Behöver jag Bazarov Ryssland? Hur man skriver en uppsats på temat "Do Bazarovs modern Ryssland behövs"?

Under med temat idag erbjuda studenter! Mycket intressant och låt reflektera.

Bra att vara ung

Tjugo eller trettio år sedan, de vanliga teman verken i skolan var många "typiska representanter" med ett förutbestämt, ideologiskt godkänts och kontrollerats tolkning av bilderna.

Stora författare höjs skulle vara förfärade att få veta att deras karaktärer någon såg förebud om den proletära revolutionen ... Idag kan den yngre generationen talar fritt om huruvida var smart Oblomov och hur det skulle passa in i verkligheten i XXI århundradet, kan förvandlas till Ionych modern lokal terapeut och om Bazarovs modern Ryssland behövs säkert genomföra historiska paralleller. Ingen kunde skylla felaktiga resonemang. Det viktigaste - att de har underbyggt. Du tycker inte om Majakovskij, okej, bara förklara - varför.

Tvister barn och fäder i dagarna av Turgenev och idag

I februarinumret av "Russian bulletin" för 1862 den publicerades som orsakade en hel del kontroverser Turgenev uppsats. "Do Bazarovs Ryssland behöver?" - en fråga varandra läsare och reagerade positivt ibland, men oftare negativt.

Men det fanns ingen generation, som för närvarande klassas som senior, inte beklaga det faktum att "unga människor inte gå till det." Det är det naturliga åldrandet orsakar intern protest, förstärkt orsakar beteendet hos unga män som vill uttrycka sig, men som regel inte har att göra tillräckliga kunskaper och erfarenhet. Dagens ungdomar ofta försöker stå moderiktiga kläder och dyra saker på artonhundratalet, samma ändamål var betjänas av ovanliga bedömningar om världen och dess enhet.

Och faktum är att om Ryssland behöver Bazarov? De som skrev en uppsats om detta tema är möjliga åtminstone två vyer diametralt motsatta.

Bazarov Ryssland behöver inte

Yevgeny Bazarov förklarar i syfte att förbättra liv genom revolutionerande förändringar. Den moderna läsare har möjlighet att bedöma resultaten av dessa djärva experiment på grundval av historiska erfarenheter av tidigare generationer som levde under perioden av störtandet av grundvalarna, clearing utrymme för "nya människor", liksom platser av intresse, men det är mycket tröttsamt och farligt yrke. Våra samtida (men inte alla) har förstått att genom att skapa en ny, inte bråttom att förstöra den gamla ordningen, annars finns det en allvarlig risk att vara utan tak över huvudet.

Bazarov vet inte vad som kan vända ånger samhällets grundvalar, och att det i någon mån motiverat. Men demonstrativ brist på respekt för äldre människor, strävar vid varje tillfälle att uttrycka sin mycket kontroversiell idé, till en komplett avvisande av möjligheten att lyssna på andras åsikter är knappast ursäktligt även den unge mannen. Önskan att tänka själva - ett lovvärt egenskap, men ett försök att införa sina egna övertygelser med taktlös uthållighet kan knappast tjäna som en förebild. Men vissa ungdomar i andra hälften av XIX-talet tyckte Bazarov. Hans cynism och nihilism, många imiterade och mest sympatiska hjälte.

Frågan "Har Ryssland behöver Bazarov" gav ett negativt svar själv, huvudpersonen.

Det är dock möjligt att ett fåtal förhastat Eugene.

Ryssland behöver basarer

Eugene alltid missnöjd med allt. Han gillar inte hyresvärdar konservatism, okunnighet om bönderna och tomt prat. Konst i sitt yttrande, - en onödig sak, men vetenskapen om tillämpad betydelse - är makt. Redan före sin död, vilket gör att ingå egen irrelevans i sitt hemland, förklarar han värdet av människors produktivt arbete: en skomakare, en slaktare, en skräddare. Något dessa argument som påminner om den bekant för den äldre generationen av proletariatet teorin om bästa värdet, men också i självkritik hjälte kommer inte att ge upp, och det är - ett tecken på ett analytiskt sinne.

Med hänsyn till andra positiva karaktärsdrag, såsom lärdom, önskan att skaffa sig kunskaper, att tänka själva och lära av goda erfarenheter i andra länder, då frågan "Do Bazarovs Ryssland behöver" många kommer att säga: "Ja, vi har!" Till slut, ungdomar från naturen känne stämningen i protest och det är bra, om den unge mannen sade att han hade kommit till världen för att förbättra den. En nihilism som väl, och det har sin korn av sanning. Mannen, som är en fånge av etablerade idéer och som stadigt tror på auktoritet, aldrig hitta en ny, inte göra upptäckter, inte vågar konfrontera stereotyper.

Dessutom, trots orsakar sätt att prata med Eugene skulle vara mer intressant än Kirsanov.

Bazarovschina - barnsjukdom begåvade ungdomar

Frågan i boken kan sättas på ett annat sätt: "Kommer Ryssland behöver Bazarov efter äntligen växa upp?" Ungdomlig upproriskhet, nihilism och även cynism passera med ålder som du får erfarenhet. "Unga människor bör sår sina vilda havre" - så går en fransk talesätt. Sedan blir hon en vuxen, och även (skräcken!) Gammal, om att överleva, naturligtvis. Evgeniyu Bazarovu kunde inte nå en mogen ålder, vilket är synd. När allt kommer omkring, kunde han lära sig att inte bara krossa, men också för att skapa: att bli läkare, kemist eller någon annan nödvändig och nyttig.

Ett tredje alternativ för att skriva essäer på temat "Har Ryssland behöver Bazarov"

Åsikter delades. Vissa människor tycker inte om nihilism, andra är redo att agera på hans sida. Men det finns en överraskning, en tredje svaret på frågan "Do Bazarovs Ryssland behöver." Skrivandet kan byggas på den hegelska tes rationalitet all verklighet. Trots allt, om Eugene Bazarov existerat, då var det av någon anledning behöver. Och om huvudpersonen själv tvivlade visdom sin egen existens, betyder det inte att han skulle ha tillåtit någon annan att uttrycka en liknande idé.

Föreställ dig ett samhälle som består av en Kirsanovs, med alla fördelar av denna karaktär, är mycket svårt. I en sådan skulle ett land har varit mycket uttråkad med livet, ingen att argumentera, som bekant, det är i färd med att diskussionerna är sanningen föddes. Och vem kommer att kritisera den rådande ordningen, om de är humana och underbara (och detta är fortfarande långt i XXI århundradet)?

Hypertrophied rationalism och technocratism dold under en tunn och sårbar själ som Eugene kunde ha fruktat att exponera, annars skulle han inte ha lidit så mycket.

Ryssland - ett stort land, kommer det att vara en plats som alla: Kirsanov och Bazarov, och många andra litterära (och inte bara) skriver. Någon nihilism obehagligt, andra stänger, andra är likgiltig för det. Anhängare och motståndare, nöjda och missnöjda kan argumentera med varandra till oändligheten och skriva essäer skolan som de vill. Det viktigaste - att diskussionen inte bryter mot gemensamma värderingar. Vårt land är en.