Bilden av Raskolnikov i romanen "Brott och straff". Hjälten i romanen "Brott och straff"

Roman F. M. Dostoevskogo "Brott och straff" har varit ett halvt sekel finns en hel del debatt och kontroversiella bedömningar. Detta beror på den ideologiska uppfattningen arbete, som förkroppsligar huvudpersonen Rodion Raskolnikov. Orsakerna till brottet och hans beteende alltid ger läsaren att reflektera över rollen av personlighet i historien, om hur mycket kan vara skadligt besatthet, som omfattar mänskliga medvetandet.

Baserat på filosofiska teorier ifrågasätter människan och "kulten av hjältar", Rodion hemsökt, oroliga och författare.

Prototyper av huvudpersonen

Bilden av Raskolnikov i romanen inte uppstå spontant. Det har flera prototyper av betong.

1. Tjugosju kontorist, netto, som bodde i Moskva. Liksom hjälten, dödade han två gamla kvinnor med en yxa, och sedan dras ut ur sina kistor pengar och värdesaker. Denna nyhet publicerades i septembernumret av tidningen "The Voice" för år 1865.
2. Fransmannen Pierre François Lacenaire - killer motivera sina brott som fungerade som en kämpe för rättvisa.
3. En släkting till Dostojevskijs faster en novis som tillsammans med författaren påstås vara hennes arv. Han var engagerad i förfalskning av biljetter, som ger resonans med idén om Raskolnikov för snabb och enkel anrikning.

Det är värt att nämna den stora Napoleon, vars bild visas på sidorna i romanen. Och Pushkin Herman. De trodde att en stark personlighet har rätt att döda värdelösa lilla människan, om från detta skulle gynna alla andra. En sådan teori styrs av hjälten i romanen "Brott och straff".

Således, idén om romanen var den verkliga konsekvenser inte bara var en produkt av den kreativa fantasin hos författaren.

'Ingenstans att gå'

Nyckeln till att förstå sinnestillstånd av Dostojevskijs karaktär är till stor del en beskrivning av Sankt Petersburg i romanen "Brott och straff". Analys av livet för vanliga människor och bilden är inte frodiga och majestätisk, eftersom han är ofta närvarande, och de fattiga, täppt, ständigt trycka på personen i staden - det är vad som är viktigt för en författare. Detta är något som varje dag omger Raskolnikov. Hans idé mognar i en liten lite utrymme, där allt värdinna skuld, behovet av att ta ett löfte eller mindre värdefulla saker, oro om mat - gör hjälten ständigt känner "förödmjukade och förolämpade". Idén om Raskolnikov mer stärks när han ser att även de värsta levnadsvillkor marmelad, lär av handling av Sony, som förde ett offer för den skull familjen, erinrar om behovet av systrarna att gifta sig med en rik man, så att han, den älskade brodern, var kunna avsluta sina studier. Så genom bilden av den "gula" och fula Petersburg öppnar bilden av Raskolnikov i romanen "Brott och straff".

På väg att mörda

Moraliska mjöl pojkar och ett ständigt sökande efter vägar ut ur denna situation leda honom till möjligheten att bli värdelös gammal kvinna penningutlånaren. Tanken att hennes död skulle bli en välsignelse för många människor som har hamnat i hennes gäldenärer, hördes Raskolnikov i en krog.

Därefter kommer en serie av händelser, mer förstärka den i rätt idé. Denna kännedom och Sonia Marmeladov. Ett brev från mor gifta snart Duniasha. Dirty scen med berusad flicka och Svidrigailov på boulevarden.

Dostojevskij gradvis framväxande ny bild av Raskolnikov i romanen "Brott och straff". Rodion mer och mer övertygad om riktigheten i beslutet. Det var bara en ond dröm med en döende häst visar vad en kamp hela tiden ägde rum i själen av hjälten. Trots att själva öde skyddar synes Raskolnikov begått sin "stora" business - detta hörde samtalet, och omedelbart fick i händerna på en yxa, och historien om det tomma rummet i huset av en gammal kvinna, den unge mannens själ protester och inte komma till rätta med vad som hände.

Utvecklingen av idén om individen har rätt

Dock är Raskolnikov s handling inte är begränsad till att ta hand om den "förödmjukade och förolämpade". Ursprung i en liten, trånga och smutsiga lilla rummet är hans idé om social orättvisa vidareutvecklas.

Han hänvisar till mänsklighetens historia. Analys av beteendet hos sådana siffror som Napoleon och hans gelikar, leder en ung man att tänka på uppdelningen av människor i "vanliga" och "motbjudande varelse" och "extraordinära", "rätten att ha."

Bilden av Raskolnikov i romanen "Brott och straff" utvecklas. Hjälten är på väg bort från sin ursprungliga tanken. Nu för honom var inte en stor räddnings flera behövande kostnad obetydlig gammal kvinna mord och kontrollera sin egen teori i praktiken. Vem är han, Rodion Raskolnikov, "darrande varelse" eller någon som "har rätt"? Och alla andra ursäkter handlingen kunde inte dölja det absurda i hans idéer.

Detta följdes av "trial" som fortfarande kan vakta hjälte och skydda den från dödlig steg, själva mordet, den ständiga ånger, förvärras av möten med utredaren Porfiry Petrovich, och slutligen medvetenheten om sin obetydlighet.

Bilden av Raskolnikov i romanen "Brott och straff" är ganska komplicerad. För författaren var det viktigt att visa hur det fanns en uppdelning av själ hjälten, då det fanns en aldrig sinande kamp mellan två motsatta principer: kärlek och hat, gott och ont, skönhet och fulhet, etc ...

Den ideologiska begreppet romanen "Brott och straff"

Analys av beteende och psykologiska tillstånd av Raskolnikov visar därmed hur idén om social orättvisa hade förvrängt utveckling och slutligen huvudrollen i brottet. Ondska, även om det sker i namn av god, har ingen rätt att existera - idén författaren leder läsaren.

Hjälten i romanen "Brott och straff" skickas till fängelse. Han är fortfarande bara på väg att ompröva vad som görs, men vi kan anta att moral rening och återfödelse av hjälten är fortfarande möjligt. En sann moralisk straff för honom mjöl stål orsakas av insikten att han inte kunde överskrida sig själva.

Värdet av nya och bilden av Raskolnikov

Värdet av Dostojevskijs stora, när han försökte att visa vilken typ av makt över en man kan få en uppfattning om dess exklusivitet. I detta avseende, till slutsatsen dras som ett resultat av analysen av bilden av Raskolnikov, är uppenbar: någon teori, men mycket det kan vara motiverat, ofta visar sig vara helt maktlösa mot livets realiteter.