Karismatisk effekt: koncept, exempel. Kända karismatiska ledare

Genom historien, människor med en stark vilja, men begåvad med mer än en viss karisma, avgöra ödet för andra människor, länder, värld, etablerade sin egen ordning och auktoritet, och många av dem även efter döden fortsätter fortfarande att ha en inverkan på den socio-politiska livet .

regeringstyper

Med tanke på begreppet "power" som sociologisk kategori delas in i tre typer av kontroll. Det är lagligt (legal-rationella), traditionell, karismatisk auktoritet. Inom vetenskapen, kallas de idealtyper. En sådan uppdelning samtidigt föreslog att den berömda tyska sociologen och historikern Max Weber. Det är nödvändigt att notera att karismatiska ledare har ofta två sociologiska egenskaper: det är mest folk från periferin, och ibland alla medborgare i en annan stat, och nästan hundra procent av tiden de kommer till makten med lagliga medel och genom usurpation eller som ett resultat av den nuvarande kritiska omständigheter.

Karismatisk auktoritet som en idealtyp

karismatiska myndighet definieras Maksom Veberom som en av de idealtyper. I sina studier har han inte betala tillräcklig uppmärksamhet åt det sätt på vilket den ena eller andra ledare blir linjalen och förblir så, utan föredrar längre undersöka förhållandet mellan medborgarna och deras ledare, det vill säga den så kallade sociala faktorer.

Således anger Weber att traditionell auktoritet bygger på det faktum att medborgarna automatiskt kommer överens om att detta system beror på dess existens. Detta innebär att människor är känslomässigt och ofta i strid med systemets effektivitet fortsätta att upprätthålla det befintliga systemet. Tvärtom, Legal rationell regel just på grund av dess effektivitet för att stödja medborgarnas förtroende för legitimiteten i regeringen som ger människor tron på rättvisa sådan makt.

Leader som grund för karismatisk auktoritet

Karismatisk auktoritet bygger enbart på ledaregenskaper, och ofta verkliga eller upplevda kvaliteten är. Weber i hans arbete inte definiera vad som menas med denna term. Relativt karismatiska personlighet det innebär att det är en ledare som har övernaturliga och övermänskliga egenskaper, eller åtminstone exceptionella förmågor och kapacitet. Således under begreppet karismatiska religiösa ledare faller, men frågan är om dessa ledare är den verkliga makten är fortfarande en öppen fråga. Det viktigaste kännetecknet för karismatiska myndighet Weber - förekomsten av akut social kris faktiskt en vetenskapsman anser inte att ledaren popularitet kan ske utan den.

Efterföljande forskare har kraftigt utökat omfattningen av en sådan sak som en "utstrålning". Om initialt konceptet endast i samband med ett slags "gudomlig gåva" som redan på gång, som lämnade efter sig erkänts av karismatiska ledare, är förklaringen till detta fenomen inte är begränsad till det övernaturliga manifestation. Synpunkt i denna fråga är mycket olika, till exempel associerar marxistisk determinism uppkomsten av sådana människor med viljan hos ett samhälle som förändras, förkasta den roll individen själv. Omvänt så perfekt karismatisk ledare, Frankrikes president Sharl De Goll, en ger sitt fulla stöd teorin om den exklusiva roll personligheten i en viss period av kris, som är direkt skriver i sin bok "The Edge of the Sword."

Egenskaperna hos denna typ av ström

Insamlingen av särskiljande egenskaper som ett kännetecken för karismatisk auktoritet manifesteras i följande punkter:

1. Extremt uttalad personlig karaktär.
2. Vneistorichnost, dvs ledaren ofta inte följa stereotyper, regler och även lagar som fanns tidigare.
3. Alienation karismatisk auktoritet från rent praktiska och vardagliga problem, i synnerhet ekonomin. Urskillningslösa metoder för ekonomiska frågor - ofta karismatiska myndighet väljer att inte samla skatter, och att ta bort medel för att beslagta och expropriera dem, försöker ge dessa åtgärder ser laglig.

bevis

Tecken på karismatiska myndighet manifesteras som följer:

1. Public division av idéer för framtida prestationer och ledare stöd, anhängare ansluta sina personliga planer med organisationens verksamhet.
2. Optimism och en hög grad av entusiasm supportrar, som var och en är faktiskt försöker bli den karismatiska ledaren för "lägre ordning".
3. Den centrala platsen i alla sociala relationer ges till ledaren. Således en känsla av att ledaren är överallt och deltar i någon social händelse.

Positiva och negativa aspekter av införandet av karismatiska myndighet

Legitimitet, det vill säga medborgarna kommit överens med styrelsen, det vill säga så snart ett tillräckligt stort antal människor som är villiga att bli anhängare av deras ledare. Inget mer personlig form av regering än den typ av karismatiska myndighet. Kraften som förvärvats av ledaren, ett slags aura runt honom och hjälpa fler och fler tror på sin förmåga, vilket i sin tur lockar fler och fler anhängare. Men den karismatiske ledaren inte skulle vara så om det inte kändes behov av folket.

Att ledarskap makt, karismatisk natur, förvärvar stor betydelse i sådana förhållanden vid behov en radikal förändring eller en drastisk förändring i miljön som inte är anpassad för detta ändamål, på grund av att den inerta rotade kultur och traditioner, och ofta under en lång tid i ett tillstånd av stagnation. Men det är ganska instabilt på grund av det faktum att ledaren måste ständigt visa sin makt och exklusivitet, hantera och parallellt för att lösa fler problem och med stor framgång. Annars även från en enda fel i en ledare i ögonen på anhängare kan förlora attraktionskraft, mening och förlust av legitimitet.

Dessutom har denna typ av ström är, såsom positiva och nackdelar. Till de viktigaste negativa argumenten inkluderar det faktum att regeringen, karismatisk karaktär, samtidigt finns det usurpation, förutom att tvinga den sittande att gräva i och lösa nästan alla dagligen och även de minsta vardagliga frågor av staten. Men om ledaren kan ta itu med dessa problem, det finns en betydande positiv effekt på grund av att strömmen passar faktiskt majoriteten av allmänt intresse.

Kännetecken för en karismatisk ledare

Minst karismatiska måste ha ett antal funktioner som kan kallas grundläggande:

• energi, det vill säga förmågan att "utstråla" och "ladda" energin andra människor;
• imponerande färgstarka utseende, vilket innebär attraktion, men inte skönheten i (ofta från ledarna av denna typ har fysiska defekter);
• en hög grad av självständighet i första hand av andras åsikter;
• utmärkta oratoriska färdigheter;
• absolut och orubblig tilltro till sig själv och sina egna handlingar.

Exempel på karismatiska ledare

Karismatiska ledare ursprungligen känne Maksom Veberom som individ religiösa, men kan förändra det sociala livet. Det råder ingen tvekan om att Jesus Kristus och profeten Muhammed har karismatiska personligheter, som fortfarande har en inverkan på den historiska processen. Men för att vara karismatisk och har en karismatisk ledare - det är två helt olika saker. I framtiden sociologen Dzhordzh Barns justeras något konceptet, och just nu för dem som vi brukade kalla karismatiska ledare, är mer lämpligt att en annan definition - nämligen "heroiska ledare".

Att sådana heroiska personligheter var Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Lenin och Stalin, Hitler och de Gaulle. Dessa människor har mycket olika förmågor är utmärkta exempel på karismatiska figurer, som befann sig i kritiska händelser var heroiska ledare. I detta sammanhang är det mycket svårt att namnge karismatiska ledarna för de stora tillverkarna, som Henry Ford, Endryu Karnegi och Bill Geyts, även om de utan tvekan har karisma. Tillsammans kan detta tillsättas och en del av de klassiska exempel på karismatiska (heroiska) ledare, som i själva verket hade minimal effekt, visar dess inflytande mer genom att stödja supportrar - Jeanne ^d, Arc, Marshal Zhukov, Che Guevara. Historien känner många exempel när strömmen, karismatisk och legitima i allmänhet slutade till slut med hela nederlag både ledare och hans idéer, och fungerade som ett verktyg för destruktion av stater och omorganisering av världsordningen. Detta är naturligtvis, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Mikhail Gorbachev.

Från att leva karismatiska ledare till fullo detta koncept utan reservationer kan hänföras endast till en man - Fidel Castro, som, naturligtvis, även efter tillsats av strömmen är extremt inflytelserik ledare bland sitt eget folk, liksom i en värld av sociala medier.