Skattesats - att uppnå det optimala värdet, inte hindrar entreprenörskap

För en mer fullständig presentation av kärnan i den skattesats som används som ett instrument för finanspolitik på statlig nivå, är det nödvändigt att definiera vissa termer.

Så skatter är obligatoriska betalningar till fysiska och juridiska personer till statsbudgeten på alla nivåer med en lämplig utgångsdatum lagstiftning. Insamlingen av alla skatter i landet utgör ett skattesystem som bygger på rättsakter av regeringen. Det är dessa regler fastställa komponenterna i skatt: skatteobjekt, ämnet och skattesatsen.

I sin tur är skattesatsen dividerat med medelvärdet, i slutändan, effektiv och noll. Den genomsnittliga skattesatsen är förhållandet mellan total skatt till den beskattningsbara inkomsten. Marginalskatten är förhållandet mellan ökningen av betalas till intäktstillväxt skatt. Effektiv skattesats lika chastnomum genom att dividera betalas i ekonomisk verksamhet ytterligare intäkter genom att det belopp som följer av samma intäktsverksamhet.

Jämföra den genomsnittliga skattesatsen med inkomster kan bestämmas sådana tekniker för skattekostnader: progressiv, där en höjning som observerats med ökande intäkter; regressiv, som ger minskning av hastigheten med en ökning i inkomst, proportionell tillhandahålla hastighet oföränderlighet oberoende utbyte som erhålles i en viss period.

När man jämför användningen av dessa tekniker kan man se att ett progressivt skattesystem kan leda till skatteflykt, och betalare kommer att göra allt för att minska sina inkomster. Detta uppnås genom att justera volymen av utgifterna och därmed är ofta allt sker inom den nuvarande lagstiftningen på grund av hans ofullkomligheter.

Ett slående exempel på tillämpning av de effektiva skattesatserna kan fungera som transaktioner som ger, varefter omräknat betald skatt skattemyndigheter. Och då skattesatsen kommer att vara något annorlunda än originalet.

Frågan om storleken på skattesatsen är ständigt föremål för debatt akademiker, politiker och ekonomer. Även för en lång tid anhängare av Keynes hävdade att minskningen av den totala efterfrågan kommer att ske vid den höga skatter. Som ett resultat - staten har en nedgång i priser och inflation dämpning.

Den andra sidan av dessa tvister, stödja teorin om "utbudsekonomi", visar det motsatta. Höga skatter kan öka kostnaderna för affärsenheter, vilket i sin tur sin övergång till slutkonsumenten i form av höga priser och ökad inflation. Som bekräftelse på vad som sagts A. Laffer formulerades av förhållandet mellan skattesatsen och inkomster till budgeten i form av en kurva, som fick namnet på författaren. Den ekonomiska betydelsen av denna kurva är möjligheten att beskatta intäktstillväxt genom att öka storleken på den skatt som skall intäkter. I detta fall bör processen fortsätta tills en viss nivå över vilken spårade en kraftig minskning av aktiviteten hos ekonomiska enheter, och deras efterföljande aktivitet blir olönsam. Vid betydligt lägre priser gynnsamma förhållanden för arbete, uppmuntrande företagande, sparande, investeringar, och det är en utvidgning av den nationella produktionen. Som ett resultat av denna process finns det en utvidgning av skatteunderlaget, bidrar till en ökning av skatteintäkterna, trots att skattesatsen kommer att vara låg.