Utvecklingen av kulturen i det moderna Ryssland. Funktioner av kulturen i det moderna Ryssland

Den moderna kulturen i Ryssland från 2000-talet kräver en multilateral och djupgående övervägning. Det är nära kopplat till de senaste århundradena. Hennes nuvarande kulturläge är direkt relaterat till den ackumulerade erfarenheten. Kanske utåt, nekar hon det lite, i viss mån spelar det med honom. Låt oss se närmare på det nuvarande kulturen i Ryssland.

Allmän information

Kulturen i det moderna Ryssland är en del av världen. Det förvandlar, bearbetar och absorberar nya trender. För att spåra utvecklingen av kulturen i det moderna Ryssland är det därför nödvändigt att uppmärksamma världsfenomen i allmänhet.

Dagens situation

Idag är problemen med modern kultur i Ryssland av största vikt. Först och främst talar vi om en stark faktor för social utveckling. Kultur genomtränger alla aspekter av människans liv. Detta gäller både grunden för materialproduktion och behov och till mänskliga andas största manifestationer. Kulturen i det moderna Ryssland har ett ökande inflytande på lösningen av programmets mål på den sociala sfären. I synnerhet gäller detta byggandet av ett lagbaserat tillstånd, avslöjandet av en persons kreativa förmågor, stärkandet och bildandet av ett civilt samhälle. Utvecklingen av kulturen i det moderna Ryssland har en inverkan på många områden. Det handlar om människan, samhällets sätt att leva , tänkande, fritid, liv, arbete och så vidare. Det finns en särskild institution - Kulturbyrån. Beroende på status löser och koordinerar den dessa eller andra problem. När det gäller dess sociala inflytande är det framför allt en nödvändig aspekt av den sociala personens verksamhet. Det vill säga dess reglering regleras av vissa regler som ackumuleras i traditioner, symboliska och tecken system, nya trender.

Grundläggande svårigheter

Hittills innebär utvecklingen av kulturen i det moderna Ryssland ett antal frågor. Själva livet i samhället ställde dem. För närvarande är alla landmärken inriktade på en kvalitativt ny. Således är det en skarp förändring i förståelsen för innovativa och traditionella trender inom social utveckling. Å ena sidan krävs de för att djupt behärska kulturarvet. Å andra sidan är det nödvändigt att kunna gå utöver de vanliga begreppen som redan har överlevt sin egen. Motsvarande omorganisation bör också ske under ledning av kulturen. Det är också nödvändigt att övervinna ett antal reaktionära traditioner. De planterades och bildades i århundraden. Dessa traditioner uppenbarades i människors tankar, beteende och aktiviteter hela tiden. För att ta itu med dessa problem är det nödvändigt att förstå hur kulturen utvecklas i det moderna Ryssland.

Effekten av framsteg

Framväxten av den moderna världen har bidragit till betydande förändringar i det mänskliga sinnet. Synpunkterna av människor vände sig till gränserna för livet. Medvetenhet blir en trend. Förnyad orientering till sina historiska och kulturella former. Framtiden ses främst i processerna för att utöka internationella relationer. I världens kulturella och historiska process måste alla länder vara involverade. Det har skett väsentliga sociala förändringar. Frågor om identiteten och särdrag hos Rysslands kultur kommer fram.

Information om allmänna trender

Vilka egenskaper hos det moderna Rysslands kultur kan ses nu? Det finns ett antal specifika problem. I förgrunden är innovation och traditioner i det kulturella rummet. På grund av den sistnämnda stabila sidan finns det en historisk syn på översättning och ackumulering av mänsklig erfarenhet. När det gäller traditionella samhällen utförs assimileringen av kulturen genom dyrkan av tidigare mönster. Inom traditionerna kan det naturligtvis finnas mindre variationer. I detta fall är de grunden för kulturens funktion. Ur innovationssynpunkt är kreativiteten mycket svårare.

Progressiva och reaktionära tendenser

Att skapa en kultur från ingenstans är inte möjlig. Det är omöjligt att helt avvisa tidigare traditioner. Frågan om attityd till kulturarvet gäller inte bara dess bevarande, men också utvecklingen som helhet. I det här fallet handlar det om kreativitet. Här, med den unika, sammanfogar den universella organiska. Kulturen i Rysslands folk, eller snarare dess värde, är obestridlig. Det finns ett behov av spridning av dem. Kulturell kreativitet är källan till innovation. Det är inblandat i generell utveckling. Här kan vi se reflektionen av ett brett spektrum av motsatta tendenser i den historiska epoken.

Funktioner av strukturen

Vad är kulturen i Ryssland idag? Kortfattat överväga dess innehåll kan det noteras att det är indelat i flera olika sfärer:

1. Religion.
2. Alla former där folkets ande manifesteras.
3. Art.
4. Apparater.
5. Science.
6. Domstolsförfaranden.
7. Social och politisk struktur.
8. Arméns karaktär.
9. Ekonomin.
10. Utbildning av uppfostran.
11. Arbetets natur, bosättningar, kläder.
12. Skrivning och språk.
13. Tullen.
14. Mores.

I detta fall är kulturhistoria för att förstå utvecklingsnivån av yttersta vikt.

Moderna realiteter

Nu finner kulturen sin utföringsform i en mängd skapade andliga och materiella fenomen och värderingar. Detta gäller för nya element som:

1. Konstverk (alla slag).
2. Moral regulatorer och idealer.
3. Religiös övertygelse.
4. Ideologiska begrepp.
5. Vetenskapliga idéer.
6. Materialinfrastruktur.
7. Ström.
8. Arbetsmedel.

Vid närmare granskning blir det tydligt att kultursfären inte är homogen. Faktum är att varje komponent har gemensamma gränser - både kronologiska och geografiska. Kulturen i Rysslands folk, i synnerhet dess originalitet, är oskiljaktig. Hon är i ständig växelverkan. Mellan många originalkulturer finns en dialog. Samspelet är inte bara i nuvarande tid. Det påverkar också "tidigare framtid" -axeln.

Huvudsakliga skillnader

Skillnaden mellan begreppen civilisation och kultur ägde rum redan under det tjugonde århundradet. Den senare, som tidigare, är fylld med positiv betydelse. Vad gäller civilisationen har den en neutral karaktäristik. I vissa fall kan ett direkt negativt "ljud" spåras. Civilisationen är synonym med materialstruktur. Detta är en ganska hög grad av behärskning av naturens krafter. Detta är en kraftfull teknisk utveckling. Det bidrar verkligen till att uppnå materiella rikedomar. Civilisationen är i de flesta fall förknippad med utvecklingen av teknik. Detta kan användas för att genomföra en mängd olika ändamål. Samtidigt har kulturen blivit så nära andliga framsteg som möjligt.

Funktioner av utveckling

Bildandet av en ny bild av kulturen är en av de mest intressanta stunderna. När det gäller den traditionella visionen av världsarvet är den främst förknippad med organisk och historisk integritet. En ny bild av kulturen kan skryta av många föreningar. Det handlar om idéerna å ena sidan om det universella etiska paradigmet och å andra sidan - av en kosmisk skala. Dessutom bildas en ny typ av interaktion. Det uttrycks i avvisningen av ett förenklat rationellt system för att lösa kulturproblem. För närvarande blir förståelsen för andras synpunkter viktigare. Samma sak kan sägas om följande:

1. En önskan att kompromissa.
2. Förmåga att bygga dialogiska relationer.
3. Erkännande av giltigheten av förekomsten av de flesta sanningar.
4. Godkännande av andras kulturella identitet.
5. Kritisk analys av sina egna handlingar.

Om vi tar hänsyn till liknande logik för kulturell kommunikation är det lätt att förstå att handlingsprinciperna kommer att vara lämpliga.

Vändpunkterna

Det kommer att vara ungefär i början av 90-talet. Förra seklet. Rysslands nationella kultur upplever fortfarande denna tids påverkan. Händelser utvecklade under inverkan av många faktorer. En accelererad sönderdelning av USSR: s gemensamma kultur ägde rum. Många nationella enheter bildades, för vilka värdena i Sovjetunionens kumulativa kultur var oacceptabla. Detta gäller också för traditioner. Inte utan skarp kontrast mellan olika nationella kulturer. I detta avseende har spänningen ökat. Som ett resultat sönderdelades det förenade sociokulturella rymden. Systemet, som tidigare var organiskt kopplat till landets tidigare historia, befann sig i en ny ekonomisk och politisk situation. Mycket har förändrats radikalt. Detta gäller även förhållandet mellan myndigheter och kultur. Staten skulle inte längre diktera sina villkor. Således har kulturen förlorat garanterade kunder.

Sätt för vidare utveckling

Den gemensamma kärnkärnan försvann. Dess vidare utveckling har blivit föremål för en upptagen debatt. Sökningen var mycket bred. Detta är ett stort antal alternativ - från isolationismens ursäkt till västmönstret. Den enhetliga kulturidén var praktiskt taget frånvarande. En viss del av samhället uppfattade denna situation som den djupaste krisen. Det här var vad rysk kultur kom till i slutet av 1900-talet. Samtidigt tror vissa att pluralismen är det naturliga normen för ett civiliserat samhälle.

Positiva ögonblick

Den andliga Rysslands andliga kultur är nära kopplad till eliminering av de ideologiska barriärerna för den perioden. Faktum är att det gav gynnsamma möjligheter till utveckling. Under det här förfarandet fanns dock en viss förlust av nationella funktioner. Detta berodde på den ekonomiska krisen som landet upplevde och en svår övergång till marknadsförbindelser. I mitten av nittiotalet var den andliga sfären i en skarp kris. Landets strävan efter marknadsutveckling var en prioritet. Sålunda kunde vissa kulturer inte helt existera utan statligt stöd. Klyftan mellan mass- och elitistiska former fortsatte att fördjupa. Detsamma gäller den äldre generationen och ungdomsmiljön. Ojämnheten i tillgången till konsumtion av varor, både kulturell och material, har ökat dramatiskt. Kombinationen av ovan beskrivna skäl ledde till att landet hade en "fjärde kraft". Det handlar om massmedia, som började ockupera första platsen i kulturen. När det gäller nutid sammanfogas följande element på det mest bisarra sättet:

1. Anarki och statehood.
2. Demonstrativ apolitikalitet och en stor avsiktlig politisering.
3. Själviskhet.
4. Individualism och sobornost.
5. Kollektivism.

Statens roll

Kulturens återupplivning är det viktigaste villkoret för förnyelsen av samhället. Detta faktum är ganska uppenbart. När det gäller konkreta rörelser längs denna väg fortsätter de att vara föremål för bittera diskussioner. I synnerhet gäller detta statens roll i denna process. Kommer det att störa kulturens angelägenheter och reglera det? Eller kanske hon självständigt kan hitta medel för överlevnad? Det finns flera synpunkter på denna fråga. Vissa tror att kulturen ska ges frihet. Detta gäller även rätten till identitet. Således kommer staten att utarbeta strategiska uppgifter för kulturens "byggnad", liksom ansvaret för att skydda det nationella arvet. Dessutom är ekonomiskt stöd för värden nödvändigt. Ändå har alla dessa problem ännu inte lösts. Detta är ett konkret genomförande av dessa bestämmelser. Många tror att staten ännu inte helt har insett det faktum att kulturen inte kan ges bort till affärer. Det måste stödjas, såväl som vetenskap och utbildning. Detta kommer fram i frågor som rör att upprätthålla landets mentala och moraliska hälsa. Inhemsk kultur har många motstridiga egenskaper. Trots detta kan samhället inte tillåta separation från sitt nationella arv. Kultur bryter upp, och det är inte anpassat för förändring.

Möjliga alternativ

När det gäller utvecklingsmetoderna är det i detta fall många motstridiga åsikter. Några talar om den möjliga förstärkningen av politisk konservatism. Det vill säga att situationen kan stabiliseras på grundval av Rysslands unika karaktär. Dessutom bör vi markera landets speciella väg i historien. Det kan dock återigen leda till nationalisering av kulturen. I det här fallet handlar det om genomförandet av automatiskt stöd för arv och traditionella former av kreativitet. När det gäller andra sätt är utländsk påverkan på kulturen oundviklig. Sålunda kommer alla estetiska innovationer att vara betydande hindrade. Vilken roll kan förutsättningarna för Rysslands integration spela? Det är värt att ta hänsyn till effekterna från utsidan. På grund av detta kan landet omvandlas till en "provins" om den jämförs med globala centra. I hushållskultur är dominans av främmande tendenser möjlig. Trots att samhällslivet blir stabilare. I detta fall spelar den kommersiella självreglering av strukturen en viktig roll.

Viktiga problem

Naturligtvis talar vi om att bevara en särskild nationell kultur. Också värt att notera är vikten av dess internationella inflytande. Kulturarvet introduceras i samhällslivet. Ryssland kan ansluta sig till systemet med universella principer. I det här fallet blir det lika med deltagare i världskonstprocesser. Staten måste ingripa i landets kulturliv. Förekomsten av institutionell reglering är en brådskande nödvändighet. Endast på detta sätt kommer kulturpotentialen att utnyttjas fullt ut. Statens politik på de relevanta områdena kommer att omorienteras radikalt. Så inom landet finns en snabb utveckling av många industrier. Det bör också nämnas att den fysiska kulturen i det moderna Ryssland har kommit fram ur krisen och utvecklas i en måttlig takt.

Slutmoment

För den moderna ryska kulturen kännetecknas av förekomsten av många och motsägelsefulla trender. I den här artikeln har de delvis identifierats. När det gäller den nuvarande perioden av utvecklingen av den nationella kulturen, är det övergående. Du kan också med säkerhet säga att det fanns vissa vägar ut ur krisen. Vad är världskulturen av förra seklet som helhet? Detta är en mycket kontroversiell och komplext fenomen. Det är också i hög grad förvärras av det faktum att världen har länge varit villkorligt uppdelad i två läger. I synnerhet gäller detta de ideologiska grunder. Sålunda har kulturella praxis berikats med nya idéer och utmaningar. Globala frågor har tvingat mänskligheten att anta utmaningen. Detta återspeglades i världskulturen som helhet. Och inte bara henne. Detsamma kan sägas om varje nationellt arv i synnerhet. I det här fallet är en avgörande faktor för dialogen mellan olika kulturer. När det gäller Ryssland, finns det ett behov av att utveckla och göra rätt strategiska inriktning. Det är värt att notera att situationen förändras ständigt i världen. "Kultur" lösning på problemet är en mycket komplicerad uppgift. Först och främst är det behovet av att medvetenheten om befintliga djupa motsättningar som är inneboende i vår kultur. Och detta gäller för alla dess historiska utveckling. I den ryska kulturen finns det fortfarande potential. Det räcker med att ge svar på de utmaningar som den moderna världen. När det gäller det aktuella läget för den ryska kulturen, är det mycket långt ifrån idealisk. Det finns ett behov av att ändra tänkesätt. För närvarande är det mer fokuserad på perfektionism. I det här fallet behöver vi en radikal revolution. Vi talar om den nuvarande omorganisation av allt, och på kortast möjliga tid. Utveckling av den nationella kulturen, naturligtvis, kommer att vara en svår och tidskrävande.