286 artikel i Ryska federationens strafflag. Överflöd av officiell myndighet

För första gången uppträdde normen som fastställer ansvaret för att överskrida tjänstemannens myndighet i katedralförordningen, antagen 1649. Sedan dess har sanktionerna för detta brott blivit mycket hårdare. Hans maximala straff var i strafflagen av 1922 och den första upplagan av koden från 1926. Normalt föreskrevs dödsstraff för detta brott.

Funktioner av lagstiftning

I den tidigare historiska perioden föreskrev inte de normativa handlingarna någon signifikant skillnad mellan nivån på allmän fara för missbruk av makt och missbruk av myndighet, mellan försumlighet och inaktion av tjänstemän. Detta återspeglades i straffet för de viktigaste och kvalificerade lagen. Som en övning visar en överdriven abstrakt beskrivning, som inte innehåller tydliga kriterier, tillåter ganska breda gränser för domstolens behandling av ärenden. Faktum är att detta strider mot principen om laglighet. I det avseendet, i samband med en senare reform av den ryska strafflagen beslutades det att inte formulera sådana formuleringar.

Artikel 286 i strafflagen

Överflöd av officiella befogenheter betraktas som genomförandet av föremålet för åtgärder som går utöver hans kompetens. Ett sådant beteende innebär brott mot rättigheter och åsidosättande av intressen hos organisationer, medborgare, samhälle och hela staten. Art. 286, del 1 i strafflagen för förövaren ger följande straff:

1. Fängelse upp till 4 år.
2. Straff upp till 80 tusen rubel. Eller i lön eller annan inkomst av de skyldige i en period på upp till sex månader.
3. Tvångsarbete upp till 4 liter.
4. Avsaknad av möjligheten att utföra specifika aktiviteter eller stanna i vissa positioner upp till 5 år.
5. Arresterar till sex månader.

Sanktionerna i Art. 286 del 1 i Ryska federationens strafflag, tillämpas på huvuddelen av brottet. Normen ger också straff på kvalificerade grunder.

Försvårande tecken

Del 2. Art. Strafflagen 286 fastställer ett straff för personer som tjänstgör i statliga organ. Vi pratar om federala, regionala och lokala maktstrukturer. I dessa fall ges en mer allvarlig mening. Art. 286 i Ryska federationens strafflag för de angivna skyldiga personerna fastställer följande sanktioner:

1. Upp till 7 år i fängelse med förbud mot vissa aktiviteter eller stanna i vissa ställen i upp till 3 år eller utan honom.
2. En böter på 100 till 300 tusen rubel. Eller i lön eller annan inkomst av de skyldige för 1-2 g.
3. Tvångsarbete upp till 5 år med förbudet att stanna i vissa positioner och engagera sig i vissa typer av aktiviteter upp till 3 liter. Eller utan det.

Art. 286 del 3 i Ryska federationens strafflag

De handlingar som anges ovan kan begås:

1. Använda våld.
2. Orsakar skador på hälsan.
3. Med användning av speciella vapen eller vapen.

I dessa fall Art. 286 del 3 i strafflagen upprättar fängelse i 3-10 år. Samtidigt berövas förövaren rätten att delta i vissa aktiviteter och stanna på ett antal tjänster upp till 3 liter.

Den objektiva sidan av Art. 286 i strafflagen (med kommentarer)

Det består i att begå anställda till handlingar som först och främst går utöver omfattningen av sina uppgifter. För det andra innebär hans beteende betydande skada, resultatet av kränkningar av rättigheter och åsidosättande av intressen hos organisationer och medborgare, staten och samhället. Dessutom utgörs den objektiva delen av brottet av orsakssambandet mellan olaglig handling och konsekvenserna. Att begränsa övergrepp och missbruk av myndighet är det nödvändigt att ta hänsyn till att personen i det första fallet använder olagligt den myndighet som anförtrotts honom i strid med officiella intressen. I det andra utför ämnet handlingar som tydligt går utöver hans uppgifter. De omfattas av en annan persons kompetens eller kan utövas av förövaren under särskilda omständigheter. Den senare bör anges i en lagstiftande eller annan normativ handling. Det kan till exempel utgöra handlingar i händelse av en motiverad risk eller för att förhindra mer betydande skada utan att gå utöver extrem nödvändighet. Olagliga handlingar beaktas också, vilket inget ämne under några omständigheter har rätt att begå. De omfattar till exempel bortom de etablerade åtgärderna under kvarhållandet av ett brott, olagligt beteende, uttryckt i användningen av våld över en underordnad. Det här är vad som anges i artikel 286 i Ryska federationens strafflag. Överflöd av officiella befogenheter bör vara uppenbart och obestridligt för förövaren. I det här fallet är brottet kvalificerat enligt normen i fråga.

Förtydligande av begrepp

Enligt Art. 286 i strafflagen (i en ny formulering) som en väsentlig kränkning av rättigheter och kränkning av statens, samhällets, organisationernas eller medborgarnas intressen bör förstås som ett antal negativa konsekvenser. De är relaterade till:

• Brott mot medborgarnas konstitutionella rättigheter.
• Orsakar egendom, fysisk eller moralisk skada på personen.
• Överträdelse av företagets normala verksamhet, organisation, institution, vilket leder till en lång paus eller avbrytande av arbetet och så vidare.

Frågan om väsentligheten av ovanstående överträdelser är löst i enlighet med de särskilda omständigheterna i målet.

Differentiering av formuleringar

I artikel 286 i strafflagen fastställs påföljder för handlingar som kan begås inte bara när en person utför sina uppgifter som representant för myndigheterna. Åsidosättandet av beteendet kan uppenbaras vid genomförandet av administrativa, ekonomiska eller organisatoriska administrativa funktioner. Detta är i själva verket skillnaden mellan corpus delicti, som föreskriver artikel 286 i Ryska federationens strafflag, från andra brott som också kan relateras till utträdet av ämnet bortom hans kompetens i beteende. Ett exempel är Art. 302 i koden.

Fastställande av faktum

För kompensation av brottet enligt sammansättning, som föreskriver artikel 286 i Ryska federationens strafflag, är det först och främst nödvändigt att ta reda på vilken lag eller normativ handling som reglerar brottsoffrens behörighet. Dessutom bör det fastställas, hur exakt var vägen ut ur det. I avsaknad av underlag i processdokumenten förekommer inte ansvaret för den aktuella artikeln.

motiv

Artikel 286 i strafflagen föreskriver straff för förövarna enbart för handlingar. I det här fallet kan de begås med indirekt eller direkt avsikt. Olika strävanden kan tjäna som motiv för att begå ett brott. Det kan vara avundat, självintresse, karriärism. Vissa handlingar utförs för att bilda en välsignelse eller för att skapa en falsk uppfattning om gärningsmannens sanna avsikter. I det senare fallet menar vi beteende i de så kallade "serviceintressen".

Service position

De finns i andra och tredje delen av artikeln. En av dem är uppdrag av olagliga handlingar av en person som är i tjänstgöring i federala, lokala eller regionala myndigheter. Ökade krav på sådana tjänstemän görs med hänsyn till själva situationen och deras existens av ett brett spektrum av befogenheter. Att gå utöver det etablerade ramverket är fylld med betydande kränkningar av intressen och rättigheterna hos ett stort antal medborgare och företag.

Våldsam handling eller hot

Denna kvalificerade komposition planeras i del tre. Enligt de våldsamma handlingarna eller hotet om deras användning, innebär artikel 286 i Ryska federationens strafflag att inflictionen av fysisk skada uppstår. Det kan uttryckas i tortyr, misshandel, begränsning av frihet, annan hälsorisk. Dessutom kan ett brott begås och man använder psykiskt tryck på offret. Det uttrycks i hot av våld för att undertrycka ämnesens vilja.

Användning av specialutrustning eller vapen

Användningen av dessa föremål som överstiger befogenheter förutsätter både fysisk (slag med gummistyrka / pistolgrepp, ett skott vid nederlag, etc.) och mental påverkan. I dessa fall finns det ett verkligt hot mot offerets hälsa eller liv. Om gärningens gärning endast åtföljdes av demonstration av vapen eller speciella medel och inte utgjorde en verklig fara för medborgaren, kan den kvalificeras som att överstiga ämnets befogenheter med hotet om våld mot offret.

Svåra konsekvenser

De inkluderar till exempel självmordet efter brottet, ett långt, enkelt företag, en storolycka. Allvarliga konsekvenser är också hänförliga till att skada egendomsskador i stor utsträckning. I händelse av att missbruk av myndighet åtföljdes av avsiktlig mord, är denna handling kvalificerad enligt den samlade sammansättningen enligt del 3, art. 286 och art. 105 i strafflagen.

Hälsoskador

När det orsakas som ett resultat av missbruk av myndighet under kvalifikationen av en gärningsmans olagliga handling, beror den rättsliga bedömningen på de särskilda omständigheterna i ärendet. Det är i detta fall nödvändigt att också ta hänsyn till att tredje delen fastställer ansvaret för att andra, än grav, skadar hälsan. Straffet för honom är i sin tur föreskrivet i Art. 111. I sådana fall är brottsligheten kvalificerad av formuleringarnas hela formulering.