Art. 31 LC RF: rättigheter och skyldigheter medborgare, som bor tillsammans med ägaren att tillhöra honom i vardagsrummet

Tack vare Art. 31 LC RF ger en tydlig förståelse av alla möjliga rättigheter, skyldigheter, funktioner och andra funktioner i bostaden av ett stort antal människor i en viss livsrum. I allmänhet bara sätter den lagstiftande möjlighet att förhandla och lösa sina tvister på lämpligt sätt, men i förekommande fall gå till domstol, där efter noggrant övervägande kommer att bestämmas rätt eller fel, om det behövs. Vanligtvis efter en sådan ytterligare levande blir ihop åtminstone obehagligt, men kanske, och mer sant när det gäller lagen. I de flesta fall tillgrep denna metod redan i de situationer där det är omöjligt att lösa problemet på egen hand för ett antal skäl till skilsmässa, såsom en allvarlig intressekonflikt, pengar problem och liknande, innebär inte eftergifter på den ena eller den andra.

Som styrs av artikel 31 i RF LC

Art. 31 Housing Code reglerar relationer som uppstår mellan den direkta ägare av lokalerna, liksom alla de människor som bor där. Och det gäller både familjemedlemmar och andra potentiella hyresgäster. De har sina egna ansvarsområden, rättigheter och möjligheter som måste fastställas separat.

Avtalet kan vara någon tillgänglig form, upp till oral, men om det är ofta viktigt för nära människor, med utomstående hyresgästen rekommenderas att ingå ett separat avtal, där lista allt vad han kan, eller måste göra, alla krav, förutsättningar och liknande, element. I vissa fall hjälper det att framgångsrikt lösa tvisten till förmån för hyresgästen, men ofta under Art. 31 LCD ryska domstolspraxis är sådan att de rättigheter som fortfarande är ägare.

Ändå en detaljerad förståelse av relationen, dela en positiv effekt på livet och kan förhindra ett antal obehagliga situationer som avsevärt kan skada både relationer och mycket liv av alla personer som är bosatta i samma rum.

Punkt 1. Vem anses vara en familjemedlem

P. 1 Art. 31 LCD RF beskriver en cirkel av personer som kan komma till familjen av ägaren. I framtiden kommer denna förståelse mer exakt navigera funktionerna i lagstiftningen. Så klart familjemedlemmar anses vara en make eller maka och barn och föräldrar av ägaren. Till exempel är ett barn av den andra hälften från en annan äktenskap redan i denna lista gäller inte, liksom hennes mor och far.

Men någon annan (både nära och fjärran) släktingar och andra medborgare, en eller annan anknytning till ägaren sätt kan betraktas som en del av en stor familj, om ägaren går med på detta och koloniserades ursprungligen dem i rummet enligt denna status. Till exempel, mor make enligt h. 1 msk. 31 Housing koden kan inte ingå i denna sammansättning. Men om den finns i bostaden av ägaren med hans samtycke, det kan också betraktas som en av familjemedlemmarna.

Observera att samma kan göras med hänsyn till de absoluta utomstående som de bästa av vänner, kollegor och liknande personligheter, men ägaren måste vara exakt säker på dem, dessa medborgare bör åtnjuta stort förtroende och så vidare. Annars kan du uppleva komplexa, kontroversiella eller ens farliga situationer, och som bör undvikas genom att använda informationen om RF LCD st.1-31.

Punkt 2. De rättigheter och skyldigheter familjemedlemmar

Detta avsnitt är bara en följd av den tidigare, eftersom den pekar på vad som kan eller inte kan göra det en familjemedlem. Sålunda, i enlighet med del. 2 msk. 31 Housing Code, som standard, de har samma skyldigheter och rättigheter som på ägarens kan njuta av allt som den har, med förbehåll för att bevara huset och frånvaron av andra arrangemang.

Det vill säga, till exempel barn som ägaren kan vara i alla fall som han gjorde. I det här fallet, indikeras omedelbart möjligheten att ingå ytterligare avtal, som kan justeras mera i detalj funktioner i det dagliga livet. Ett enkelt exempel kan vara en muntlig överenskommelse mellan makarna, som är ansvarig för rengöring av lägenheten, och hon tvättar rätter. Naturligtvis en sådan sällsynt fixeras i enlighet med reglerna på papper, men även en enkel samtal om en sådan domstol för att vara helt tillräckligt.

Det finns mer komplexa alternativ av relationer, när folk officiellt som medlemmar av en familj, främlingar nästan varandra, det är konst. 31 LC RF ger också. Det finns redan kan det finnas regler om att använda köket, toaletter, ett förbud mot besöksrummet av en person utan hans närvaro, och så vidare. När en situation som denna redaktionella kontrakt i pappersform är inte ovanliga, eftersom varje känns rätt att skydda sina egna rättigheter (ansvar återkallande sällsynt).

Punkt 3. De rättigheter och skyldigheter funktionshindrade familjemedlemmar

Denna del av lagen är inte särskilt vänligt. Dess väsen ligger i det faktum att oavsett om personen kapacitet, som är en del av familjen, fortfarande har samma rättigheter och skyldigheter som alla andra. I allmänhet rätt beslut, men gav en tillräcklig enheten i samhället. Om rätten till all rätt och riktigt, så här är några uppgifter som enligt h. 3 msk. 31 Housing Code, som skall utföras, kan helt enkelt vara otillgängliga oförmögen person. Som regel behöver ingen man inte kräver en handikappad person att han kommer att agera på samma sätt som en frisk person, men till domstolen den här gången inte spelade en särskild roll.

I allmänhet är bruket av vissa medgivanden beaktas, men då mycket beror direkt från ägaren. Ett exempel på detta kan ses som en av föräldrarna, som beror på en mogen ålder bara inte kan utföra en viss läxor eller åtminstone göra det så ofta som behövs. Normal ägare med förståelse reagera på problemet och det faktum att allt detta kommer att göra det. Men vissa ägare kan, med hänvisning till lagen, för att göra arbetsoförmögna personen utföra alla uppgifter, oavsett om han kan eller inte.

P. 3 msk. 31 Housing Code ger också möjlighet att ingå ytterligare avtal om fördelningen av alla möjligheter för medborgarna. Till exempel kan en person med funktionsnedsättning kan göra mer av arbetet är att den är tillgänglig, och resten kommer att fördelas jämnt bland resten av familjen. Det vill säga samma farfar kunde ständigt diska, men kommer aldrig att vara inblandade i rengöring på rummet.

Punkt 4. rättigheter efter en skilsmässa

Detta är den mest omtalade delen av lagen, eftersom det reglerar förhållandet mellan parterna, som under vissa omständigheter har upphört att vara en familj. Det enklaste exemplet - en skilsmässa makar. I en sådan situation, i enlighet med krav. 4 msk. 31 Housing Code, den person som inte längre är en del av kärnan i samhället, men tidigare bott i samma hus med resten av familjen, i teorin, bör bli vräkta. Men det finns en hel del reservationer.

Så i samförstånd, ofta - skriftligen kan personen fortsätta att bo i samma lägenhet som tidigare. Detta är ganska ovanligt, eftersom de flesta av de före detta makarna inte komma överens mycket bra med varandra, försöker åtminstone villkorligt etablera ytterligare liv.

I vilket fall som helst inte kan (ekonomisk eller annan) för att köpa en separat lägenhet eller annat boende om de inte redan är medlem av familjen, kan det till och med kräva ett domstolsbeslut om att han inte hade vräkt. Denna timmar. 4 msk. 31 Housing Code tar också hänsyn till. Vanligtvis har en viss giltighet och kan inte vara obegränsad. Det är underförstått att under den angivna tiden, kommer personen att kunna hitta en möjlighet att köpa en fastighet eller ta bort den för användning som en framtida livsmiljö. Vanligtvis sker i situationer där ägaren av fastigheten fungerar som en make, som annars lag kan tilldelas till underhåll, där före detta make är skyldig att skaffa ett separat vardagsrum, så att den andra halvan skulle flytta dit. Inte rättvist när det gäller tolerans, är det dock en gemensam faktum.

Oftast ett sådant krav prestanda h. 4 Art. 31 LCD RF förekommer i situationer där tillsammans med en person som är vräkta, barn bor. Teoretiskt kan underhållsbidrag betalas och kvinnor till förmån för män, om han lämnade med ingenting, och deras gemensamma avkomma, men det är mycket sällsynt, som praktiskt taget inte förekommer i praktiken.

Punkt 5. När den tilldelade tiden har gått ut

I denna punkt beskrivs en situation där en person som avses i föregående stycke skall inte ha rätt att använda lokalerna. Så det mest enkla och tydliga situation där perioden av tillfälligt uppehållstillstånd löpt ut.

Till exempel finns det ingen medborgare till ett domstolsbeslut får bo i samma lägenhet, där tidigare under året. Under denna tid var han tvungen att hitta sin egen egendom eller kan hyra. 12 månaderna avslutade, och han måste lämna. Ingen bryr sig där. Det finns också reservationen. Han kan självständigt förhandla med ägaren av fastigheten på de villkor som kommer att vara ytterligare en möjlighet att bo och stanna där. Den personen kan betala för rätten att använda lägenheten, att utföra vissa typer av arbete i utbyte för att hålla honom bosatta status, och så vidare.

Det finns två varianter, där rätten att använda uppehållsrum är avslutas i förtid. En är försvinnandet av hinder, som var vid den tidpunkt då grunden för domstolen. Det är konst. 31 LCD RF innebär att det finns vissa omständigheter på grund av vilka personen är helt enkelt inte kunna flytta ut. Till exempel i karantän, genomförandet av fientligheter i sitt hemland, och så vidare. Det sista alternativet är den fullständiga upphörande av äganderätten ägare. Det enklaste exemplet - lägenheten säljs. Oavsett andra andra omständigheter, alla tidigare bott i det, av någon anledning, måste flytta ut inom föreskriven tid med den nya ägaren.

Punkt 6. Avtalen mellan de tidigare medlemmarna av familjen

Denna post är en av två av de kortaste i den här artikeln. Enligt artikel. 31 Housing Code föreslår rättspraxis att statusen för den tidigare familjemedlem inte på något sätt påverka sina rättigheter och skyldigheter. Det är inte att tvinga personen att utföra vissa typer av arbetskraft för höger är i lägenheten, om inte avtalats mellan ägaren och hyresgästen av ett separat kontrakt, och är en del av reglerna för uppehållstillstånd. Alla dessa funktioner anges i punkterna från 2: a till 4: e artikel i lagen som beskrivs.

Till exempel kan du inte tvinga en person att diska och för sig själva och för ägaren, helt enkelt därför att han bor här. Men om du håller med om att disken verkligen kommer att vara helt på sitt samvete, och i gengäld ägaren kommer alltid tvätta golv, redan det ser ut som en win-win avtal som är acceptabel. Trots detta kan det finnas andra typer av arrangemang där en person skulle göra absolut allt hushållsarbete, men det kommer inte att betala hyran eller få andra typer av svars fördelar jämfört med andra hyresgäster.

Punkt 7. Andra avtal

Detta är den andra kort punkt, som för det mesta gäller varianter med ett avtagbart hölje. Han pekar på det faktum att efterlevnaden av tvingande avtal mellan ägaren och hyresgästen av avtalet i alla dess områden. Därav följer, om vi tar som utgångspunkt för kontraktet och bokstaven i lagen, är hyresgästen skyldig att utföra endast de åtgärder som beskrivs i avtalen, och har endast de rättigheter som också görs.

Den vanligaste alternativet är fullt utnyttjande av alla fördelar med vissa undantag, såsom icke-närvaro av ägaren av rummet, är det omöjligt att utföra reparationsarbeten på saneringen av fel och så vidare. Det är allt som inte behövs för en bekväm vistelse, men kan vara nödvändigt i sällsynta situationer. Dessutom tas hänsyn till önskemål hyresgäst på en ersättningsbasis.

Till exempel, kan han oberoende förvärva en eller annan teknik (för enkelhets skull - mikrovågsugn), som kommer att användas av honom, och resten av invånarna. I gengäld kommer hans liv att reduceras en avgift, är en person befriad från alla tullar och så vidare. Här är alla helt baserad på det nuvarande systemet, som rekommenderas för att diskutera mer på det primära stadiet av förhandlingarna.

ägare

Art. 30, 31 LCD RF och även reglera möjligheterna för ägare av lokalerna. I synnerhet de flesta av dem skrivna i 30: e artikeln. Kort sagt, har ägaren rätt att leva i ett rum för att ingjuta i sina andra, men han är skyldig att ta hänsyn till de intressen som grannarna (att inte göra buller, inte strö, och så vidare) i god tid för att betala för verktyg tjänster och liknande. För det mesta är det rimliga krav, påstår sig som ingen tillräckliga personella, eftersom vi alla vill leva så att grannarna inte stör, och allt var gjort i tid. Men tyvärr, beter de som om bortsett från dem där ingen annan bor i många situationer andra boende i huset. I en sådan situation kan det ens behöver ringa polisen, men under vissa villkor, helt enkelt för att fråga hur det ska bete sig.

resultat

För att sammanfatta alla ovanstående, kan vi konstatera att i de flesta fall, i syfte att skapa en bekväm relation mellan olika människor, precis tillräckligt för att sluta viss överenskommelse skriftligt eller muntligt. Genom att förstå hela ansvaret av båda parter detta är tillräckligt för att normalisera livet. Annars är det nödvändigt att använda sig av en domstol, vilket med tanke på alla funktioner i fallet kommer att fatta rätt beslut, bindande för alla parter i konflikten.

Detta är en relativt sällsynt situation, om du inte tar hänsyn till den process av upplösning av äktenskap, vilket innebär att vissa konflikter. Icke desto mindre måste det övervägas och förstås genom att leva i samma bostad individer. Många rekommenderar att även i relationer i förväg för att förbereda och underteckna ömsesidigt fördelaktiga avtal, som kommer att presenteras i alla funktioner i det dagliga livet. Det kan tyckas märkligt eller oacceptabelt, men i verkligheten, även om processen och inte mycket trevlig psykiskt, löser det en hel del potentiella konflikter innan de börjar, håller enheten i samhället.