Art. 57 straffprocesslagen i Ryska federationen med kommentarer

I enlighet med Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 straffprocess, en expert - ett ämne med specialkompetens och utses av de lagstadgade regler för genomförandet av den rättsliga utredningen och frihetsberövande. I denna norm definierar rättigheter och skyldigheter den personen. Överväga Art. . 57 straffprocesslagen i Ryska federationen med kommentarer.

Rights auktoriserad enhet

De finns i den tredje delen av artikeln. 57 straffprocess. вправе: Specialisten har rätt till:

1. Bekanta dig med materialen i de brottmål som hänför sig till ämnet för studien.
2. Skicka en ansökan om ytterligare information behövs för att utarbeta rapporten eller att ta till förfarandet för andra kompetenta personer.
3. Delta i lagliga aktiviteter, ställa frågor om den som undersöks. Denna rätt ska utövas med samtycke av utredningen officer, domstols utredare.
4. För att ge ett yttrande inom ramen för kompetens, bland annat om frågor som, även om de inte anges i förordningen om anställningsförfarandet, men är relevanta för föremålet för undersökningen.
5. Att överklaga beslutet passivitet / åtgärder utredare och forskare och deras överordnade, domstolen, åklagaren, om de begränsar deras rättigheter.
6. Vägra att avge yttranden om frågor som inte omfattas av expertis, samt om inte tillräckligt för att uttrycka material som lämnas till honom. Motsvarande beslut måste vara skriftligt. I det här fallet måste dokumentet ange skälen till avslaget.

restriktioner

Enligt artikel. , назначенное лицо не может: 57 straffprocess, den utpekade personen får inte:

1. Nyheter från medlemmarna i produktionen av förhandlingarna om frågor som rör forskningen ämnet, utan att meddela utredaren, domstolen utredare.
2. Samla material för undersökning av sina egna.
3. Utföra förfaranden som kan leda till förstörelse (total / delvis), ändra utseende eller egenskaper av föremål, utan tillstånd av de bemyndigade tjänstemän.
4. Formulera felaktiga slutsatser i förvar.
5. Offentliggöra uppgifter om förundersökningen, som han lärde sig som ett resultat av hans deltagande i förfarandet, om den har pre-warned om detta genom konstens regler. 161 av den centrala motparten.
6. Vägrar att visas jourhavande utredare, utredaren eller domstol.

dessutom

I enlighet med Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 straffprocess för tillhandahållande av uppenbart fiktiv ingående av ämnet att vara ansvarig. Samtidigt gäller det förfarande som fastställs i regel 307 i koden. För ut information om förundersökningen, om vilken medborgaren fick kännedom i samband med utförandet av utredarens order av domstol, ger utredaren också för ansvar. Ämnet dras till det, i enlighet med bestämmelserna i 310 av de kodregler.

Artikel 57 i straffprocesslagen i Ryska federationen med kommentarer

Inte varje person som har särskilda kunskaper, kan vara inblandade i produktionen för att bedriva forskning. När locka människor bör vägledas av konst. . 58, 57 straffprocess. Det bör ta hänsyn till de olika ordning engagemang för medborgarna. Experten dras baserat på upplösningen för oberoende förfaranden. Han bedriver forskning utanför ramen för andra rättsliga förfaranden. Specialister inblandade i den verksamhet som bedrivs av utredningen officer, domstols utredare. För att locka sina handlingar underlätta identifiering, registrering och beslagtagande av dokument och föremål, användning av teknik undersökning material, klargörande av frågor som rör dess behörighet att formulera frågor den person som kommer att genomföra ett separat förfarande. Expert uppgift är att formulera slutsatser i slutsatsen, som fungerar som bevis.

kompetens

Ämnet lockade till produktionen i storleksordningen Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 straffprocess, bör ha kunskap om den vetenskapliga och tekniska området, området för industriell produktion, och andra områden av mänsklig verksamhet. krav inte inskriven i lagstiftningen att de nödvändigtvis professionella. Undantaget är när undersökningen genomförs i en expert institution. I vilket fall som helst måste kunskapen om personen vara tillräckligt djup för att utföra förfaranden och formulera svar på frågor. Utredningen officer, domstolen, kan utredaren att kräva bekräftelse av expert kvalifikationer. Som bevis på att det finns relevant kunskap kan fungera som ett certifikat, certifikat, certifikat kvalifikationer och så vidare. Dessutom är dessa enheter har rätt att få reda på de respektive verksamhetsområden, yrkeserfarenhet, forskningsrapporter av en person till området för kunskap, som omfattar de frågor som prövas. I detta fall bör det noteras att expert certifiering är inte obligatoriskt och utförs endast på frivillig basis.

krav

Rita en person att tillverka, i enlighet med artikel. 57 straffprocess, är det möjligt att om den har en högre yrkesutbildning och passerade därefter utarbetas en specialitet av reglerna i reglerna i den verkställande maktstrukturer. Etablera en nivå av utbildning och kompetens för rätt att självständigt genomföra aktiviteter som utförs av de berörda utskotten. Nivån på yrkesutbildning av experter bör ses över vart 5 liter.

Inspektion av material

Som regel tar det i form av att studera beslutet att införa en undersökning. Det här dokumentet innehåller information om omständigheterna kring handlingen, villkoren för att erhålla föremål för forskning. Upplösningen beskriver föremål och annat material som är tillgängliga för experten. En person kan göra en ansökan för att få ytterligare information som är nödvändig för utformningen av sina slutsatser. Inspektion av material är också genomförs med direkt medverkan av personer i förundersöknings och andra procedur åtgärder. För att göra detta måste han få ett tillstånd auktoriserade anställda. Inom ramen för deltagande i dessa verksamheter examinator kan ställa frågor som rör studier av ämnet.

Medverkan av andra medborgare

Experten kan begära att inblandning av andra personer i studien. Tal i detta fall inte om situationer där ett subjektivt eller objektivt medborgare nivån inte motsvarar föremålet för undersökningen är antingen otillräcklig för att svara på frågor. Medverkan av andra medborgare är tillåten om de har kännedom om samma ämne, och deras deltagande kommer att säkerställa en snabb och korrekt formulering av slutsatser. Om examinator bedömer att för att sammanställa rapporten behövs ingen enhetlig och omfattande studie, bör det inte tillämpas för inblandning av andra personer. I denna situation bör han vägrar att utföra uppdrag av godkända medarbetare. Efter att en omfattande studie utses. Fel kan gälla hela eller endast en del av de frågor som går utöver kompetensen hos en person.

tullar

De är formulerade i Art. 57 straffprocess i form av förbud. Till exempel kan en person inte förhandla med produktionen av parterna utan att meddela de behöriga myndigheterna och deras anställda, på egen hand för att samla in material för vidare studier. Dessa begränsningar beror på det faktum att bedömningen av bevisen för den komplexa, efterföljande val av information och material som skall överföras till studien tillhör uteslutande kompetensen hos utredaren, domstolen utredare.