Att Tereza Mey har skrivit om i sitt brev Breksa Tusk?

Brev genre i vår tekniska ålder är inte särskilt populärt. Och vanliga medborgare och toppolitiker och regeringschefer alltmer föredrar att kommunicera via elektroniska kommunikationsmedel och information. Men chefen för den brittiska regeringen, i syfte att klargöra läget för sitt land under perioden breksita valde att skicka den vanligaste brev adresserat till ordföranden i Europeiska unionen, Donald Tusk - i ett kuvert och skrivas ut på papper. Det hände den 29 mars. Innehållet i meddelandet är inte hemligt, det är noggrant analyseras av olika experter. Tusk kallas denna dag "inte bra". Vissa saker uppmärksammas.

Vad brev och för vem den skrevs?

Kuvert i den första halvan av eftermiddagen den 29 mars överlämnades Tusk ambassadör Förenade kungariket till EU Sir Timom Barrou. Om någon, och det fanns hopp om att London kommer att ändra sitt sinne i sista stund för att lämna EU, bokstaven maj slutligen skingras. Det huvudsakliga syftet med meddelandet är att informera EU om början breksita förfaranden på grundval av artikel 50 i Lissabonfördraget. Att skicka dokumentet det föregicks av en hel del arbete i parlamentet, vilket resulterade i början av mars antagit en lag som gav regeringen rätt att påbörja landets utträde ur EU-processen. Processen kan ta två år, men denna period kan förnyas vid behov. 28 mars Tereza Mey höll ett telefonsamtal med Tysklands förbundskansler Merkel, EU-kommissionens ordförande Juncker och Donald Tusk, ordförande i Europeiska unionen. Sammanställt breksita plan i form av cirka sju hundra poäng. Vi kan alltså konstatera att brevet Mae inte innehåller någon ny information till EU: s ledare, och ger en kortfattad sammandrag av det faktum att de redan är kända. Den är avsedd främst för media. Vad kan vi förstå av det?

tonen

Konsten att skriva sådana texter är att troget förmedla stämningen i dokumentet utan mottagningskännetecknande för den verbala tal. Mellan medelvärdet och rätt rad diplomatiska meddelanden, måste mottagaren läsa, beroende på omständigheterna, en våldsam protest, direkt hot, ett löfte om stöd eller uppriktig (som möjligt bland politiker) goodwill. Letter Terezy Mey demonstrativt formulerad i vänligt sätt, det hoppades att "konstruktiv och respektfull" lojalt samarbete. Överflödet av sådana epitet bör tyda på bristande aggressiva avsikter och önskan om god grannsämja. Tone positivt, det kändes en uppmaning att arbeta tillsammans, ömsesidig kompromiss och viljan av Storbritannien till honom, men han utesluter inte och stelhet möjligt i förhandlingsprocessen.

om arbetsflöden

Mellan positionerna Mae och Michel Barnier, som utses av chefsförhandlare från Europeiska kommissionen finns det en skillnad i uppfattning om den mest breksita tekniken. EU anser att det första man måste komma överens förhållandena vid utsättningen i Storbritannien från EU, och först då kan vi diskutera framtida handelsavtal. Denna sekvens, i Bryssel tror att samtalen kommer att befria från onödiga problem och öka chanserna för ett lyckat resultat. I ett brev till Mae presenterar en fundamentalt annorlunda tillvägagångssätt, är det önskvärt att beakta båda aspekterna samtidigt. Insåg Breksa bör den brittiska sidan omedelbart förstå dess villkor och, om nödvändigt, för att försvara sina intressen. Det är okänt hur Barnier kommer att gälla till en sådan idé. Kanske blir det ett tillfälle för den första konflikten i förhandlingsprocessen.

Och om inte?

Tereza Mey, i sitt brev medger möjligheten breksita utan att uppnå ömsesidigt fördelaktiga handelsavtal. Oroa dig inte, i detta fall i Storbritannien kommer att fungera som WTO charter order. I slutändan enligt statsministern (som avses i Lancaster House), bättre att låta transaktionen kommer inte att vara riktigt vad det skulle vara dåligt. Men i en sådan ogynnsam händelseutvecklingen minskat avsevärt möjligheten av en gemensam kamp mot brottslighet och terrorism. I ett brev till Mae inte upprepa dessa argument, men bara hoppades på en "djup och särskilt partnerskap med EU." Clever gissa vad hon hade i åtanke, speciellt om du vet vad de säger om det tidigare.

om människor

Breksa påverkas inte bara interstate politiska och ekonomiska relationer, men också ödet för många vanliga medborgare. Innan breksita någon bosatt i ett land inom EU kan komma till Storbritannien och känna sig hemma - arbete, studier, göra affärer och göra något om man inte bryter mot lagen, naturligtvis. Dessa människor upplever nu den naturliga ångest, utan att veta hur Storbritannien ur EU kommer att påverka deras rättsliga status. I sitt brev, delar Mei denna oro och uttrycker sin beredvillighet att diskutera frågan på ett tidigt stadium av förhandlingarna. Från damen premiärministern kräver att den garanterar bevarandet av sina rättigheter till européer, med ensidigt, men utan att känna till EU: s ståndpunkt i detta avseende i förhållande till den brittiska, har det hittills avstått. Beräknad innebörden av löftet - att om vi kan nå en överenskommelse, då ingen kommer till skada, och allt kommer att vara nästan densamma. Även om en svår fråga.

Så småningom och försiktigt

Brevet säger om en "genomförandeperiod", det vill säga den tid som krävs för en smidig övergång från delstaten Storbritanniens medlemskap i EU till partnerrelationer två oberoende enheter. Om förändringar sker för snabbt, kommer det att leda till ett stort antal onödiga misslyckanden. Två år som avsatts för slutförandet breksita, kanske inte tillräckligt, och behöver inte omedelbart hugga av alla band mellan Storbritannien och EU, när tiden går ut. Hur denna övergångsperiod kan fördröjas får inte göras mer exakt.

finansiella frågor

Under den senaste tiden, när passioner körde hög breksitu mer båda sidor uttryckte påståenden om de skulder som påstås vara återvinningsbart. EU har kallat bötesbeloppet sextio miljarder euro för de förluster som orsakats av Storbritannien som ett resultat av hennes avgång. Tory MP Piter Boun krävde EU att återvända så mycket som 184 miljarder £ inbetalningar sedan 1973, dvs. för hela perioden av medlemskap Storbritannien i de europeiska strukturerna. Allt detta kan i sitt brev inte kommer ihåg, och erbjöd sig att sluta ett frihandelsavtal, fördelaktigt för båda parter, utan motstycke i historien av skalan och ambition. Information om vänster för rad, och även en tullunion nämns inte. Det detaljer.

Inga ord om invandrare

En av de stora incitament som föranledde brittiska rösta för Breksa, var frågan om flyktingar och maj ingår det i ett dussin stora problem. Mer förvånande, att brevet Tusk om det inte säga något. Ja, den fria rörligheten på den inre marknaden premiär nämns men utan att hänvisa till de skyldigheter som följer mottagandet av invandrare. Samtidigt ger EU tillståndet av största vikt, och erbjuder även ett ultimatum att följa de tidigare antagna regler, utan vilken medlemskap i det gemensamma ekonomiska utrymmet är omöjligt. Demonstrativ åsidosättande av ett problem kan tolkas på två sätt: antingen Mae anser att frågan är stängd permanent, och inte ens att diskuteras, eller tvärtom, är hon redo för lite kompromiss med EU och fd styvhet inte längre visas. I båda fallen, inget argumentera om.

Brevet blev mycket snygg form, det skapar handlingsutrymme. De kommande förhandlingarna bör vara mycket intressant.