Basalt ull eller stenull: det är bättre för ljudisolering?

Konstruktion - en känslig fråga. Inte bara för att lägga en bra grund och bygga starka väggar. Utan isolering du kommer snart att upptäcka att begreppet "mitt hus - min borg" fungerar ganska dåligt. Därför är valet av material, som kommer att ge ljudisolering, avlägsna fukt och behålla värmen, bör behandlas på största allvar. Analysera denna fråga står vi inför en hel del kontroverser om huruvida det är bättre, basalt ull eller mineralull. Båda materialen har bra prestanda och låg kostnad, så används när du utför en mängd olika typer av byggnadsverk. Låt oss försöka jämföra dem med varandra.

Vi börjar med definitioner

Bara i några få ord, låt oss jämföra de viktigaste egenskaperna för dessa två material. Naturligtvis en erfaren herre och så vet vad som är bäst, basalt ull eller mineralull. Dock kan en enkel lekman sådana detaljer vara obekant. Och skillnaden mellan dem är endast används för produktion av råvaror. Basalt isolator, eller som det kallas, stenull, är gjord av glasfiber, som produceras genom att smälta basalt gruvdrift.

Platta av basalt värmeisolering har en stor skillnad från mineralull, trots att de tillhör samma klass, och var och en av dem har sina egna fördelar och nackdelar. Däri ligger de viktigaste utmaningarna som hindrar definitivt säga att det är bättre, basalt ull eller mineralull. Under produktionen av stenull tillsätts för att glasfiber speciella komponenter som ger bindningen mellan de individuella fibrerna. Som ett resultat, blir materialet sprött och fibrösa strukturen och behåller värmen bra. Mellan fibrerna är det alltid i luften, vilket innebär att de erforderliga temperaturerna kommer att bestå i flera gånger längre.

De främsta fördelarna med stenull

Basalt isolator har många obestridliga fördelar. Bland dem är:

• Gratis för att tåla höga temperaturer. Även med stark värme isolering kommer inte att släppa farliga ämnen.
• Resistens mot smuts och lång livslängd. Efter att ha tjänst 50 år eller mer, inte materialet inte förlorar sina ursprungliga egenskaper.
• Låg ljudledning.
• En god nivå av vibrationsmotstånd.
• Brinner inte, inte smälter, inte exploderar, det vill säga, det kan användas för att skapa en termisk isolering aggressiv och varm media.
• Inte rädd för gnagare.
• Lätt och tålig.
• Den har en utmärkt vattenavvisande. När denna platta kan passera vatten, men det är inte samlas inuti.

cons

Vi har inte medvetet har gett så mycket tid att behandlingen av grundläggande egenskaper. Utan detta är det omöjligt att säga vilket är bättre, basalt ull eller mineralull. Trots fördelarna har stenplatta sina nackdelar. Detta är i första hand den höga kostnaden. Vidare har basalt isolerskivan ett stort antal skarvar sömmar, vilket något minskar isoleringsegenskaperna. Vissa experter hävdar att de fenoliska substanser som används vid tillverkningen av materialet, vilket gör det osäkra. Tester som kan bekräfta eller vederlägga inte spenderas.

mineralull

Den största fördelen är det låga priset. Detta följer direkt av det faktum att själva produktionsprocessen inte är för dyrt. Den finns i ett kompakt paket som gör det lättare att transportera. Enkelt, samtidigt den inte tar upp mycket plats. Den har följande egenskaper:

• Låg vikt och en låg grad av täthet.
• Frånvaron av belastningen på huvudstrukturen.
• Kemisk passivitet.
• Bristen på benägenheten att fatta eld.
• Utmärkt elasticitet. Detta beror på det faktum att nästan dubbelt så långa fibrer jämfört med stenull.
• Det orsakar inte korrosionsprocesser på metaller.
• Använd motiveras i de konstruktioner som kan ha ojämna ytor. Det är lätt att anpassa sig till varandra.
• Ljudisolering är mycket högre än för mineralull.

Nackdelen kan kallas en hög förmåga att krympa. Det vill säga, efter ett tag egenskaper försämras.

Baserat på de listade ovan kan vi tala om vad som är bäst för ljudisolering, basalt ull eller mineralull. Enligt denna egenskap mineralull visar sin överlägsenhet. Det är dock inte klart förrän i slutet, som kommer att vara bättre för att utföra vissa arbeten. Låt oss betrakta exemplen.

Att bygga ett bad

Detta rum, som är väl att hålla sig varm. Detta skapar ytterligare krav som ställs fram till lagret av isolering. Dessutom, för att hålla det varma avloppsvattnet det får inte samlas inuti den. Vilket är bättre för ett bad, basalt ull eller mineralull? Låt oss vända åter till de grundläggande egenskaperna. Både materialet kommer att fungera bra, men stenull kräver lägga en bra tätskikt, som när våta egenskaper kommer att försämras. Den flexibla mineralull är mer praktiskt att installera, men med tiden kommer att krympa.

Därför experter använda följande alternativ. Avsluta bottenkonstruktionen utförs med användning den tyngre basalt ull, och vägg och tak valt mineralull.

Ugnar och skorstenar

Här isolering uppgift är ganska enkel - hålla alla den värme som alstras. För att göra detta, inte så mycket, så länge lagret var tillräckligt tjock och var inte rädd för värmen. Vissa byggare främja användningen av mineralull, med en betoning på varaktigheten av sitt liv. Det är verkligen ett plus, men kostnaden för det har mycket högre. Och på grundval av praktisk erfarenhet, experter säger att är tillräckligt för att isolera skorstenen linda ett lager av konventionell mineralull och göra metallen eller tegel hölje. Baserat på detta kommer alla att välja vad som är bäst för skorstenen, basalt ull eller mineralull.

Golvet i rummet

Det är känt att det isolerande skiktet behövs för varje rum, och de kompletteras alla ytor. Baserat på detta, finns det ofta diskussioner om vad som är bäst för golvet, basalt ull eller mineralull. Denna fråga är ganska lätt att besvara. Stenplattor är tätare och tyngre, de praktiskt taget inte krymper och är perfekta för många decennier i rad. Dessutom visar basalt ull perfekt sig i fallet där du måste bana en mjuk landning.

Väggar, tak

Detta är en separat fråga, hit till materialkrav förändring. För det första är det mer information it fönster och dörrar. Det vill säga att materialet ska vara lätt anpassas till önskad storlek. För det andra, i första hand får ljudisolering. Lika viktig är vikten av det material som kommer att distribueras genom hela strukturen och skapa en extra börda. Baserat på dessa krav, måste vi förstå vad som är bäst för fasaden, basalt ull eller mineralull. Det självklara valet till förmån för en andra material. Dessutom kommer du spara på kostnaderna.

i stället för en slutsats

Som ni ser, det finns inga enkla svar. Vi behöver ett konkret exempel, säga att det är bättre, basalt ull eller mineralull. Recensioner byggare och experter inom området inredning har noterat att ofta deras val är mineralull, på grund av behovet att hålla sig inom en viss budget. Men i vissa fall, för vissa typer av arbete prestera bättre med hjälp av basalt ull. Det bästa alternativet skulle vara en kombination av isolerande material mellan dem. Var och en av dem är något lite bättre eller sämre.

Därför bör du inte sluta ditt val på en. Rummet kan användas upp till tio olika isoleringsmaterial, som är staplade i ett eller flera skikt. Sådan noggrann planering gör det möjligt att ge alla detaljer och skapa ditt drömhus som kommer att uppfylla alla moderna krav och specifikationer. Var uppmärksam på detta stadium av fliken projektet.