Hur man korrekt skriva en recension? Prov översiktsartiklar

Innan vi talar om vad som är ett exempel genomgång av artikeln, skulle jag vilja tala om genre. Eftersom endast genom att veta dess särdrag och sortera ut dess funktioner, kommer att skriva en riktigt kompetent journalistiskt arbete.

Översyn som en analytisk genre

Om vi drar en parallell mellan denna genre och i någon annan, som jämförelse, i detta fall är det bäst lämpade ovikt abstrakt. De har ganska liknande mål. Och kommentarer och recensioner är utformade för att tala om för läsaren vad som står på spel i en viss produkt (spel, film, papper) än det är intressant, vad är särskilt anmärkningsvärd. Men genren har något gemensamt med den litterära kritiska artikel som författaren en person måste ha sin egen åsikt, hans idé, att kunna kompetent förklara kärnan i själva arbetet och föra den till läsarna. Detta är inte en översyn som det finns tillräckligt med intryck från läsning eller skannas. Review - en mångfacetterad, komplex och intressant genre. Du måste kunna arbeta i den. Och det är därför det är viktigt att undersöka mer än ett prov av en översyn av artikeln, och att lära sig att tillämpa teoretiska kunskaper i praktiken.

Komponenterna av översynen

Så bör du överväga vad som finns i översynen. I rollen av objektet den står en konstnärlig fenomen som skapas i någon konstform. I det här fallet anser vi att granskningen av artikeln från tidningen, så att hjälp för hennes skrivande blir bara journalistiskt arbete. Det är fenomenet av massmedia. Artikeln som det är nödvändigt att skriva en recension, är föremål. Nu för de viktigaste uppgifterna. Författaren får inte bara skicka in en artikel, han måste inse det, och på alla sidor om möjligt. Detta är den viktigaste specificitet genren - att överväga en artikel från alla synvinklar. Denna flerdimensionella karaktär avgör komplexiteten i översynen. Detta mål sätter sig förutom att displayen (i termer av genren). Det är viktigt att författaren kunde korrekt relatera informationen aspekten av analytiska, mål - subjektiv. Om allt detta kommer att uppfyllas, då kan vi säga hälften av genre funktioner beaktas.

Hur man drar upp en översyn

När anses huvuddragen i genren, kan du gå vidare till huvuddelen. Nämligen frågan om hur man skriver en översyn artikel. Detta är en mycket viktig fråga. Och bäst av allt, för tydlighetens skull, ta ett prov genomgång av artikeln, som beskriver sekvensen av presentationen av författarens tankar på papper. Det första kommer artikelns titel, namn på dess författare. Efter det - en beskrivning av de viktigaste frågor och problem, som berättar journalisten i sitt arbete. Det bör noteras att ett prov granskning av en vetenskaplig artikel skiljer sig något från den på vilken granskarna arbetar, beskriver tidningen eller tidningsartiklar. Men små skillnader. Om vi betraktar det vetenskapliga arbetet är det nödvändigt intill artikelns rubrik anger tillhörighet och regalier. Den tredje punkten gäller betydelsen av arbetet, och sedan - för att fastställa de viktigaste aspekterna av publikationen. Slutligen slutsatser om allt som har sagts granskaren. Fullständig information om publikationer, som är författaren recensioner: platsen för hans arbete, akademisk examen, titel, namn, sigill och underskrift.

stildrag

Efter prov granskning av artiklar granskades, är det nödvändigt att uppmärksamma de nyanser i skrift, publiceringsprocessen. Många svåra start för att uttrycka idén, men styrs av några av de tips och exemplet ovan, kan du skriva en riktigt intelligent arbete. Många unga journalister är bekymrad över hur man skriver en översiktsartikel. Till att börja följa några tips expert granskare. Texten rekommenderas att använda sådana fraser som "i artikeln fokuserar författaren på aspekter som ..." eller "den korrekt analys och riktigt påpekade ..." och så vidare. D. Sådana fraser kan inte bara binda upp erbjudanden sinsemellan, men även för att initiera nytt stycke. Efter varje sådan fras omfattar utveckling av: en granskare kan skriva om hur författaren ser berättelsen som han beskriver det, vad tekniker används för detta, hur rik sitt tal, fylld med om hon jämföras och kontrasteras. Att skriva en så bra arbete, måste du känna granskaren, eftersom det endast på detta sätt kommer att förstå essensen av det skriftliga och hur man bäst kan ta till läsaren.

Sammanfattning och slutsatser

Review - en mycket viktig del i något journalistiskt arbete. Författaren är skyldig att organisera och sammanställa alla ovanstående till dem och mer klart och koncist som möjligt. Slutsatsen är bäst att börja med orden: "Baserat på ovanstående kan man hävda att ...", och sedan omedelbart avge ett yttrande om artikeln informativ och användbar för läsaren om det står klart författaren beskrev huvudsak utrymme eller inte, hur bra hans stil skrift. Med ett ord - allt summeras och satte därmed punkt.