Hur man väljer en validator: CashCode SM, JCM A7 eller ICT DBV-301?

Alla som arbetar inom vending verksamhet, förr eller senare står inför problemet att välja den sedelmottagare. För en man som har upplevt detta för första gången, kan det tyckas att det inte finns någon fundamental skillnad, men det finns en lista över viktiga funktioner som behöver din uppmärksamhet.

Denna artikel ägnas åt en jämförelse av de tre vanligaste modellerna av mekanismerna anteckningar:

• CachCode SM;
• IKT A7;
• JCM DBV-301.

Acceptor är matchade enligt vissa kriterier, varje modell kommer att debiteras ett visst antal bollar 3, 2 och 1 poäng för de första, andra och tredje positioner respektive. Låt oss komma igång!

Driftsförhållanden vedingovogo maskin

Plats för operation - en mycket viktig punkt, så det är värt att överväga i första hand. Aggressiva driftsförhållanden (damm, regn) passar för CashCode och JCM, men ICT är i hög grad önskvärt att använda på platser där det kommer att utsättas vikar.

När det gäller att använda under den kalla årstiden, den viktigaste faktorn - den lägsta temperatur vid vilken det skulle vara lämpligt att använda sedelmottagaren:

• JCM - -15 grader (3 poäng);
• CashCode - från 0 grader (2 poäng);
• ICT - +2 grader (1 poäng).

Uppskattat antal transaktioner

Vedingovy installera automatisk, affärsman beräknar säkert det ungefärliga antalet dagliga transaktioner. Antalet operationer påverkas av sådana faktorer som hastigheten hos valideringsanordningen, antalet fel vid mottagning av sedlar, räkningar jamming frekvens. Antalet transaktioner som kan hantera våra ämnen:

• CashCode - 150 med en hastighet av 1,7 sek. (3 poäng);
• JCM - upp till 150 med en hastighet av 2,3 sek. (2 poäng);
• IKT - upp till 50 med en hastighet av 3,7 sek. (1 poäng).

kontinuerlig drift

Ju längre räkningen validator arbetar kapacitet, desto mindre problem med det. Framöver är det värt att notera att favoriten av denna jämförelse (CashCode SM) kan fungera smidigt inom 4-5 år. MTBF mäts i cykler och uppgår till:

• CashCode - 750 000 (3 poäng);
• JCM - 680 000 (2 poäng);
• ITC - 150 miljoner (1 poäng).

Brister i utformningen  

De mest utsatta är en sedelmottagare ICT. En av hans svagheter - reducer om och dra (plasttänder slitna snabbt). Den andra svaga punkten av IKT - ett plasthus, liksom vid JCM. Men kroppen och sedel stacker i CashCode av metall.

I själva verket är detta nyans viktigt, eftersom vårdslös underhåll av maskinen kan orsaka skador på ömtåliga delar.

• CashCode - 3 poäng;
• JCM - 2 poäng;
• ITC - 1 poäng.

Statistik reception, sylt och erkännande av valörer

En betydande nackdel med IKT - tillbaka räntesänkningar. Tillverkaren hävdar att denna siffra inte överstiger 7%, men i yttrandet ägare, är denna funktion något förskönat. CashCode och JCM visar en mycket lägre avkastning - inte mer än 4%.

När det gäller sylt anteckningar, är det ingen hemlighet att detta problem är mer eller mindre typisk för alla sedelmottagare:

• CashCode - högst en gång per månad (3 poäng);
• JCM - högst en gång i 1-2 veckor (2 poäng);
• ITC - regelbunden sylt med totala stoppmekanism (en punkt).

pris

Jag måste säga att i stort sett varje uppskattade räkningen acceptorer är värd uppmärksamhet, men det är vad det är värt att komma ihåg: kvaliteten på sedelmottagaren är direkt proportionell mot dess pris. Det är tydligt att den dyraste är CashCode SM tar mellersta raden JCM, och mest prisvärda representant - ICT.

resultat

Inte svårt att räkna ut att vinnaren av denna ras kom validator CashCode SM. Det överträffar sina konkurrenter på nästan alla kriterier och priset är helt motiverat. CashCode SM - den perfekta lösningen för nybörjare och proffs (det är osannolikt att välja något annat) vedingovogo verksamhet.