Krylov fabel "The Elephant och varvhundar." Moral och innehåll

Fabler gillar att lyssna på barn och vuxna ser dem som en dold mening, och "dubbelbotten". Barn uppfattar dem som sagor, eftersom huvudpersonerna är produkten av djur, fåglar och insekter. de är skrivna på vers, men lätt uppfattas som bildspråk och tillgängliga. Fabler skiljer satiriska orientering. Som en obligatorisk del av en moral - det finns en viss slutsats som kommer fabulist. Ibland han uttryckte det rätt i slutet av arbetet, och ibland läsaren måste komma till honom själv. Intressant och älskad av många och är fabeln "The Elephant och varvhundar."

från historia

Det fanns en fabel under en lång tid. De gamla grekerna läsa Aesop, franska - La Fontaine. I Ryssland är det en fabel återberättas och presenterade sitt eget språk Krylov, som blev den mest kända ryska fabulist.

Min favorit fabel

"Elefant och mops" - en av de mest kända verk skrivna i denna genre. I denna fabel , finns det två huvudsakliga tecken. Passiv - elefant. Det är ovanligt för området, så vid den tidpunkt då hans enhet genom gatorna, gå till publiken som vill titta på det. Aktiv hund mops. Hon försöker alla möjliga sätt för att fånga uppmärksamheten hos elefanten och andra. För detta Mops skäller, skriker och rusar framåt. Det verkar som om deras mål inte uppnås, eftersom elefanten inte uppmärksamma det, och fortsätter att gå framåt. Krylov fabel "The Elephant och varvhundar" visar att en verkligt stor man i alla fall, vad yttrande har bildats om honom i meningslösa människor för honom. Hula eller viftande svans - han inte bryr sig om dem. Men beteendet hos varvhundar märkte hennes granne Shawky. Det ger sin vän att stoppa synd, för sina handlingar eller till ingen nytta. Denna mops svarar att hon inte förstår sitt syfte. Hon har inte för avsikt att gå in i öppen konflikt med elefanter. Tvärtom tycker hon att inte delta i kampen, kommer det att kunna skapa sig en uppfattning om sig själv som en stor översittare.

IA Krylov. "The Elephant och varvhundar." analys av moral

I denna fabel, det finns en separat punkt, som avslutades att göra. Därför finns det ingen entydig moral. Vissa tror Moska negativ karaktär, som främjar sig inte ha någon anledning. Att prata med sin granne Shawky, förklarar hon att även om hon klamrar sig fast vid elefanten, men inte hans åsikt är det viktigt. Han - bara ett sätt att visa sin styrka och mod. Att dessa slutsatser måste komma runt, titta på denna scen. Mops beter sig som en strateg, kunna uppnå sina mål och listiga omvägar. Andra tror att fabeln "The Elephant och mops" Den visar hur patetiska och löjliga insatser ser en liten hund, försöker dra uppmärksamhet till vikten och den stora besten. Samtidigt hur dum hennes följe om de tar varvhundar trick för mod och mod! Andra människor tror att fabeln är ingen dold mening, och en liten mops, skäller på elefanten i sig är riktigt stark. Hennes insatser uppskattas av dem för vilka det är viktigare än hur de ser ut från utsidan, än vad de egentligen är. Fable "The Elephant och Lap-hundar", vars text är mycket tvetydigt, och har blivit ännu citerat arbete. De sista raderna har blivit ökända. Så ofta talar om små politik högljutt kritiserade det stora veta att de inte kommer att kommunicera med dem.