Politiska Science metoder

Under den historiska bildandet av politiskt tänkande gradvis utvecklats grundläggande forskningsmetoder inom statsvetenskap. Denna historiska utvecklingen kan delas upp i flera perioder.

Tidsperiod fram till 19-talet är en period av en klassiker. Under denna period genomförs statsvetenskap sådana metoder som moral och aksiologichesky, logisk-filosofisk och deduktiv.

Perioden från den 19: e-talet till 20 forskare definierar som en institutionell period. Vid denna tid, i första hand är den rättsliga och institutionella, historiska och jämförande statsvetenskap metoder.

Från 20-talet till 70-talet av 20-talet varade beteendevetare period. I detta skede fördel har genomfört kvantitativa statsvetenskap tekniker.

I den sista tredjedelen av 20-talet kom postbihevioristsky period. I detta skede, en blandning av traditionella och nya metoder för statsvetenskap.

Sedan tiden för Aristoteles och Plato kända jämförande (jämförande) ett medel för analys och utvärdering av teorin. Den bygger på en jämförelse mellan de två (eller flera) politiska objekt. Med hjälp av detta verktyg är det möjligt att fastställa de gemensamma dragen i föremål eller fastställandet av deras skillnader. Användningen av jämförande politisk analys tillåter utvecklingen av det politiska systemet av kunskap, kontrollerbara, att utvärdera institutioner, erfarenhet, uppträdande och förfaranden på grundval av orsak och verkan relationer. Dessutom kan det här verktyget du att förutse konsekvenserna, trender och utveckling.

Sociologisk metod i statsvetenskap är ett komplex av tekniker och verktyg specifika sociologisk forskning. Dessa studier syftar till insamling och bearbetning av de faktiska omständigheterna i det politiska livet, vilket sker just nu. Med hjälp av sociologisk forskning bör klassificeras som frågeformulär, undersökningar, statistiska analyser, experiment, matematisk modellering. På grundval av den insamlade faktiska rika material blir det möjligt att studera processer och fenomen.

Antropologisk metod, nära besläktad med den mänskliga naturen, är ganska vanligt i analysen av institutioner makt, mekanismer för social kontroll som fanns huvudsakligen i en pre-industrisamhället. Denna metod kan även tillämpas vid bedömning problemen med omvandling och anpassning av de traditionella styrmedel i övergången från klassisk till moderna system.

Studiet av subjektiva mekanismer för beteende, karaktärsdrag, personliga egenskaper, typiska medel för logisk motivation i politiken bygger på en psykologisk metod i statsvetenskap. Den är baserad på de utestående idéer Seneca, Aristoteles, Rousseau, Machiavelli och andra tänkare. Bland källorna till modern psykologisk metod är viktiga idéer om psykoanalys.

På sätt och vis, revolutionen i vetenskapen om politik gjorde en beteendevetare metod, som bildades som ett alternativ till laglig. Behavioristic metod för analys och utvärdering baserad på vissa "individualisering". Efterföljare denna metod anses som en självständig politik socialt fenomen, social beteende typ grupper (eller individer), känne motiv och inställningar som har en nära relation med den styrande och kraft.

Användning av expertbedömningar som en metod för analys är användbar när man behandlar olika icke-formalizable uppgifter. Dessa inkluderar produktionen av det administrativa beslutet, prognosen för den politiska utvecklingen, bedömning av situationen.

Att utveckla en cybernetisk processmodell använder kommunikativa metoden. I det här fallet, undersöker den politiska samverkan hur informativa strömmar. I detta fall är det viktigaste lösningen och reaktionen på den.

Simulerings Metoden omfattar studier av politiska fenomen och processer med hjälp av forsknings- och utvecklingsmodeller. Det bör noteras att det idag är den mest lovande vägen.