Pre-trial lösa tvisten i ett civilrättsligt förfarande. Förundersökningsförfarande för att lösa en tvist i tvistemål

Innan du börjar en lång och kostsam process att bygga Themis, måste du först göra en före rättegången uppgörelse av tvisten i ett civilrättsligt förfarande. Detta görs på grundval av följande skäl: det finns ingen tid för långa förfaranden, ovilja att spendera extra pengar, etc. Dessutom enligt gällande lag, före rättegången tvistlösning i tvistemål måste tas ... Utan en sådan åtgärd domstolen ignorerar kraven. Vad du behöver veta för att göra detta? Analysera aspekter av förundersökningstvistlösningsförfarande senare i denna artikel.

begreppet

Lite teori. Förlikning av en tvist i tvistemål - är en åtgärd som gör det möjligt att lösa kraven i de två juridiska personer, både juridiska och fysiska personer. Det är viktigt att lösa problemet, försök att förhandla för att hitta lösningar. Det händer ofta att båda sidor inte vill börja tvister, men det finns några hinder för att uppfylla alla villkor i avtalet i sin helhet.

Force majeure som orsak till bristande efterlevnad

Kan uppstå en situation där efter ingåendet av avtalet, den ena parten får force majeure. Simulera en situation. Företaget har tagit under genomförande skaldjur leverantör. Men det fanns en nödsituation - kylutrustning misslyckande. Som ett resultat, alla produkter är bortskämda. Ena sidan har drabbats av allvarliga förluster. Nu behöver hon på något sätt betala för en produktleverantör, men möjligheten till ett nej.

Utgångar situationen

Pre-trial lösa tvisten i ett civilrättsligt förfarande kan hjälpa båda sidor. Vad utgångar kan vara ur denna situation?

1. Utbetalningen. Parterna är överens om att för beräkning av skadade varor kommer att produceras delar efter en viss tid.
2. En överenskommelse om ett nytt parti under genomförande. Om parterna kommer fram till att det faktiskt fanns en nödsituation, kan de komma till ett beslut om fortsatt samarbete. Leverantören kan ge en annan sats för att rädda en partner från ruin, vilket ökar deras framtida vinster. Detta exempel visar att förundersökningsförfarande för att lösa en tvist i tvistemål kan inte bara lösa den momentana konflikten, men kommer att härleda långsiktigt värde.
3. Tillhandahållande av egendom lika värde åtaganden. I vårt exempel, kan företaget erbjuda leverantörer av utrustning och teknik som beräkningen av bortskämda skaldjur.
4. Andra åtgärder som inte motsäger lagstiftningen.

Behandling med anspråk

Mer prat om formatet på förundersöknings tvistlösning. Innan jag övergår till tjänare Themis för att lösa tvisten, måste påståendet lämnas skriftligen på andra sidan. Naturligtvis kan du träffa personligen och diskutera allt. Det faktum att ett sådant möte kan ifrågasättas om den andra parten inte bekräfta detta. Domstolen vägrar helt enkelt påståendet.

Måste uppvisa ett skriftligt anspråk på den andra sidan. Genom att skicka ett rekommenderat brev till säte för företaget, kan du vara säker på att förundersökningsförfarande för att lösa tvisten inte kränks i civila processen. Om den andra parten - en fysisk person, det meddelande som du vill skicka platsen för registreringen. Om han inte bor på den adress och har inte fått ett brev, inte förändrar den etablerade ordningen av förfarandet. Detta är liktydigt med att ignorera eftersom plikt medborgare att övervaka inkommande e-post.

Kärnan och innehåll av krav

I krävs ett skriftligt klagomål att ange kärnan i kränks rättigheter, på vilka grunder de uppkommer. Till exempel, ett låneavtal, kvitto, och så vidare. D. Dessutom är det nödvändigt att ange tid att rätta till kränkt rättigheter samt konsekvenserna i händelse av fel på begäran.

Om fordran skickar en proxy, så är det till exempel en advokat krävs för att bifoga en kopia av det dokument som bekräftar den behöriga myndigheten. Vanligtvis är en kopia av en fullmakt certifierats av en notarie.

Det första du måste skriva in kravet, - uppgifter om parterna. De exakta namnen på organisationer, deras lagliga adresser. Om en fysisk person, hans efternamn, namn, patronymikon, adress registrering.

Huvuddelen är en beskrivning av de befintliga förbindelserna mellan parterna. Till exempel långivaren och låntagaren enligt låneavtalet, uppgifter om vilka bör också ingå: nummer, datum, underskrift, lista alla personer som anges i den, etc. Efter det måste du ange kränkning av de mänskliga rättigheterna, med argumentet positionen för visst objekt av kontraktet, liksom relevanta bestämmelser .. -pravovymi standarder. För att slutföra den största delen av kraven nödvändiga kraven med de obligatoriska tidsfrister. Om processen i samband med återbetalning, måste du ange detaljer. Dock är denna post frivilligt, eftersom ingåendet av åtaganden anges. I slutet uppskattar antalet, signatur, lista över program som kan komma in en kopia av en fullmakt, kontrakt och andra dokument.

Förlikning av en tvist i tvistemål: ett urval av påståenden att skriva

Ungefärlig prov kan se ut så här:

"Jag Ivanov Petr Petrovich, 2015 anställdes av JSC" Salute "på grundval av ett anställningsavtal den 14 juni 2015.

Min ståndpunkt - chefen för avdelningen mat med en lön på 22 tusen rubel.

Jag fick jobbet, ställa ersättningsschemat. Jag gör mitt jobb samvetsgrant helt uppfyllt alla poster i arbetsbeskrivningen. Disciplin inte bestraffas.

16 maj 2016 arbetsgivaren illegalt avskedade mig från mitt arbete. Som ett argument, påpekade han staten alkoholförgiftning. Med dessa slutsatser jag inte håller, föreslog att en läkarundersökning. Dock vägrade huvudet.

I det här fallet har jag all anledning att tro att jag försökte att avfärda från min arbetsplats. Arbetsgivaren ständigt reparera mig hinder i genomförandet av sysselsättning. Jag har ingen lust att säga upp arbetsavtalet på egen hand. Dock är arbetsgivaren ständigt hotas av uppsägning.

Med de åtgärder som ledningen av företaget, håller jag inte. Jag anser dem, inklusive min uppsägning olagligt.

I enlighet med lagen, har jag rätt att få ideell skada från olagliga handlingar av administrationen av företaget.

Dessutom, i samband med kränkning av mina rättigheter, var jag tvungen att vända sig till Legal Center "Rättsskydd", kassören som hade kommit in den summa pengar till ett belopp av 10 tusen rubel.

Baserat på ovanstående frågar jag:

1. Inse lagen att finna mig berusade ogiltig.
2. Att betala till min fördel på bekostnad av ideell skada till ett belopp av 15 tusen. Rubel.
3. Att betala uppkomna förluster för överklagandet till advokatbyrå "Rättsskydd" i mängden 10 tusen. Rubel.
4. Betala alla summor på min lön konto.
5. Upphöra med alla ytterligare försök till min uppsägning. Mot uppsägning på egen hand, jag vägrar.

Bilaga:

1. En kopia av avtalet mellan mig och advokatfirman "Rättsskydd".
2. Kontantvoucher bekräftar advokatkostnader. "

Alla tecken och namnen på fiktiva, alla matcher med slumpmässiga människor slumpmässigt.

Som vi kan se, kan kraven inte bara banker till låntagare, men också från vanliga anställda för arbetsgivare. Det senare fallet kan behålla sina arbeten, för efter påståenden i händelse av uppsägning av en domare kanske tror att motivet - personliga motvilja snarare än ett brott mot arbetsdisciplinen. Ovanstående exempel visar en fordran enligt arbetsrätt och alla tvister arbetstagare och arbetsgivare som ingår i den förteckning över situationer som med nödvändighet måste tillämpas på före rättegången tvistlösning klagomål av civilprocess.

svar timing

Term svar på påståendet beror på den specifika situationen planeras enligt federal lag. Men i de flesta fall är trettio dagar. Om det inte finns något svar, betyder det att påståendet ignorerades, kan vi säkert vända sig till domstol under denna tid. Glöm inte att perioden börjar löpa från tidpunkten för att skicka ett rekommenderat brev och med mottagandet av den andra sidan. Också, inte ha bråttom att gå till domstol på den trettioförsta dagen. Kanske har den andra parten skickade ett svar på i sista stund, och han hade ännu inte haft tid att nå destinationen.

Misslyckanden i domstol

I avsaknad av kärandens påstående att tillgången på bevis för att det är en obligatorisk före rättegången tvistlösning i tvistemål, ger upphov till domarna avstå från att överväga påståendet. De faller i kategorin applikationer, utformade på fel sätt.

Pre-trial avveckling av skiljetvister vid behov. Domstolar och sådana tvister lämnas utan rörelse.

rättsstat

Inskriven i lagen domstol av en tvist i tvistemål. Artikel 132 CCP RF anger lista över dokument som bifogas ansökan. I den 7: e stycket sägs att det är nödvändigt att fästa bevis till stöd för genomförandet av den obligatoriska förundersöknings uppgörelse. Därför, om de inte gör det, då kraven kommer inte att beaktas.

Juridisk information om före rättegången tvistlösning

Så inför domstolen är skyldig att vidta åtgärder för att fixa det själv. Detta är inskrivet i Art. 132 civilprocess i Ryska federationen, Art. 126 i skiljeprocesslagen. Lagligt pretrial procedur är uppdelad i två typer:

• Obligatorisk enligt lagstiftningen.
• "Ibland", enligt avtalet.

Företag visar ofta i kontraktet tvistlösning. I det här fallet är det inte nödvändigt inga ytterligare anmälningar och klagomål guide. Man tror att båda sidor föreslå hur de ska lösa framtida konflikter. Upphävande av straffprocessuella beslut problem, enligt avtalet, innebär att ignorera kravet. Därför, som förundersöknings bevis påståendet kan du bifoga en kopia av avtalet med ett visst objekt.

fördelar

Oberoende tvistlösning inom ramen för lagen, naturligtvis, har ett antal fördelar:

• Time. Snabbare att förhandla med den andra parten på egen hand än en månad att genomföra utdragna rättstvister.
• Nytta. Efter kan sträckas betalning av domstolsbeslut i många år. Du kan prova själv att omstrukturera skulden.
• kunder möjlighet att spara. Om du visar visdom att diplomaten är det möjligt att inte bara att återbetala skulden, utan också för att bevara förtroendet förhållande till tidigare kund. Vi har redan simulerade situationen med leverantören av fisk och skaldjur.
• Inget behov av att leta efter en bra advokat. Försök för varje kategori av fallen innebär obligatorisk kunskap inom detta område. Skriv en fordran mycket lättare än att göra anspråk. För att göra detta kommer att behöva anställa en erfaren advokat om han inte i staten. Detta är en extra kostnad. Naturligtvis kommer de att bäras av den förlorande parten, men du måste betala en advokat omedelbart, och tillbaka pengarna i domstol kan vara mycket lång.

resultat

Vi kan sammanfatta att försöket på egen hand, till domstol, för att lösa problemet med den tidigare partner eller kund kan ge betydande fördelar, som är så uppskattat all verksamhet: att spara tid, spara pengar, det finns ingen anledning att köpa engångs kunskap om lagen, som inte kan behövas längre. Dessutom är liknande processer krävs utan dem är det omöjligt att vända sig till tjänare Themis att för att återställa medborgerliga rättigheter.

Vi hoppas att vår artikel kommer att hjälpa dig i svåra juridiska situationer. Som de säger, förvarnade är förberedd.