Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden: den socioekonomiska utvecklingen

Historia vid årsskiftet 19-20 århundraden drastiskt ändra dess riktning: det avgörande blir industrialisering, rationalism och nationalism. Även själva begreppet "civilisation" ändrar radikalt dess innebörd. Det fanns verk av välkända Karl Marx, för vilka hela utvecklingen av det mänskliga samhället är oupplösligt knutna till exploatering av människan.

Uljanov-Lenin, under samma period, sade att denna civilisation är endast möjligt vid den tidpunkt då utsug kommer att vara helt förstörd. Kort sagt, det var en svår tid. Vad känne vår Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden? Historien om landet under denna period är tragiskt, komplicerat, full av dödliga motsättningar.

Faran för en ny världsordning

Vid årsskiftet århundraden har hela mänsklighetens existens faller under en stor fråga, eftersom förutsättningarna för de mest fruktansvärda krigen i sin historia. På många sätt det hände på grund av det faktum att kapitalismen kom till scenen av monopol. Stora tillverkare gradvis med infödda linjaler, fanns överallt sammanslagning av kapitalet. Intressen handlarna började lyda inte bara ekonomin utan också politik många stater.

Tyvärr Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden har inte undgått samma process. Det är särskilt viktigt att notera att monopolkapitalet har bildats i vårt land på grund av följande faktorer: för det första övergången till kapitalism i Ryssland fanns sent; för det andra, den roll som den ojämna utvecklingen av mark; För det tredje, behåller det hela orättvisa mellan arbetarna och bönderna lagret växte avståndet mellan sociala skikt i landet.

Vad hände i det sociala livet av perioden?

På det sociala och politiska struktur långsamma men betydelsefulla förändringar har skett i Ryssland. Social struktur av befolkningen var mycket heterogen. Adeln, även om de är relativt få, fortsatte att nominera personer för alla befattningar. Men under perioden vi beskriver adeln gick mer villigt vid kontakt med borgarklassen.

Detta skiljde Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden. I korthet diskutera detta ämne, kan man dra slutsatsen att "på kanten" för den revolutionära rörelsen av bönderna var på väg, men det är det inte. Varför?

Minst 80% av befolkningen var bönder. Under påverkan av de kapitalistiska trender av deras struktur blev mer heterogen: cirka 20% av den totala producerade ackumulering av medel och mark, blir i huvudsak en analog av små jordägare; men majoriteten av människor som lever livsstil relevant för 15-16-talet.

Från deras mitt kom ut ett stort antal arbetare som ständigt drivs liv i storstäderna. Men alla jordbrukare, oberoende av deras "art", förenade den agrara frågan. I själva verket var de bundna till sitt land, som vände en förlust ruin även de rikaste av dem. Så att bönderna var det minsta intresserad av stora sociala omvälvningar: de var politiskt neutral, de är inte särskilt intresserade av högljudda slagord. Allt som förändrats under första världskriget, när de permanenta avgifter och statliga lån har lagt många av dem på randen till överlevnad.

När bourgeoisin växte i kvantitativa termer, men den politiska roll i denna samhällsskikt var försumbar. Dess roll var enkel: en stor, välmående borgarklassen visat lojalitet till enväldiga makt, medan små och medelstora kallas för mindre förändringar i det politiska livet i landet.

arbetarklassen

Värst av allt som krävs för att arbetarklassen. Genom 1913, arbetstagare som utgör omkring 20% av befolkningen, och villkoren för deras liv och arbete är ibland riktigt "bestialisk" omänsklig. I själva verket, fram till 1906 ingen ens intresserad av för att på något sätt skydda sina rättigheter. Så Ryssland 19-20 århundraden, långt bort från Ryssland 18th century. Samma principer jordbruk, brist på utrustning och brist på respekt för mänskligt liv ...

Viktigt! Trots att nu många västerländska och pro-västerländska historiker insisterar dock arbetarna i Västeuropa och USA hade en mycket bättre levnads- och arbetsvillkor, är det inte så: avancemang i västra proletariatets hände strax efter 1917, när regeringen, skrämda av verkliga möjligheter desperat botten av samhället, gjorde honom många tjänster.

officialdom

Separat måste det sägas att under denna period levde och utvecklade byråkratiskt samhällsskikt. I själva verket är det dessa människor styrdes av Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden. Tack vare de tjänstemän i den ryska regeringen bildade ett monopol, då även små beställningar på landets behov placerades enbart på "sina" företag, som ofta överskattat kostnaderna för arbetet med dussintals gånger.

Särskilt tydligt spåras byråkratisk monopol för banker: de gav förmånliga lån bara för att dess samma företag, som i hög grad hindrat utvecklingen av industri och tillverkning. Således är detta skikt nära förknippad med stor bourgeoisin hyresvärd och adeln är intressen som skyddas överallt. Detta skiljde Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden. Socioekonomiska utvecklingen i de länder i Västeuropa gick mycket snabbare, eftersom bankerna i dessa länder är mycket mer villiga att ge pengar till den privata sektorn och små industri, som kunde skapa och testa nya produktionsmetoder.

präster

Det var ännu en privilegierad klass. I teorin var det tänkt att följa moral i samhället, men i själva verket visade det sig så att präster anlitades nästan uteslutande stödja enväldet. I allmänhet, Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden var ett land, är det förvånande den patriarkala och religiösa. Kyrkan fortsätter att ha på medvetandet hos outbildade bönder enorm inverkan.

Framväxten av intellektuella

Detta skikt är speciellt eftersom bildad av andra samhällen, och vid den hade någon bindning till en distinkt ekonomisk komponent. I allmänhet är de intellektuella en inhemsk socialt fenomen som är särskilt tydligt manifesteras endast i tiden av Alexander II.

Upprepade gånger, många forskare i sina skrifter teoretisera att Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden, kom till "avgrund av revolution" bara på grund av denna klass, men i själva verket var det inte. Märkligt nog, men de intellektuella vid den tiden var oändligt långt ifrån revolutionerande idéer. Tvärtom, företrädare för detta skikt stödde tanken på ett demokratiskt samhälle, och de förespråkade en gradvis förändring och omvandling av den socialpolitiska lager utan abrupt, blodiga kaos.

En annan sak är att i början av nittonhundratalet, många intellektuella, känsla deras fullkomliga hjälplöshet i verklig förändring har kommit att betrakta våld som "ett nödvändigt ont", utan vilken det inte kommer att kunna göra.

Rollen av utländskt kapital

Som för närvarande har Ryssland varit ett attraktivt mål för utländska investeringar, eftersom de stora råvarureserver och praktiskt taget gratis arbetskraft får ta emot enorma vinster utan alltför mycket kostnader. Under sådana omständigheter, utländskt kapital aktivt skarvade till inhemska, vilket bidrog till att ytterligare anrikning av tjänstemän och social skiktning.

Så, vad det var Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden? Kort sagt, det var ett land med en otrolig social och ekonomisk skiktning i samhället, brist på intresse för de styrande kretsar verklig förändring och reformer. Samtidigt är landet starkt krävde omedelbar modernisering och industrialisering. Spendera allt detta hade ett patriarkalt, konservativ samhälle, med en konstant och kronisk brist på pengar i statskassan.

Krisen i form av motsägelser

Efter krisen 1900-1903, var landet "på bönor," det fanns inga pengar alls. Efter kriget med Japan utlandsskuld ökade till fyra miljarder guld rubel. Summa i dessa dagar helt enkelt otroligt. Regeringen försökte minska underskottet i statsbudgeten genom att öka skattetrycket, minska kostnaderna för ekonomiska, militära och kulturella program. Investeringarna under en tid tillåts att hålla ekonomin flytande, det är bara på tröskeln till första världskriget, årliga betalningar 450 miljoner rubel.

Egentligen bara för skuldlättnader och regering Nicholas in i kriget på sidan av ententens. Steg ogenomtänkta och ledde till katastrofala följder. Det är vad kännetecknades av Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden: den socioekonomiska utvecklingen fortsatte i snigelfart, bekräftade i dogmer det senaste århundradet, myndigheterna agerat för långsamt och lätt.

"Livsmedels frågan"

Att tillhandahålla produkter Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden? Jordbruk utvecklats mycket omfattande sätt, bönderna hade inte ens en primitiv teknik, hela landet skulle ringas och ett par av traktorer. Avkastningen var låg, men på världsmarknaden, har Ryssland inte gillar: hon sålde stora mängder spannmål till fyndpriser, delta i en verklig dumpning. Denna korn underserved människor i delstaten hunger fall var något bekant.

Så Ryssland bodde vid årsskiftet 19-20 århundraden: ekonomin baserades på ohämmad exploatering av billig personal var fabriker som enbart bygger på utländska subventioner som "absorberas" av samma tjänstemän, vilket resulterar i den faktiska utvecklingen är nästan inte där.

Den interna politik staten

Hela Politika Nikolaya byggdes på principerna för stor makt. Hela regeringssystem har utformats för att se till att Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden (historien har visat det bedrägliga i detta sätt) fortsatte att vara en enväldig land. Mot denna bakgrund fortsätter att fördjupa den sociala klyftan mellan de olika skikten i det ryska samhället.

Tidigare markägare fortsätter att få den bästa marken, medan bönderna kurade i de fattigaste, marginella innehav. Tjänstemän underhålls sina banker och priset på produktionen praktiskt plundring av sitt land, och var en riktig industri.

Börja omfokusering på inhemska producenter

Att en sådan var Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden. Allmänna egenskaper kan göra dig en idé att staten gjorde ingenting för att behålla sin produktion. Tyvärr i de flesta fall var fallet, men med tiden situationen började förändras. För långsamt, men framstegen var.

Således en progressiv taxa (1891), i 1900-1903, staten försökte att stödja den inhemska industrin och banksystemet (du kan gissa var pengarna gick) infördes. Regeringen även försökt att behålla kontrollen över den begynnande rörelsen av bönder och arbetare, organisera deras rättsliga union.

politiska reformer

År 1905, slutligen konstitutionella partiet bildades på att skapa som krävde alla progressiva från den tiden. Part "push" idén om att skapa ett parlament med två kammare, samt återställande av de principer som anges rättsliga reformer av 1864 år.

Parlamentarikerna sökte ett fullständigt avskaffande av inlösenlikviden för jordbrukare (en sann kvarleva av slaveriet i 20-talet!) Diskuterade fördelningen av mark i behov av det, föreslog ett förbud mot övertid, nonnormable arbete av arbetarna, liksom att insistera på införandet av den verkliga straffrättsligt ansvar för de entreprenörer som bryter mot bestämmelserna i lagen om arbetskraft.

Att en sådan var Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden (sammandrag). Grade 9 gymnasiet studerar samma frågor, men utbildningsprogram ger en ofullständig analys av orsakerna som ledde till enorma sociala omvälvning av tiden.