Straffrättsligt ansvar för bedrägeri. Art. 159 i strafflagen i den nya utgåvan

Avsnitt VIII i strafflagen kapitel 21 formulerar brott mot egendom. Det kommer att bli för bedrägeri (art. 159). I strafflagen definierar begreppet ansvar för detta brott. Låt oss betrakta det mer i detalj.

Bedrägeri: Art. 159 i strafflagen

Enligt denna handling måste förstås stöld av andras egendom, eller förvärv av rättigheterna till det genom trolöshet mot huvudman eller bedrägeri. Den nya versionen av Art. 159 i strafflagen föreskriver följande straff:

1. Böter på upp till 120.000 rubel. eller i mängden s / n eller andra inkomster skyldig för perioden upp till ett år.
2. Krävs varaktighet drift till 180 timmar.
3. Gripande för 2-4 månader.
4. Correctional arbete som varar 6-12 månader.
5. Fängelse för en period upp till 2 år.

försvårande omständigheter

Brott kan begås på preliminära arrangemang av grupp av personer eller orsaka betydande skada på offret. För sådana bedrägerier Art. 159 (2) i strafflagen har följande lydelse:

1. Böter på upp till 300 tusen. Rub. (Eller den inkomst eller s / n för perioden upp till 2 år).
2. Correctional arbete för 1-2 år.
3. Fängelse för en period upp till 5 år.
4. Obligatorisk arbete 180-240 timmar.

brotts~~POS=TRUNC officerare

För sådana bedrägerier Art. 159 i strafflagen har följande lydelse:

1. En fin 100-150 tusen. Rub. eller i en mängd av c / n eller annan inkomst skyldig för 1-3 år.
2. Slutsats för 2-6 år.

I det senare fallet, förutom fängelse, kan dessutom fined i mängd av upp till 10 tusen. Rub. eller i mängden s / n eller annan resultat för perioden upp till en månad. Dessa åtgärder finns, och för stöld av en stor skala.

dessutom

Del 4 of Art. 159 i strafflagen för en handling som begås av en organiserad grupp eller en särskilt stor skala, etablerar en straffavgift på fängelse i 5-10 år. I detta fall kan dessutom fint tillskrivas en mln. i mängden av inkomst eller s / n förövaren föremål för en period på 3 år. Art. 159 (4) CC sätter den allvarligaste straff. Så vi anser att ämnet vidare.

Art. 159 i strafflagen i Ryska federationen med kommentarer

Dispositiv del innefattar huvuddelen, Skickliga (andra delen) och speciellt kvalificerade. Termen "bedrägeri" används endast i beskrivningen av straffbara gärningar. Ansvaret för det ger ett särskilt lagstiftnings norm. Art. 159 i strafflagen gör det möjligt att urskilja två typer av olagliga handlingar: stöld av egendom och förvärvet av rättigheterna till det. Dessutom, graden av punkterna på vissa sätt att begå brott. Dessa metoder är: trolöshet mot huvudman och fusk.

egendom Stöld

Denna definition anses vara den ursprungliga Art. 159 i strafflagen. För kommentarer, som ges i kap. 1 i förordningen som antogs av plenum solen i 2002 (nummer 29), stöld av tecken på brott lagen och de kriterier som fastställts i artikeln i fråga. Högsta domstolen ger en tillräckligt tydlig definition av brottet. Stöld - fri från olaglig behandling eller beslag av egendom som tillhör andra, till förmån för gärningsmannen eller någon annan enhet som orsakar ägare (ägare) skada. En sådan formulering ger en gemensam förståelse för fungera som en allmän definition. Så kombinera alla typer och former av stöld, inklusive bedrägerier.

bedrägeri

Art. 159 i strafflagen använder begreppet i karakterisera handlingar. Baserat på det faktum att fusk kan förverkligas endast inom ramen för det särskilda förhållandet mellan medborgarna, eftersom det inte kan betraktas som åtgärden påverkar inte det mänskliga psyket. I enlighet med detta, enligt artikeln. 159 i strafflagen kan inte betraktas som ett sådant brott, användning av stulna eller förfalskade bankkort, i stället för att släppa mynt av olika metallföremål och andra liknande åtgärder. I detta fall är det möjligt att anta rekommendationerna i strafflagen, som utarbetats för OSS-länderna, att man i stölden av reglerna begås med hjälp av tekniska anordningar. I avsaknad av en sådan bestämmelse i lagstiftningen i den förskingring av egendom genom ovanstående metoder i större utsträckning det utgör en del av en hemlighet stöld eller stöld snarare än bedrägeri. Som handlingar bedrägeri falska uttalanden till ämnet, vilket kan uppfatta och förstå dem till svars för sina handlingar.

vanföreställning

Det fungerar som en bedrägeriutredning. Offret som fick falska, fel på de särskilda händelser, handlingar, fakta. Detta tillstånd påverkar senare fatta ett beslut om omhändertagande av privat egendom till förmån för gärningsmannen eller personer som avses dem. Vilseledande fungerar som en mellanhand för ett orsakssamband mellan skyldig beteende och som en följd av materialförlust fastighetsägare eller rättigheter till dem.

trafikbrott

Från början till slutförandet av tjänstefel kan bygga följande krets: bedrägeri (som begår en kriminell) - vilseledande offret - verkan offret på grundval av falsk information (överföring av egendom eller rättigheter därtill eller nevosprepyatstvovanie uttagsvärden) - resultatet av tilldelningen av ämnet skyldig till hans förmån (eller andra).

I frånvaro av åtminstone ett kretselement utgör inte ett brott, och beteendet hos den person kan inte betraktas under Art. 159 i strafflagen.

viktig faktor

Vilseledande fungerar som en fortsatt snedvridning av sanningen straffvilje och intellektuell aktivitet av offret. Det måste med nödvändighet vara resultatet av dåligt beteende handlingar. Men han eller utföra vissa åtgärder som bidrar till bildandet eller underhålls fel eller som inte utför dem. I det senare fallet gärningsmannen helt enkelt inte förstör redan skapats från offret förvrängd missuppfattning. I detta avseende svårt att komma överens med den position som fusk inte är möjligt med tystnad. Även i avsaknad av en direkt inverkan på psyket av offret, kan det vara missvisande.

indicier

I enlighet med Art. 159 i strafflagen, måste offret vara medborgare att överföra sin egendom eller ge gärningsmannen eller personer som avses dem vissa rättigheter. I samband med den här funktionen kan urskiljas, kännetecknande för ämnet, mot vilken intrång. Offret, så han bör ha rätt till egendom och förmåga att hantera värden efter eget gottfinnande. När det gäller bedrägeri, är ord som används i snäv bemärkelse. När det förlängs tolkning oundvikligen missuppfattat innebörden av artikeln och brutit mot legalitetsprincipen. Det juridiska begreppet "fusk" kännetecknas av två funktioner: information och moral. För karakterisering av en handling av konst. 159 i strafflagen måste delta båda dessa kriterier.

trolöshet mot huvudman

Bedrägeri på detta sätt fixeras i praktiken mindre än att använda bedrägeri. Förtroende anses vara en tro på integritet, uppriktighet, goda avsikter, ärlighet en annan person. Begå brott, tar gärningsmannen fördel av detta. Som regel denna form av bedrägeri uppstår när en förtroenderelation som bildas mellan honom och offret. Missbruket, som i fall av bedrägeri, är ägare (ägare) av fastigheten missvisande. Som ett resultat, sänder han värdet till en angripare, förutsatt att det finns legitima skäl att göra det. Frivillig överföring av egendom innebär inte bara den faktiska överföringen av objekten i fel händer, men att få dömts för vissa möjligheter att göra sig av med dem eller använda dem.

Osäkerheten av lagen

Art. 159 i strafflagen i den nya versionen definierar brottet i fråga liknar regler som gäller i den tidigare koden. Justering har genomgått endast definitionen av "uppdrag". I den befintliga konsten idag. 159 i strafflagen ersätts med termen "stöld". Emellertid kraften att forma den nuvarande rättstillämpningen, sammansättningen av den handling kan anses vara nästan samma. Enligt vissa jurister, lagstiftare, kanske det skulle utöka antalet dispositiv del Art. 159 i strafflagen. I detta fall skulle han ha minskat brottet. Dock valde lagstiftaren att dela upp lagen om egna självbedrägeri, vilket egendomsskador, trolöshet mot huvudman, fusk (inga tecken på stöld) "lzhepredprinimatelstvo" skadlig skatteflykt för betalning av leverantörsskulder och andra liknande olaglig verksamhet. Lagstiftare, enligt experter, inte inser att för fast mångfald av ekonomiska brott gömda mångfald av endast en sammansättning. De står bara bedrägeri. Vissa juridiska forskare tror är omotiverad krossning, förlamande tillämpningen av lagstiftningen. I moderna förhållanden, enligt deras uppfattning, bör utvidgas genom dispositiv del av posten. 159 i strafflagen. Den bör omfatta kompositionerna tillhandahålls och den 165: e artikeln av koden. Samtidigt bör ändras och det generiska namnet, kallar artikeln "orsakar skada på egendom med en yxa att slipa genom missbruk av förtroende eller kommunikation av falsk information." En sådan formulering skulle vara mest korrekt återspeglar den juridiska innehållet i bedrägeri.

Komplexiteten i bildandet av kompositionen

Historiska erfarenheter av bildandet och utvecklingen av straffrätten visar upprepade byten av representationer av det juridiska begreppet bedrägeri. Som ett resultat av ett antal praktiska och vetenskapsteoretiska problem. Framväxten av nya metoder för bedrägeri bidrog till framväxten av ett antal frågor som rör brottsbekämpning, bland annat i färd med kvalificering av brottet på den specialiserade delen av objektet. 159 i strafflagen. Den komplexa strukturen av sammansättningen av försummelse till uttryck i den juridiska definitionen av brottet. Vid formulering uppgiften var att eliminera tvetydighet, upprätta en entydig terminologi. Dessutom är det nödvändigt att i riktlinjerna för de rättsliga fakta. Allt detta skulle utesluta förekomsten av problem med genomförandet. Strafflagstiftningen i vissa länder finns det olika typer av bedrägerier, ger olika kvalifikationskraven. I viss mån dessa eller andra element kan tas och den inhemska rättsregler.

statistik

Olagliga handlingar, vars syfte fungerar som tillhör laglydiga medborgare som nu anses vara den vanligaste av alla brott som är registrerade i den ryska federationen. Under 2007, till exempel, har fällts mer än en halv miljon människor (cirka 60% av det totala antalet åtalas och 19% högre än fem år tidigare) av de artiklar som avses i kapitel 21. I denna kategori av en av de vanligaste bedrägliga handlingar . Under fem år (2002 till 2007) Antalet enheter som deltar i ansvaret för detta brott har ökat mer än 3,6 gånger. Under 2007 nådde deras antal 43 tusen människor. Också ökat, och den specifika vikten av bedrägeri i systemet för egendomsbrott. År 2002 var 2,5% och 2007 till 7,8%.

slutsats

Tillgreppsbrott, nämligen Dessa inkluderar bedrägeri, i Ryssland och i världen är i själva verket statist dominant. Dynamiken i dessa handlingar definierar de viktigaste trenderna och utmanar hela kriminella situationen i allmänhet. När begår bedrägeri girighet fungerar som ett grundläggande mål. Om under sovjettiden brottet ansågs relativt sällsynt, nu med Rysslands övergång till en marknadsekonomiska systemet, det utvecklas intensivt. Aktiv utveckling av teknik bidrar till uppkomsten av nya typer av bedrägerier. Finns idag i landets rättsordning bör tätare kontroll, skapa nödvändigt skydd för medborgarna och deras egendom från intrång. Det uppnått detta mål som en lämplig rättslig ram, dra åt påföljder. Sannolikheten för att hållas ansvariga för brott mot de etablerade regler bör fungera som ett stort hinder för att stoppa kriminella handlingar bedragare.