Universal ovillkorlig intäkter i EU-länderna och Ryssland

Ovillkorlig inkomst är en form av socialförsäkringssystemet, där alla medborgare och invånare i landet får regelbundet lite pengar från regeringen eller något annat offentligt organ utöver möjligheten till vinst. Om så är fallet tillhandahålls med hjälp av mindre än existensminimum, anses det partiell. Ovillkorlig inkomst är en nyckelkomponent i många modeller av marknadssocialism. Apologeter konceptet står Filipp Van Parijs, Eylsa Makkey, André Gorz, Gillel Shtayner, Peter Vallentyne och Guy Standing.

historiska rötter

Diskussionen om behovet av införandet av allmän ovillkorlig inkomster började i Europa under 1970-1980-talet. Det var delvis på grund av debatten i USA och Kanada. Frågan gradvis började att diskuteras i alla utvecklade länder, Latinamerika, Mellanöstern och även i vissa länder i Afrika och Asien. Alaska Permanenta fonden anses vara en av de bästa exemplen på ovillkorlig betalning av inkomst, om än delvis. Liknande system för social trygghet finns i Brasilien, Macau och Iran. Basinkomst pilotprojekt genomfördes i USA och Kanada på 1960-talet och 1970-talet, Namibia (2008) och i Indien (sedan 2010). I Europa finns det politiska lösningar för att försöka genomföra dem i Frankrike, Nederländerna och Finland. År 2016 i Schweiz höll en folkomröstning i frågan, men 77% av de människor röstade mot införandet av en ovillkorlig inkomst.

finansieringskällor

När Milton Friedman och andra ekonomer först föreslogs negativ inkomstskatt, trodde man att det proportionella systemet skulle minska byråkratin och så småningom leda till uppkomsten av garanterad inkomst för varje invånare. Förespråkare av detta koncept förespråkade "gröna", en del socialister, feminister och så kallade Piratpartiet. Företrädare för de olika ekonomiska skolor erbjuds att finansiera projektet på olika sätt. Socialisterna trodde att garantera allmän ovillkorlig inkomster kan uppnås genom offentligt ägande av produktionsmedlen och naturresurser. "Regler", till exempel, trodde Friedman som bara behöver ange en proportionell skattesystem. Grön erbjöd eget sätt. De tror att en ovillkorlig inkomst kan finansieras på bekostnad av miljöskatter. Bland de alternativa ovillkorlig inkomster för alla skulle kunna kallas progressivt system för mervärdesskatt och monetära reform.

pilotprogram

Den mest framgångsrika exemplet på det faktum att åtminstone en del av villkorslös inkomst skulle kunna införas, är Alaska Permanenta fonden. På samma sätt fungerar Bolsa Familia system för fattiga familjer i Brasilien. Andra pilotprogram inkluderar:

• Experiment med negativ inkomstskatt i USA och Kanada på 1960-talet och 1970-talet.
• Projektet i Namibia som inleddes 2008.
• Experiment i Brasilien sedan 2008.
• Indiska projekt, som inleddes 2011.
• Ge direkt initiativ i Kenya och Uganda. Det handlar om att skicka välgörande hjälp via mobiltelefoner för att människor som lever i extrem fattigdom.
• En studie på landsbygden i North Carolina i USA.

I Tyskland, engagerade i projektet 26 personer, var och en som regeringen betalar en månatlig € 1000. Från 2017 till 2019, varje bosatt i Finland kommer också att betalas en viss summa pengar som en del av försöket.

Bulgarien

I slutet av mars 2013 Fund The Blue Bird Foundation lärt sig om "initiativ av EU: s medborgare för den ovillkorliga intäkter" och bestämde sig för att delta i kampanjen. Tony Badzhdarov föreslagit en omfattande modell för Bulgarien. Finansieringskälla för det bör fungera som en suverän valuta, återsändande av mervärdesskatt och punktskatter. Laget har skapat sin egen webbplats och sidor på sociala nätverk. Kampanjen var annonseras på nationell radio och i tunnelbanan. Fonden lyckades få stöd av flera organisationer och fackföreningar. Initiativet i online-omröstning stödde ett rekordstort antal människor. I december 2014 Det var den första politiskt parti, som ingår införandet av en ovillkorlig inkomster i sitt program. Den heter "bulgariska unionen för direkt demokrati" och kämpar för rätten för varje person till ett värdigt liv.

United Kingdom

I Storbritannien, en ovillkorlig grundinkomst för alla medborgare - har det länge varit ett ämne för diskussion. För det har agerat Dennis Milner på 1920-talet. Idag är de flesta av de politiska partierna eller Storbritannien anser inte denna idé, eller motsätta sig det. Men det finns förespråkare för en ovillkorlig inkomst. "Scottish National Party" vid en konferens under våren 2016 kallas för att ersätta det nuvarande socialförsäkringssystemet. "För" gjordes och några av de andra politiska grupperna. Bland dem är "grön", de skotska socialister och "pirater" i Storbritannien. I februari 2016 sade Dzhon Makdonnell att införandet av en grundinkomst anses Labourpartiet.

Tyskland

Tyskland också sedan början av 1980-talet, tänka på hur man införa en ovillkorlig inkomst. Tyskland har först nyligen börjat att genomföra projektet, där 26 personer deltog. Under årens lopp för att införa en ovillkorlig intäkter i landet fanns endast ett fåtal forskare, såsom Claus Offe. Men efter de reformer som föreslagits av skåpet Gerharda Shredera i 2003-2005 år, i Tyskland finns det fler anhängare av detta koncept. Vid 2009:e möte i parlamentet agerade på Suzanne Vayst - en hemmafru, en petition som fick 52973 röster. Under 2010 Tyskland passerade några demonstrationer absolut inkomster, den största - i Berlin. Sedan 2011 "för" i början av handlingen "Piratpartiet". Enskilda medlemmar i de andra politiska grupperna stöder också idén om ovillkorlig inkomster.

Nederländerna

Ovillkorlig inkomster kraftigt debatt 1970-1990. Inledningsvis var diskussion initieras av ekonomen Leo Yansenom 1975. Införandet av en ovillkorlig intäkter ingick i val- program för den politiska radikala partiet. Under de senaste 10 åren, var den fråga endast en gång. Under 2006 har ledaren för den "gröna" Femke Halsema ingår införandet av en ovillkorlig inkomster i sitt valprogram. Staden Utrecht, den fjärde största befolkningen i landet lanserade ett pilotprojekt. Dock bör den absoluta inkomsten betalas endast till grupper av människor som redan får fördelar. Omkring 30 städer för närvarande överväger också möjligheten att genomföra ett sådant projekt.

Ovillkorlig inkomst Finland

"Center", en av de fyra största politiska partierna i landet, liksom "Vänsterförbundet" och "Gröna", till förmån för införandet av detta koncept. I maj 2015 det första året beslutade regeringen att införa en ovillkorlig inkomst. Finland blir det första land där alla får under två år en summa pengar sedan 2017.

Frankrike

En ovillkorlig grundinkomst betraktas som ett koncept från 1970-talet. Men bara under 2015 det regionala parlamentet i Aquitaine röstade för dess antagande. I januari 2016 ett offentligt rådgivande organ på digitala nummer publicerat en rapport där det rekommenderas att genomföra ett experiment. En undersökning visade att majoriteten av befolkningen var för betalning av en ovillkorlig grundinkomst för alla medborgare.

Schweiz: Folkomröstning

En ovillkorlig grundinkomst har länge diskuterats i landet. Schweiz har en förening BIEN Schweiz och gruppen Grundeinkommen, är positiva till att genomföra detta koncept. Under 2006 sociologen Zhan Zigler kallas villkorslös inkomst i Schweiz, en av de mest progressiva idéer. Under 2008 Daniel Hani och Enno Schmidt gjort en film där han försökte förklara fördelarna med genomförandet av detta koncept. Det såg ut mer än 400 tusen människor. Till stor del tack vare honom ännu fler människor i tysk- och fransktalande länder har blivit anhängare av idén. I april 2012, den absoluta inkomsten i Schweiz har varit föremål för en populär lagstiftningsinitiativ. Campaign lyckats samla in de nödvändiga 126.000 underskrifter. En folkomröstning i Schweiz på den ovillkorliga inkomster som hölls i juni 5, 2016. Mer än 77% av invånarna har vägrat att ta emot 2500 franc per månad.

Ryssland

Många invånare i ryska slog nyheten att Schweiz vägrade att ta emot pengar helt enkelt. Omedelbart uppstod frågan om det absoluta inkomsten i Ryssland är möjligt? Bland nackdelarna med ett sådant system för social trygghet är inte bara en ökning av skattebördan på medborgarna i landet och minskning av motivation att arbeta, men också det växande antalet invandrare. Schweiz har föreslagit införandet av en ovillkorlig inkomst på 2.500 francs, är ungefär hälften av den genomsnittliga lönen. Om du använder denna beräkningsmetod för Ryssland, här skulle det vara cirka 10.000 rubel. Sedan den 1 juli kommer minimilönen endast 7500, är levnadskostnaderna ännu lägre. Därför finns det många som vill "stanna hemma". Enligt experter kan införandet av en ovillkorlig inkomst i Ryssland bara stimulera inflation, eftersom betalningarna inte kommer att anpassas och riktade till de mest utsatta befolkningsgrupperna. Men det finns en annan synvinkel. Vissa experter tror att införandet av en ovillkorlig inkomster kommer att tillåta människor att göra det som är deras yrke. Och det kan ha en stor positiv inverkan på lång sikt. Kanske folk kommer att börja göra mer grundläggande forskning. Och Ryssland kommer att vänta på den snabba tekniska utvecklingen. Eller ovillkorlig inkomster kan hjälpa människor att göra mer kreativt arbete. Därför är det lämpligt att genomföra experiment i Ryssland inom en enda stad eller målgrupp.

kritik

Tyska parlamentet diskuterade kommissionen införandet av allmän och ovillkorlig inkomster anses omöjligt projekt. Den lade fram följande argument:

• Han kommer att orsaka en betydande minskning av motivation att arbeta bland vanliga medborgare, vilket i sin tur leder de oförutsägbara konsekvenser för ekonomin.
• Vi måste slutföra omstruktureringen av beskattning, socialförsäkrings och pensionsfonder, vilket kommer att leda till betydande kostnader.
• Den nuvarande tyska systemet är mer effektivt eftersom det är mer personlig. Stödbeloppet är inte satt fast och beror på en persons ekonomiska ställning. För vissa utsatta grupper ovillkorlig inkomster kanske inte är tillräckligt för att leva.
• Genomförandet av detta projekt kommer att leda till en betydande tillströmning av invandrare.
• Han kommer att innebära expansion av den svarta ekonomin.
• Motsvarande ökning av skatterna kommer att leda till ökad ojämlikhet på grund av att hoppa i priserna på baslivsmedel som kommer att förvärra finansiella ställning fattiga.
• Även i Tyskland inte hittat ett lönsamt sätt att finansiera införandet av allmän ovillkorlig inkomster.

Som ni kan se, Tyskland och många andra länder, däribland Ryssland, frågan förblir öppen.