Vad är bevis? Kärnan, typer och metoder för bevis

Proof - vad står på spel och det betyder i sig denna term? Vi är vana vid att uttrycka och använda det i vardagen utan att ens tänka på vad som är juridiskt bindande bevis.

Typer och funktioner

Identifiera flera stora grupper av detta begrepp:

- forskning;

- juridisk;

- varje dag.

Utöver dessa finns det andra, mindre vanliga i livet. Så många typer av bevis kan komma med så många människor uppfunnit sätt att veta sanningen.

Rättslig och logisk - de är två fundamentalt olika grupper av bevis. Logiska resonemang innebär förfining av ett test av hur det överensstämmer med sanningen. Kärnan i bevis - i avstämningen av sanningen, fakta om hjälp. Om vi talar om juridiska petitesser, så finns det det faktum att du kan få om att bevisa en hypotes. Således kan faktiskt inte vara ett verktyg, dess roll leden.

Varje handling lämnar några spår. Denna lag, som kallas "teorin av eftertanke", och grunden för den moderna teorin av bevis.

Bevis från en juridisk synvinkel

Räkna att ett sådant bevis från synpunkt advokater, bör man komma ihåg att inte varje spår kan användas i processen. Det finns flera välkända krav, mot vilka kontrollerar eventuella spår. Krav på civila, strafflagen skiljer sig från varandra.

Det första kravet

Samla bevis endast prövas så att den inte bryter mot lagen. Men när det kommer till brottmål är situationen något annorlunda. Här ansträngningarna att uppnå bör betraktas som straffrättsliga förfarandet, var man ska börja att åtala, då måste du gå igenom resten av produktionsstadiet. Tvistemål behöver för att leta efter spår av process eller utanför den.

Det bör förstås, det finns sådana typer av bevis som inte kan upptäckas strax utanför processen. Ett typiskt exempel - undersökning. Det kan tilldelas av domstolen, och resultatet används i ett enskilt fall. Att veta att sådana bevis, är det klart att vittnena tillhör den grupp av dem som kan uppnås endast i samband med undersökningen. På sidan kan du få en mängd olika material, ämnen, artiklar, ljud- och videomaterial. Det är tillåtet att samlas in, när det redan har tagits i produktion, och sökningen sker isolerat från de faktiska händelserna i domstol.

Begränsningar och möjligheter utrednings

Tecken på bevis anger om konkreta bevis erhölls genom att begå olagliga handlingar, anses han ha oacceptabla och i själva verket inte kan vara med. Detta gäller straffrätt koden. Situationen är annorlunda i civilrättsliga frågor.

Brott mot lagen i denna situation - det är ett brott processrätt. Vi talar om frihet, har mänskliga rättigheter kränkts i samband med utredningsverksamhet.

Det finns två nyckelbegrepp:

- mekanismer bör utbildning;

- mekanismen för att samla bevis.

Var och en av dem är en ond obefläckad. Vad är bevisen för den onda mekanismer bör vara utbildning? Detta är en situation där rättigheter och frihet för en person har redan brutit vid tidpunkten för att skapa bevis.

Det andra kravet

Det andra kravet är att lagarna i vårt land till bevis - nödvändigtvis öppen för en domstol källa. Detta anges i artiklarna under nummer 69, 77, om vittnet inte kan ange var han fått informationen, om den är känd, när som spelade in mediefil, kan du inte säga att sådana bevis är tillåtet för adoption pappersarbete.

Det tredje kravet

Detta krav - den sista, om du följer lagarna i Ryska federationen. Vi kommer att fokusera på att studera läget. Frågan ägnas åt artikel 157, som säger att det är nödvändigt att höra och ifrågasätta alla vittnen, se till att noggrant undersöka affidavits, visa och lyssna på alla tillgängliga vid mediefiler. Mode som undersöker var och en av posterna väljs baserat på kraven i lagen och i enlighet med principen om omedelbarhet. Civillagen reglerar den rättsliga ordning av bildandet av studien, som bygger på de mänskliga sinnena.

skiljedomstol

Om genomförandet av ärendet tog skiljedomstolen, den person som deltar i processen och hänvisar till vissa bevis ska det visa sig nödvändigt. Således vikten av konkreta bevis ökar eftersom dess giltighet kan vara nyckeln till resultatet.

Bevis i civil - dessa är inte fakta, men känd information om dem. Court säger om de omständigheter som är relevanta i detta fall eller har inget värde, analysera:

- förfarande för insamling;

- sufficiency;

- Närheten till föremål för prövning.

Beviset omvandlas till en logisk och svår praktiska problem, som tillsammans tillåter personer inblandade i fallet.

Direkt och indirekt: vad de betyder

Fördela direkta och indirekta bevis. Separationen är baserad på förhållandet till den särskilt undersöka omständigheterna. Direkt pekar i ett steg, som namnet antyder, direkt. Innehållet i sådana bevis är ett faktum som måste bevisas. Ett typiskt exempel är ett vittne som kan berätta i detalj om brottet.

Men indirekt pekar på det faktum, men inte självklart. Det finns en direkt indikation på en viss tredje faktum, och som sådan omständighet lagligt betyder ingenting. Men resultaten tyder på att vi hittar den önskade faktum. På exempel på ett vittne: om man inte kan säga att jag såg gärningsmannen, men titta på en som sprang bort från scenen vid denna tid, kan vi dra lämpliga slutsatser.

Dragen av rättegången

Enligt lagarna som skiljer olika sätt bevis kan presenteras eller att information inte bara de som är involverade i analysen av händelserna partier, men även andra personer som är inblandade i processen. Detta händer när du kontaktar domstolen att dessa parter: domstolen erbjuder att tillhandahålla ytterligare bevis i fallet, om något. När frågan är svårt, kan domstolen underlätta insamling av bevis och leverans av information. Detta sker endast i en specialdesignad applikation.

Om du uppmärksamma form av ansökan, kommer du att märka som krävs på obligatorisk basis:

- articulate bevis;

- att klargöra vilka omständigheter måste motbevisa;

- ange de omständigheter som ska bekräftas;

- att klargöra vad som är inverkan på de befintliga omständigheterna i fallet, de är beroende av vad som är tänkt att studera.

När det gäller godkännande av ansökan ges ut av domstol en begäran till personen med bevisen. Ibland kan en begäran bildar sidan, så hon fick beviset. När händelsen är framgångsrik, är beviset i domstol eller ges personligen till den person som äger begäran.

I de fall där en medborgare inte kan styrka i en viss tidsperiod eller inte göra det alls, meddelar den berörda myndigheter i ett officiellt brev. Lagen tilldelar det en period av 5 arbetsdagar. Var noga med att ange alla de skäl som en enhet kanske inte uppfyller lagkravet.

i stället för O

Analysera ryska rättsväsendet, måste vi erkänna att utan ordentlig utbildning i alla nyanser och nyanser är svåra att navigera. Om medborgaren till deltagarna i en process, bör han känna till grundläggande villkor för att förstå hur rättegången äger rum och hur man får bevis. Detta kommer att bidra till att försvara sina intressen. Kom ihåg att det finns vissa belägg som inte kan accepteras av domstolen. Till exempel, hänvisat till en situation när en person vittnar mot sig själv.