Vad är frysning av pensionssparande som fattat detta beslut, och där det leder

Tyvärr är Ryssland upplever är inte den bästa tidpunkten för dess existens. Detta påverkar ett antal regeringsbeslut. Här, till exempel, under en lång tid fortsatt frysning av pensionssparande, och tydligen är det mer aktiv under lång tid. Vad är det? Hur kommer pensionären frysning pensionssparande nu och i framtiden? Och hur det kan påverka oss?

Vilka är pensionssparande

Innan man överväger vad frysning av pensionssparande, är det nödvändigt att definiera terminologin. I själva verket är det riktiga pengar som kan förfoga över en viss person. Värdet av den framtida pensionen beror direkt på antalet publiceras på sammanlagda poängen för varje individ. Med tanke på att försäkringen hade förpassats till poängen och beror nu direkt på pensionsfonden budget, kan vi förvänta oss att tillsammans kommer de att kunna skapa en tillräcklig kudde av ekonomisk trygghet vid pension. Dessutom har denna möjlighet, som är dekorerad lagligt, gör det möjligt att känna den ungefärliga nivån på betalningarna i framtiden. Om allt omvandlas till en pensionsförsäkring, kommer det att finnas nästan omöjligt att beräkna hur många kommer att göra betalningar i en avlägsen framtid.

Vad är frysning av pensionssparande i praktiken

Detta innebär att de pengar som skulle behöva gå till finansierade komponent kommer att användas för att täcka Ryssland budget och dess ämnen. Lagen om frysning av pensionssparande antogs för första gången under hösten 2014. Som ni ser, desto mindre pengar komma till kontot för varje individ, desto mindre kommer att få dem senare. Men nackdelar (och, men konstigt det än kan verka, på den relativa styrkan av ett sådant beslut) kommer att förklaras senare. Nu ska vi prata om vad som tagits som ligger till grund för detta beslut.

Vad låg till grund för det här beslutet, och vad blir effekten

Som ni vet är Ryssland inte det första året är under sanktioner. Budget är ett betydande problem, och någon annans bekostnad måste åtgärdas. Som svar på utmaningen och vi har tagit finansierade delen av pensioner. Vad kan man förvänta sig av ett sådant beslut? Åtminstone att ekonomin inte kommer att kunna ta emot cirka 800 miljarder rubel. Om besparingar pengar inte kommer till marknaden införde det sanktioner slog staten med stor kraft. Annars kommer de att kunna fungera som en stötdämpare situation.

Om du skapar en fullständig bild, måste du överväga allt från 2002. När allt när skapades möjligheten av en integrerad strategi, många människor valde ackumulerande pensionsfond, liksom olika företag privat regi (som dock inte fick en betydande spridning). Som en följd av regeringens åtgärder är nu begränsad till kredit av förtroende, vilket gör det svårt att kommunicera med samarbetsläge. Faktum är att innan medborgarna att investera i den finansierade en del av pensionen, gjort klart att de tror att deras pengar ska användas till förmån, skulle vara bra, och eftersom de är en effektiv förvaltning kan få mer innehåll i ålderdomen. Nu är detta förtroende försvinner. Så vi vet vad frysning av pensionssparande, och att om vi betraktar allt i termer av "olönsamma" och det kan sägas om beslutet av myndigheterna?

godsaker

De är mer tilltalande, eftersom vi alla gillar att prata om bra saker. Sammanfattningsvis bör den underrätta dig som kommer att byggas föremål för social infrastruktur (såsom daghem och skolor), sociala förmåner och genomfört ett antal andra användbara och offentliga åtgärder. Detta steg kommer att undvika fördröjnings betalningar till staten. Polis, brandmän, läkare, lärare får lön och fullgöra sina uppgifter.

cons

Det är verkligen allt genomförs inte på bekostnad av de pengar som kom från staten eller lokala budgeten, men från den ackumulerade delen av pensionssparande av alla arbetande människor. Naturligtvis var denna praxis utförs tidigare i många länder, och ganska framgångsrikt, men som regel är dessa enstaka fall som gick för att stödja den reala sektorn i ekonomin. Det vill säga att åtgärden är inte till stor hjälp för ekonomin. Medel som tidigare överförts från pensionsfonder, som tidigare investerat i aktiemarknaden. Men när utländska marknader var stängda, började jag att inträffa utflöde av kapital i en betydande mängd. Hur detta påverkar stabiliteten i situationen?

Låt oss titta på ett exempel: i dag privata och offentliga banker kan låna mindre pengar på aktiemarknaderna. Därför kommer de att vara mer kräsen inställning till fysiska och juridiska personer kommer att ha mer bounce för att köpa saker (skapa incitament att köpa något) och förverkligandet av nya projekt. Och det kommer att ges, kommer att göra det en stor satsning än det är nu. Och köpa ett kylskåp eller en TV på kredit just nu skulle kosta betydligt mer än tre år sedan. Men i den moderna ekonomiska systemet att göra utan lån svårt. De fungerar som ett slags "steroider" för den ekonomiska sektorn - växer det, och med det, löner och välfärd staten befolkningen.

De problem som uppstår i detta fall,

Vilka är de möjliga konsekvenserna av pensionssparande frysta? Problemet med utlåning ansågs, men det är inte unikt. En annan, kanske ännu mer, är det att på grund av ineffektivitet i användningen av medlen minskar nivån på medborgarnas förtroende för myndigheterna, och låt oss titta på ett exempel på NPF.

Frysning av pensionssparande och därmed kommer inte mottagande av pengar allvarligt påverka de medborgare som vill använda sina tjänster. Så, 2014, meddelades det att frysningen av pensionssparande skulle vara just nu. Det har varit en lång tid, och vi kan se att detta löfte var att dem och vänster. Slukavila kraft och ändrade sig. Införandet av nya bestämmelser på en låg nivå av förtroende ger oss möjlighet att tala om en annan stor misstänksamhet på den del av det civila samhället. Så, innan de som var yngre än 1967 s. I finansierade pensions ombads att behålla sina pengar. Deras antal är beroende av ålder, arbetslivserfarenhet och diverse andra faktorer. Nu har ersatts med poäng. Tidigare kan medborgare vet att han är en del av försäkringen 10 tusen, och finansieras - 5. Det finns en komplikation, men eftersom det inte var riktigt förklaras - igen väcker misstanke om att, och hur.

Låt oss åtminstone en del av den här artikeln ska vi förstå det nya systemet. Det faktum att en punkt ger en viss summa pengar. Det är bara lagen i Ryssland är en viktig angelägenhet. Så, låt oss säga, en punkt nu - det är hundra rubel. Men i morgon - bara tio. Användningen av poäng är ganska populär i världen - så att sådana användningar, Schweiz, Frankrike och flera andra länder. Det är vår enda suveräna förändringar här så inte mycket inspirerande för en optimistisk framtid. Men det är ett faktum - frysning av pensionssparande. Recensioner av vanliga medborgare kan berätta om den här lösningen:

1. Missnöje med den allmänna situationen.
2. Brist på stöd för beslut som har en negativ inverkan på pensionen och dess storlek.

slutsats

Jag tror att frågan att en sådan frysning av pensionssparande, inte mer. Tja, nu kan vi anta att målet nås. Läsarna vet att i sig är en pensionsreform.