Vad är nationalstaten

Människan har alltid varit en sällskaplig varelse. Tvärtemot vad många tror att vi alla kan existera bortsett från sin egen sort. Naturligtvis närvaron av det mänskliga medvetandet påverkar hans livsstil och förmågan att producera något bra. Men den sociala komponenten orsakar oss alla att inse sin verksamhet uteslutande i mediet av sådana varelser. Med andra ord, "hjordinstinkt" hos personer läggs på en undermedveten nivå. Denna faktor påverkar inte bara det dagliga livet, men också på många globala processer. Till exempel, önskan och längtan förening i grupper i antiken ledde till skapandet av stater. Eftersom dessa strukturer är enorma i storlek sociala formationer.

Det bör noteras att staten inte är i överväldigande antal uniform. De är alla utrustade med dessa eller andra funktioner. Den mest intressanta och ovanliga idag är landets nationalkaraktären. Som praxis visar, nationalstaten i sin renaste form i XXI århundradet nästan ingen, men i litet antal de existerar. Därför i artikeln försöker vi förstå vad dessa strukturer och vilka särskilda funktioner som de besitter.

Landet - begreppet

Innan vi överväga det faktum att en nationell regering är nödvändiga för att ta itu med det klassiska utseendet på sikt. Det bör noteras att under en lång tid, kunde forskarna inte komma till ett samförstånd om inrättandet av de begrepp som presenteras kategorierna. Men efter en viss tid vi lyckats skapa den mest klassiska teoretiska rättsliga modell av staten. Enligt henne någon makt - är en organisation som är oberoende och själv, som är begåvad med suveränitet och har utvecklat tillsyns och kontrollmekanismer. Dessutom sätter staten i ett visst område i storleksordningen läget. Således vad vi brukade kalla sitt land, är det en komplex sociopolitiska mekanism, som inte bara reglerar utan också samordnar verksamheten i sina samhällen.

De viktigaste symptomen på tillståndet strukturen

Alla juridiska fenomen är utmärkande drag. De kan användas för att bestämma sin natur, och även för att förstå principerna för åtgärder. Tillståndet i detta fall är inget undantag från regeln. Den har också ett helt system design. Följande kan hänföras till dem:

- Förekomsten av de viktigaste vägledningsdokument, till exempel konstitutionen.

- Ledning och samordning natur makt.

- Materiella befolkning och dess separata territorium.

- Tillgång till organisatoriska och brottsbekämpande organ.

- Förekomsten av ett eget språk.

- Närvaron av statliga symboler.

Utöver dessa utmärkande drag är det också möjligt att genomföra en del av de ekonomiska, sociala och politiska faktorer.

nationalstat

Som redan påpekats tidigare av författaren i en artikel om kraften i dess struktur och egenskaper är inte identiska. Det vill säga, det finns strukturer som väsentligt sticker ut bland sin egen sort. De i dag är nationalstaterna. Sådana strukturer är konstitutionell juridisk klassiska vyn makt. "Medborgare" används för att betona ett uttryck för hans vilja i ett visst område en viss nation. Med andra ord, i dessa länder sätts i förgrunden den etniska frågan. Det uttrycks inte vilja för alla medborgare, nämligen en enda, helt homogen nation som förenas av ett gemensamt språk, kultur och ursprung.

Tecken nationella länder

Alla moderna nationalstaten, liksom andra former av liknande sociala organisationer, har sina egna karakteristiska egenskaper. I detta fall bör det noteras att förutom de gemensamma dragen i kraft, nationella land har ett antal av sina egna. Följande kan tillskrivas honom, nämligen:

-: alla officiella meddelanden i någon form är det nationella språket;

- Det finns ett separat system av nationella symboler som tas emot och fixeras i de officiella dokumenten;

- nationalstater - ett land där råder monopol på skatteprocessen;

- lagstiftningen i dessa länder inte har några undantag för vissa samhällsgrupper eller minoriteter;

- Det finns en stark nationell valuta;

- fri tillgång till arbetsmarknaden, och tillgången på garantier för alla medborgare utan undantag;

- odelbara och helt enhetligt för alla offentliga skolväsendet;

- stel propaganda patriotiska ideal;

- i utrikespolitiken råder nationellt intresse;

Sålunda, nationalstaten - är ganska specifika och komplexa strukturer, som har ett antal karaktäristiska drag. I det här fallet, mycket få av dessa befogenheter i sin rena form idag. Antalet nationalstaterna är mindre än 10% av samtliga befintliga tillstånd.

Historisk bakgrund till framväxten av nationella befogenheter

Bildandet av nationalstater inte dyker upp slumpmässigt. Framväxten av sådana strukturer har varit ganska ordnat sig karaktär. Det är den direkta bildandet av nationalstater inte ske omedelbart. Om man tittar på historien, var detta fenomen föregicks av en rad specifika händelser. Till exempel staten i sin klassiska form började dyka upp först efter den Westfaliska freden, som undertecknades 1648. Det markerade slutet på reformationen och det trettioåriga kriget. Dessutom har avtalet kommit till världen principerna för rättsstaten, oberoende och staternas suveränitet. Således, i internationella relationer började delta redan ny i de flesta av de politiska och rättsliga snarare än feodala strukturen. Det är också en stor inverkan på bildandet av nationalstater hade kollapsen av påve överlägsenhet i Europa. Det heliga romerska väldet är faktiskt faller sönder, och på den politiska arenan börjar växa fram en ny klass - bourgeoisin. I XIX-talet är utvecklingen av nationalistiska idéer, som i själva verket resulterade i bildandet av nationalstater.

Nationalism och den fortsatta processen för bildandet av etniska stater

I grunden nationalism - en ideologi, liksom specifik riktning i politiken. Dess anhängare tror nationen därmed den högsta nivån av social sammanhållning i ett visst land. Dessutom är denna nation en nyckelfaktor för att skapa kraft. Men detta begrepp är rent teoretisk. Den politisk komponent av problemet visar en önskan att försvara intressena hos en viss etnisk grupp. Den nationalistiska idén började utvecklas i XX-talet. I vissa fall, politiker har missbrukat vyer av liknande natur att gripa makten. Ett utmärkt exempel på detta är den fascistiska Italien och Nazityskland. Men i denna form av nationalism ganska negativt uppfattas av det internationella samfundet, som har visat resultatet av andra världskriget. Men detta betyder inte att det i dag behöver nationalstater inte existerar alls.

Sådana krafter har på ett effektivt och rättvist funktionell. Praxis visar att i sådana länder är mer centraliserad och mer praktisk reglering av PR. När allt kommer omkring, när befolkningen är homogen, är det mer praktiskt att kontrollera. nationalstatssystemet bildas nästan över hela världen. I de flesta fall, de verkar på grundval av religiösa normer, och så vidare. N.

Modern nationella land

Den roll som nationalstatens i den moderna världen är inte så stor som det var, till exempel, i mitten av XX-talet. I de flesta fall, många moderna länder, särskilt i Europa, förenade i sin sammansättning en hel del människor som tillhör vissa etniska grupper. Sålunda, den klassiska formen av homogena tillstånd är extremt sällsynta. Men de finns. Nationalstater för det mesta är muslimska och afrikanska länder. Detta beror på ett antal specifika faktorer. För det första, i sådana länder huvud regulator av samhället är den traditionella religiösa läror. Och i Afrika, det finns platser där det är fortfarande frodas primitiva normer som i sin tur reglerar viktiga politiska och nationella frågor i de enskilda länderna på kontinenten. Naturligtvis är det ett utmärkt verktyg för att organisera denna process från synpunkt bevarandet av kulturella, traditionella och religiösa land. Men som regel är det politiska livet i dem extremt knapphändiga. En sådan samhällsformation är i det skede av djup konservatism, liksom tillräcklig styvhet i det stora antalet politiska frågor. Detta är det största problemet i nationalstaten en inlaga. Men den nationalistiska frågan i traditionella och religiösa krafter av största vikt på grund av isolering och avlägsenhet från västra och europeiska världen. Detta gör det möjligt att hålla den ekonomiska stabiliteten, en relativt konstant nivå av det sociala livet, samt ger avvisning av att falla i verksamheten i ett främmande land "element".

Om man tittar på de europeiska länderna, på grund av sin multi-nationalitet, de är ofta fångad i krissituationer. Därför är begreppet allmän acceptans av invandrare inte alltid en positiv inverkan på den politiska stabiliteten i dessa länder.

Samhället och nationalstaten

Ett stort antal forskare som studerar problemen med etniska stater, ofta reflektera över den roll som samhället i dem. Det bör noteras att den senare kategorin är nyckeln i processen för bildandet och utvecklingen som presenteras i artikeln påstår. När allt kommer omkring, på grundval av tillståndet i homogenitet i samhället kan hänföras till kategorin nationella. Således befolkningen - detta är en viktig egenskap hos etniska länder. I detta fall bör homogeniteten i samhället bestämmas inte bara i språket eller juridiska kriterier, vilket kommer att diskuteras vidare, men också en gemensam kultur och, viktigast av allt, ursprungsort. I detta fall är det nödvändigt att skilja mellan begreppen nation och nationalitet. Den andra kategorin visar en strukturerad rättsförhållande mellan en person och ett land. I sin tur präglar nationen, som tidigare nämnts, en gemensam kultur, som tillhör en etnisk grupp, språk och social medvetenhet.

Kriterier för att fastställa den nationella kraft

Med tanke på alla funktioner i artikeln, kan man dra slutsatsen att alla nationalstater kan bedömas ur synvinkel vissa kriterier. De kommer att ange om ett land är en etnisk struktur. Enligt många forskare finns det två huvudkriterier, nämligen:

1. Legal.
2. Numerisk.

I det första fallet den nationella regeringen typ är fäst på nivån av konstitutionen. Det vill säga, i den grundläggande lagen, det finns särskilda regler, som beror på den nyckelroll som den homogena befolkningen i kraft. När det gäller den numeriska kriteriet är det realdelen av en etniskt homogen population bland hela massan av människor som lever i staten.

Ryska nationella frågan

en hel del uttalanden kan hittas i dag att Ryssland - en nationalstat. Tvärtemot vad många tror, är det inte. För det första är Ryssland en federation. Detta innebär att ett stort antal nationaliteter och etniska grupper som bor i området. För det andra, i Ryssland finns det territoriella området nationella idéer som skiljer sig från staten. För den politiska komponenten är extremt negativ faktor. Eftersom den ryska nationalstaten i de flesta fall har sin egen vision av den politiska regimen i Ryssland. Därför etnisk splittring tillräckligt ofta spelat en mycket negativ roll. Men med tanke på den federala struktur inte kan fly.

Således, i artikeln, vi diskuterade konceptet viktiga funktioner, och sedan hur skapandet av nationalstaten i världen. Avslutningsvis bör det noteras att dessa krafter - det är en allvarlig nivå av medborgerligt medvetande. I de flesta fall har det en positiv inverkan på den politiska situationen i staten. Därför är det nödvändigt att etnisk homogenitet av befolkningen för att övervaka och underhålla.