Vilka är radikalerna? Radikaler i Ryssland och Ukraina, vilka är de?

Analys av alla begrepp att börja med definitioner. Innebörden av namnet är nära förknippad med genomförandet av fenomenet i samhället.

Som betyder "radikal"

Ordet är känt i läroplanen. Alla vet att denna term hänvisar till roten. Ta bort det - kvalitativ förändring. I analogi med frågan som är radikalerna få svaret: människor som vill förändra. Faktum är att i politiken alla vill ha några förändringar. Radikaler skiljer sig från andra metoder för att uppnå målen. De efterlyser åtgärder, liknande utvinning av rötter, den snabba och oåterkalleliga. I kemi termen används också. Fria radikaler - ett element som inte är associerad med den andra. Analogin i politiken - en självständig, oberoende spelet, ovilja ha kontakt med andra krafter. Kännetecknande för alla möjliga radikaler är bristen på tolerans. Tolerera oliktänkande - inte deras metod.

principer radikaler

Förändringar på varje pris - det är deras huvudsakliga idé. Radikaler - människor som inte vill stå ut med den befintliga ordningen. Kompromisser inte passar dem, de är inte villiga att förhandla. I strävan efter ett bättre liv är det inget fel. Tvärtom är det en mycket positiv och hjälpsam. Den nedersta raden metoder. De kan vara släta och smärtfri, sedan önskad förändringar sker gradvis, har tid att justera och vänja sig vid en annan ordning i samhället. Det finns revolutionerande metoder som snabbt bryter ner det gamla och skapa nya på dess ruiner. Det är tydligt att människor i denna tid av lidande och lider förlust. Den sista typen av åtgärd är typiskt för radikaler. De agera beslutsamt, kompromisslöst.

Exempel på den radikala åtgärder

Det är där för praktiskt taget varje samhälle. För att bättre förstå vilka dessa radikaler kan betraktas som ett bra exempel. Under händelserna i Ukraina, har politiska krafter visat sig helt öppet. Så handlat radikala kämpar högra sektorn inte bara bestämd. I en tid när andra demonstranter var villiga att kompromissa med myndigheterna meddelade de sin avsikt att lägga händelsen till det bittra slutet. Alla angivna krav Maidan Ukrainas president möttes. Det verkade som protesten utmattad. Det finns inte en enda idé, att kvarhålla folk på Maidan. Och sedan finns det högra sektorn kommer inte att lämna området! All opposition fortsätter till nästa fas. Radikaler och Ukraina har kvar på sina avsikter. Efter deras ideologi, är de inte anses förekomsten av denna ganska stort land andra vyer, attityder, åsikter. Detta är de allmänna principerna för denna rörelse.

Faran med radikala åsikter

Demonstrativ brist på önskan att övervägas för oliktänkande är inte begränsat. Grälar om vilka dessa radikaler, bör det sägas om deras inställning till den väpnade kampen. Det är välkommet, ännu mer så. Radikaler tror väpnat motstånd till myndigheterna (oppositionen, motståndare, och så vidare), den mest effektiva metoden för samtal. För att nå målet, alla medel är bra. Automatisk eller näve, en missil eller en kniv - alla tillämpliga. Opponent behöver inte övertyga och tvinga. I politiken leder regeln om radikala åsikter i samhället oundvikligen till krig. Om din motståndare - en stat, av erövringen, när invånarna i landet, civila. Till exempel händelserna i Libyen visade tydligt hur högerradikaler störtade landet i en destruktiv ändlöst krig.

ryska radikaler

I ett multinationellt land extrema åsikter har alltid funnit en bördig jord. Radikala islamister är metoder religiöst motiverade väpnat våld. Wahabism blev grunden för en bredare islamiska rörelser - Salafism. Ryska Radicals, faktiskt - en del av denna globala trend. Hans fans kämpar för återlämnande av alla muslimer till monoteism, som var att deras förfäder. Alla andra loppet av denna religion som uppstod senare måste upphöra att existera. Således leder vakhabitov aktivitet till uppkomsten av social atmosfär av religiös intolerans. Det bör noteras att i rörelsen finns det ingen enighet. En del grupper förnekade den väpnade kampen, en del anser att det är en extrem metod. Men kärnan förblir - deras åsikter inte erkänna existensen av oliktänkande, i det här fallet - en annan förståelse av tron. Radikala organisationer började bildas hans rörelse omedelbart. Det hela började med små samhällen (Jamaat). Den består av mestadels unga människor. Inspirerad av Jamaat Santlad Bagauddin mycket färgstark och karismatisk man. Han uppmanade att inte erkänna den officiella präster kritiserade honom för att förirra sig från den sanna Islam.

Grunden för radikala organisationer

Ett av de största problemen för alla politiska rörelser är rekryteringen av adopters, dvs anhängare. Radikaler locka sina anhängare på olika sätt. Således är islamiska rörelser ofta lockas till människor i de mest uppriktiga hjälp. Representanter för sådana flöden är missions aktivitet. De är engagerade i en förklaring av hans åsikter, däribland som är radikaler, som de kämpar, liksom ger humanitärt bistånd till de mest behövande. Det visar sig att risken att ansluta sig till radikala människor som lever på gränsen till fattigdom, och även missnöjda makt. På territoriet av utvecklingsländer arbetar på valet av "agenter" utförs av olika fonder. I grund och botten är det ett informellt sätt. Tyvärr är ofta utveckling och finansiering av sådana rörelser målet inte är ideologiskt. Till exempel islamisk radikalism i Ryssland skapade ganska läsbar mål: att undergräva landets ekonomi i riktning mot Kaukasus.

Nivån på utvecklingen av det moderna samhället gör det möjligt att överge metoderna för extrem radikalism. Oftast lockar de unga, inte kan objektivt bedöma anpassningen av krafter. Sällar sig till de radikala, rekommenderas en god förståelse för vad de blodiga upplopp - är inte det bästa sättet att nå framsteg. De är bara tillåten när det inte finns något annat sätt. Som ni vet, hur han bygger går. Hur man använder: ett ord eller automatiskt väljer det - skaparen av ditt liv!