Vilken är bättre att välja en skivavskärning för metall?

När man arbetar med metall används en bulgarer ofta. Och dess effektivitet beror direkt på den cirkel som används. Så hur väljer man en skivavskärning för metall för att få optimal kvalitet? Som exempel kommer de cirklar med den mest populära "hushållsdiametern" på 125 mm att jämföras.

Välj tjockleken

Det bör noteras att om vi talar om skivor för skärning av metall spelar dimensionerna en viktig roll. Så, för stor diameter av cirkeln tillåter inte att använda den på bulgariska. Men det finns en ytterligare parameter som är ansvarig för arbetets komfort, det här är tjockleken. Den enklaste och mest effektiva skärningen är vanligen diskar för 1 och 1,2 mm. Och de tycker om lämplig popularitet. Men varför? Faktum är att tunna skivor är mer elastiska än sina "tjocka" bröder. På grund av möjligheten till en liten böjning utjämnas operatörens små misstag och skakningen av axeln. Även om skivan bryts (vilket är ganska svårt att uppnå) kommer de flygande fragmentens massa och kinetik energi att vara relativt liten. Dessutom är sannolikheten för att förfalska förfalskningar från Kina på grund av komplexiteten i deras produktion mycket små. Därför skars skivorna till metall 125 mm med en tjocklek av 1 millimeter, både populär i vardagen och svår för förfalskning.

Testresultat

Men beslutet att välja en specifik modell kan endast göras genom att jämföra deras effektivitet i praktiken. Därför tar jag till uppmärksamheten resultaten av experiment, där flera populära representanter kommer att övervägas. Som en testuppgift utfördes skärning av stålstänger i en mängd av 50 stycken med en diameter av 10 millimeter. För testningens enhetlighet användes PoggiPosqualino. Acceleration till 150 m / s (vid den deklarerade hastigheten på 80 meter) utfördes också för att kontrollera motståndet mot bristning på enheten av samma företag.

Hitachi PowerTools

Den produceras av Luga Abrasive Plant, men anses vara en partnerprodukt från Japan. De är markerade utan överträdelser av reglerna, vilket anger diskens syfte och dess överensstämmelse med GOST. Enligt testresultaten konstaterades att dess diameter minskade med 8 millimeter och effektivitetsfaktorn var 5,75. Även den här skivan har framgångsrikt passerat hastighetstestet. På det slutliga resultatet kan vi säga att effektiviteten i denna cirkel är den högsta bland de alternativ som behandlas i artikeln, och på förhållandet mellan kvalitet och pris tar det en ädel plats. Det var inte nödvändigt att höra att denna skiva är avtagbar för metall falskt, så det är säkert att det är möjligt att köpa denna produktionsenhet.

Luga Abrasiv Extra

Även produkterna från Luga Abrasive Plant. Och det är ett av de mest kända varumärkena, även globalt. På effektiviteten av skärning är denna representant sämre än den tidigare, men på grund av det låga priset kan han tilldelas första platsen i den övergripande positionen. De passerade också hastighetsprovet. Men det bör noteras att många märker när man använder snabb radering och olika biverkningar. Men det här är sant inte för alla produkter, medan officiella produkter passerar alla test. Också noteras är arbetets hastighet och följaktligen slitage på hjulet. Därför finns det förslag på att dessa skivor, trots sin billighet, fortfarande lärde Kina att smida.

KronenflexA 60 Extra

Ofta kallas denna modell favorit av pris / kvalitet. Men enligt viss information motsvarar det inte verkligheten. Som ett resultat av testning i diameter förlorade disken 13 millimeter. Den slutliga effektivitetsfaktorn är 2,35. Vid hastigheter över 120 m / s rekommenderas inte denna modell.

"Interskol"

Är produkten av det kinesiska företaget med samma namn. Baserat på resultaten av testningen minskade skivans slutliga diameter med 16 millimeter. Det bör noteras att det inte finns någon märkning av säkerhet och överensstämmelse med GOST, de nödvändiga beteckningarna och tillverkningsdatum. Det är sant att det finns en gammal sovjetisk markering, som likväl inte motsvarar verkligheten. Även antalet varv per minut är 50 enheter mindre än vad som krävs enligt standarderna. Trots ett antal misstänkta stunder har skivan lyckats passera testet för att öka hastigheten. Men den totala effektivitetsfaktorn var något mer än två. Trots bristen på höjd i karaktäristiken kan vi säga att slitaget är lågt och skäret är jämnt.

ZUBR "Expert"

Efter provning minskade skivans diameter med 17 millimeter och effektivitetsfaktorn för skuren var 1,81. Under kontrollen av dess egenskaper visade det sig att cirkeln är relativt svårskuren i metall. Det är också möjligt att observera ett överskott av tjocklek på 1,5 gånger den angivna storleken. Dessutom anges ingen överensstämmelse med GOST och tillverkaren. Men testet för hastighet, trots ett antal klagomål, var denna skivavskärning för metall mycket framgångsrik.

Rhodius ALPHA-linjen

Efter användning minskade skivans diameter med 19 millimeter. Inledningsvis ger denna tyska produktion ett positivt intryck: det finns ingen censur på märkningen, själva exemplet känns som högkvalitativa produkter. Men som praktiken har visat har den ett avsevärt slitage. Överensstämmelse med GOST och ett framgångsrikt hastighetsprov ger dig möjlighet att ge positiv feedback, men det höga priset leder fortfarande till en relativt låg totalförbrukning på 1,61. Därför är användningen av denna skiva, trots kvaliteten, ganska ineffektiv.

slutsats

På den ryska marknaden finns det fortfarande en hel del produkter, men mestadels av kinesiskt ursprung (det är ofta märkt som varor av europeiskt ursprung), vilket inte visade mycket hög kvalitet. En av cirklarna - Orientcraft Professional kan till och med slita ut efter 41st stålstången. Men i slutändan, som är bättre att välja en skivavskärning för metall, med fokus på pris / kvalitet, välj allt som är lika med dig. Och uppgiften med denna artikel är att ge information, på grundval av vilka slutsatser som kommer att dras om vilken produktenhet det fortfarande är nödvändigt att göra ditt val.