World of Tanks: IS-4 och IS-7 - som är bättre? Egenskaper och beskrivning

I "World of Tanks" spel, det finns många olika modeller av militär utrustning som tillhör olika grenar av utveckling - de tyska, sovjetiska, franska och så vidare. Om du pumpade den sovjetiska gren, nämligen tunga tankar, som ett resultat hittar du dig själv inför ett val mellan de två är otroligt kraftfull tunga maskiner - IS-4 och IS-7. Vilket är bäst? Denna fråga plågat spelare under en lång tid, och det finns anhängare av båda modellerna. Tja, om du inte kan säga absolut, är det nödvändigt att ta isär situationen mer i detalj. Denna artikel kommer att hjälpa dig att förstå vad som är bättre att ta tanken, IS-4 och IS-7, är det bättre att välja en viss situation. Och för att avgöra vilka fördelar är tillgängliga för varje modell.

En snabb jämförelse: den goda-7?

Innan vi går in i en detaljerad jämförelse av de två modellerna och att välja specifikt mellan IP-4 och IS-7 - vilket är bättre för din kamp, bör du bara ta en snabb titt på båda modellerna, samt att ta reda på vad folk tycker om dem en hel del spelare. Således åsikter, som ni redan förstått, skiljer sig - någon tycker att fyra är det perfekta alternativet, och någon alla händer röstar för sju. Det är dags att sätta stopp för skillnader och jämföra de två tankarna, för att förstå vad du ska välja - IS-4 och IS-7. Vilket är bäst? I fallet med de sju, är det först nödvändigt att avsätta mer imponerande torn, är mycket mer kraftfull och säker att använda motorn samt en stark frontal rustning. Om du kombinera alla dessa faktorer, för att ge dem i händerna på en kompetent spelare får du en riktig mördarmaskin som kommer att driva igenom fiendens linjer lätt, och om nödvändigt - för att täcka lätta och medel tankar allierad.

Och vad är-4?

Det verkar som om de argument som talar för sju, är mycket tunga, och det finns ingen mening med att fortsätta att överväga paret: IS-4 mot IS-7 - vem väljer du? Men du måste vara lite tålamod, eftersom kvartetten har sina egna fördelar med tanke på att du kommer att förstå varför så länge sedan, finns det debatt om dessa två modeller. En av de mest framträdande fördelar är de fyra sidorna, eller snarare deras bok. Framifrån är tanken skyddas mycket bättre än den andra modellen. Men en annan fördel ligger i likformigheten bokningen av tornet - rustning i denna viktiga del av maskinen är lika stark och har väldigt få svagheter, medan den bakre sidan av EG-7 av tornet har ett mycket tunt lager av pansar som är lätt att bryta. Så vad bättre än en tank, IS-4 och IS-7? Som ni kan se, ytlig jämförelse inte ger resultat, både bilar är otroligt bra. Därför är det nödvändigt att genomföra en mer djupgående analys.

hastighet

När vissa spelare står inför den gamla frågan om World of Tanks: «Vad bättre tank, 7-IS eller IS-4" , ofta visar de den hastighet med vilken de sju lite högre. Men nyckelordet här - lite, denna skillnad kan ses bara på vissa typer av låglänta områden eller på väg ned från berget eller kullen. Dessutom, i själva verket hastigheten omvandlas till en fördel bara i händerna på en mycket erfarna spelare och nybörjare i händerna på hastigheten spelar ibland emot dem, eftersom de inte agerar taktiskt och omedelbart försöka pressa gasen vid maximum. Som ett resultat av detta inför en kompetent angripare förfarande motståndare som kan slå nybörjare, trots att han har i sina händer en av de mest kraftfulla tankar i spelet. Så om du stänger på frågan om World of Tanks: «IS-4 och IS-7, som råda" inte bråttom att ge ett svar, inte vara frågan djupare.

Den viktigaste faktorn - den främre pansar

Alla vet att båda dessa tankar är tunga, så för dem är det mycket viktigt att boka som de är i de flesta fall som samlats in av fiendens eld. Och här på IC 7 framträder en betydande fördel, eftersom hans pansar på denna plats lite starkare, och viktigast av allt - den ligger på en intressant vinkel, vilket ökar sannolikheten för en rekyl, och minskar risken för att bryta igenom. Det är om din motståndare precis skjuta dig i pannan, kan du inte ens få den skada som gör modellen mer flexibla och varierade åtgärder. När det gäller IS-4, är allt inte så ljus, eftersom vinkeln på den här bilen är inte så bra, så en fullträff i pannan med en hög sannolikhet Pierce rustning. Det är inte så illa som det kan tyckas, eftersom med vederbörlig skicklighet och lust du kommer att kunna manövrera skickligt för att sätta din tank för att minska sannolikheten för en fullträff på pannan.

Sido rustning som kompensation

Ombord har det pansar kom upp, men det är dags att prata om det mer i detalj. Så, har du redan insett att de sju frontal rustning är mycket bra, men det kompenserar för sina fyra ombord bokning. tjocklek av pansar, exponeras i en liten vinkel, gör att du kan undvika att bryta in i sidan av nästan hundra procent av tiden. I IS-7 kropp är längre, men den sida rustning är mycket tunnare än den för fyra. Resultatet är att hans punch på pannan är nästan omöjligt, men i sidan - enkel. Så, som ni kan se, allt balanserad mellan dessa två modeller av tunga sovjetiska stridsvagnar.

slutsats

omöjligt att tydligt skilja bland de bästa av de två tankarna - de är båda bra, men du kan dela upp det sju är mycket starkare än det ser ut i anfallet av fientliga order, medan fyra - med defensiva åtgärder. En annan viktig punkt som är värd att lyfta fram - detta verktyg. För många IS-7 prestanda är överlägsen den IS-4, men fyra har en imponerande trumfkort, som slutligen samtal mellan dessa två modeller. Cannon IS-4 är mycket mer kraftfull och snabb-pansarbrytande än IS-7, så att även om någon säger att rustning och överlevnads Seven överstiger fyra, glöm inte att visa honom pistolen.