60-talet, 70-talet och början av 80-talet. Varför kallas denna period nomenklaturens "guldålder" och vad är det

Under sin existens som en ledande ideologi överlevde sovjetisk socialism flera stadier av sin utveckling. Som en levande organisme passerade han en våldsam och smärtsam barndom, en dramatisk pubertetsperiod, fann ungdomens tanklösa kraft, då kom den modenhet som de säger "demon till revbenet" och i slutändan började systemet bli gammalt. Närmar sig åldern, längtar varje varelse efter fred och inser att "det finns ingen lycka i världen" ... Sovjets land förstod naturligtvis sitt ledarskap att inse detta humör i mitten av 60-talet. Ledarna önskade stabilitet, varför denna period kallas nomenklaturens "guldålder".

Vad är det?

I själva verket är nomenklaturen en viss uppsättning artiklar, från vilka det är nödvändigt att välja något som är lämpligt. Handelsanalogen av denna term är sortiment och industriproduktion - sortiment. I förhållande till levande varelser att tillämpa sådana begrepp tidigare, till exempel på XIX-talet, var det på något sätt inte accepterat. Efter Stalins ord att alla medborgare i Sovjetunionen fungerar som kuggar i en stor statsmekanism, har denna terminologi blivit motiverad. Partnomenklaturen, som uppstod långt innan Leonid Brezhnev kom till makten, var en viss uppsättning kadrer som skulle kunna drivas av landets ledande ledare, riktade dem till de viktigaste fallen för att "stärka", "stärka", "dra upp" och m. p.

Stalins nomenklatur

I Stalinåren kunde ingen ansvarig arbetstagare garantera sin framtid. Idag höll han ett viktigt inlägg i ett visst kapitel, han var direktör eller maskinchef för ett stort industriföretag, sekreterare i ett distrikt eller regionkommitté i en välmående region och i morgon ... Från Saratov kunde maskinchefen "överföras" till Spassk-Dalny, från Odessa ledde stadschefen för stadskommittén I Khabarovsk. Och det här är inte det värsta alternativet, det bör alltid komma ihåg. Ingen tänkte på att överge den nya mötet. Det finns en order till honom - i väster. Eller öst. Eller norr. Och framåt.

Många år senare skrev stora sovjetiska ledare i sina memoarer om de många svårigheter de hade upplevt långt ifrån sina infödda platser. De påminde om romantiken och den aldrig tidigare skådade entusiasmen för de stora årtiondena, men mellan linjerna var det vanligtvis en känsla av stor tillfredsställelse med det trevliga faktumet att det var över nu.

Nomenklaturen under Khrusjtjov

Omhändertagande, dock mycket märkliga stalinistiska missbruk, avslöjade Khrushchev inte alls någon ledande teknik från sin föregångare. Den jungfru episka och några andra händelser, tänkt som ett medel för att "fånga och överträffa" västerländska politiska motståndare, krävde deras "skirmishers". I kursen, igen, "riktningar" till avancerad kant. Under tiden stärktes partistatnomenklaturernas positioner gradvis, och de ansvariga kamraterna blev alltmer irriterad av äkta ungdomlig entusiasm, så illa kombinerad med den skalliga och plumpa figuren. Centralkommittén och politbyrån var mogna med missnöje, både ledning och vanliga medborgare ville ha en enkel mänsklig lycka, av vilket det oumbärliga villkoret är fred. Och de bestämde sig för att ta bort Khrusjtjov.

Tiderna av välstånd

Sovjetunionen under Brezhnev dök inte omedelbart in i stagnationens avgrund. Fabrikerna och fabrikerna arbetade, kombinerna seglade stadigt längs de oändliga fälten, stålarbetarna lekte med några långa järnstänger, upplysta av gnistor av smält metall och rymdskepparna flög upp från Baikonur. Bomullsplockarna i skallehattarna blinkade glatt, oljekällor slogs i Sibirien och Azerbajdzjan. Åtminstone såg allt så ut på nyheterna. Det faktum att kvaliteten på de flesta varor av konsumtionsvaror inte motsvarade sovjetmedborgarnas växande behov bröt inte mycket för landets ledning, de själva använde ofta importerade saker. Världsoljemarknadens konjunktur gynnade tillväxten av utländsk valuta, totalt sett var de makroekonomiska indikatorerna i Sovjetunionen ganska anständiga.

Distributionssystem

Huvudskälet till att denna period kallas nomenklaturens "guldålder" var den stora skillnaden mellan chefernas livsstil, vissa representanter för kreativa yrken som hade tillgång till specialfördelare och det så kallade "vanliga folket". Och det fanns inga särskilda löner (även om de ägde rum), men i en möjlighet att spendera de tjänade pengar. Kvaliteten och kvantiteten av materiella varor som sovjetröret lämnar från en arbetares eller en ingenjörs lön var oföränderligt mer blygsam än den för ett papper av samma slag, men utfärdat på kontorsbänken i en stad eller en regional partiorganisation. Landet för universell jämlikhet har blivit grundstenen för den mest sofistikerade segregeringen på principen om tillgång till "mataren". Det var verkligen nomenklaturens "guldålder", och alla som kom dit ansåg sig vara en av de få, exceptionella och enastående.

Relativitet av parti lyx

Marxismen som en vetenskap bygger på en materialistisk grund. Detta är en av dess hörnstenar. Men inte bara i materiella faktorer ligger anledningen till att denna period kallas nomenklaturens "guldålder". Under andra hälften av 60-talet började en viss ledarskapsstil att bilda, diktera livet för sovjetiska himmelska. Den dröm om stabilitet som har blivit sann, har degenererat sig i aktualitet och förutsägbarhet för karriärens steg, de institutioner där de närmaste "sken" och även de begravningsplatser där de skulle hitta evig vila. Allt detta kunde dock endast ske om vissa regler observerades, vilket sannolikt skulle bryta mot.

Idag, när människor kan spendera sina pengar utan rädsla för att någon kommer att fråga var de kommer ifrån, förstår många inte varför denna period kallas nomenklaturens "guldålder". Vad som ansågs vara en lyxbaksida i början av 80-talet, idag kan många välbärgade människor bara provocera ett ironiskt grin (en fårskinn, en Zhiguli, en biljett till Bulgarien etc.). Varor som människor begått skurk, grovt smickrade och gjorda Andra mycket otänkbara handlingar, i våra dagar kan köpa i närmaste stormarknad varje innehavare av motsvarande belopp. Och sedan kom in i nomenklaturen var den välskötta drömmen av alla karriärister, och utsikterna att "falla ut" av det skrämde mig värre än döden.

Idag bestämmer alla pengar pengar. Kanske är det mer ärligt.