AffärsFråga experten

Acceptabel risk - vad är detta? Konceptet och begreppet

Varje person varje dag, medvetet eller inte, är i riskzonen. Det är ganska objektiv och följer nästan all verksamhet. Människor i riskzonen, övervinna faror i hemmet, transport, tillverkning. Överväga ytterligare begreppet acceptabel risk.

översikt

Risk är ett mått på den förväntade problem, misslyckande, risken för negativa effekter på människor. Den innehåller också vissa fenomen som uppkomstsannolikhet innefattar materialförluster. Med termen "risk" i samband filosofiska (konceptuell) strategi för säkerheten för liv och aktivitet. I utvecklingen av medvetenhet om mänskliga tekniska sfär naturen av hot ses ur olika perspektiv.

grundläggande tillvägagångssätt

Först bör vi nämna begreppet absolut säkerhet, eller "noll risk". Denna metod är känd som teorin om maximal tillförlitlighet. Enligt det förutsätts att de nödvändiga materialkostnader för utbildning, skyddsutrustning och strikt kontroll av efterlevnaden av de regler och bestämmelser kommer att säkerställa full säkerhet. Det finns också en deterministisk metod eller begreppet normala olyckor. Denna teori utvecklades på 80-talet av förra århundradet i vissa länder. Bland dem, i synnerhet Storbritannien, Nederländerna, USA. För närvarande är denna metod aktivt utvecklas i många länder. Under denna teori erkänner oförmåga att garantera absolut säkerhet. Konceptet innebär hänsyn till risken för större katastrofer, med allvarliga konsekvenser. För det tredje, kombinerat tillvägagångssätt erkänner oundvikliga olyckor, men det handlar om minimering bygger på en grundlig analys av hoten i utformningen av system, samt prioriterad finansiering av säkerhetsåtgärder, strikt överensstämmelse med lagar, regler och föreskrifter.

Den deterministiska synsätt

Den är baserad på begreppet acceptabel risk. Som en del av hot mot teorin, å ena sidan, motsvarar det i den mån det är praktiskt möjligt säkerhet. Med andra ord, risken minskas så mycket som möjligt. Å andra sidan, en acceptabel risk - en rimligen är möjligt säkerhetsnivå när det gäller förbrukningsinkomst balans. Denna teori kan uttryckas i enkla ord. Säkerhet på den deterministiska metoden - är lika mycket en person är beredd att betala för det.

traditionell teori

Den baserades på en önskan att "fullständig säkerhet". Kärnan i teorin var att genomföra åtgärder för att undanröja eventuella hot av teknik, införandet av alla genomförbara skyddsåtgärder. För närvarande har mänskligheten kommit till insikt om att fullständig säkerhet är ouppnåeliga eller är förknippad med stora kostnader och ofta omotiverade. Dessutom kraven i traditionella metoden, trots de humana mål, vända sig till folket en verklig tragedi. Detta beror på det faktum att tillhandahållandet av noll hot mot systemet fungerar idag inte är möjlig. Så man måste ta risken för fara.

Innehållet i begreppet acceptabel risk

Sedan slutet av 70-80-talet. det senaste århundradet i industrialiserade länder inom ramen för forskning kring säkerhet, började fasa ut hela teorin om säkerhet. Om du arbetar medan forskare kan fråga: "Förklara innehållet i begreppet acceptabel risk", de skulle ha förklarat att kärnan i strategin är att minska hotet mot den grad att samhället tar en viss tidsperiod.

indikatorer

För närvarande finns en acceptabel mängd risk för en viss typ av verksamhet. Det är ett mått på faran som samhället i detta skede av sin utveckling kan sättas upp. Med andra ord, en acceptabel nivå av risken för dödsfall, handikapp, skada människor påverkar inte säkerheten i företaget, ekonomisk sektor eller staten som helhet. Samtidigt lanserade motsatt bild. Oacceptabel risk - den nivå där åtgärder måste vidtas för att undanröja faran. Några av de faktorer som orsakar långsiktiga skadliga följder, har ingen åtgärd tröskel. Om de börjar få genomslag bara över normer (till exempel den tillåtna koncentrationen av föreningen), den högsta acceptabel risk kommer att möta denna tröskel. För ekosystem sådan parameter är ett tillstånd under vilket kunde lida minst 5% biogeocoenose. Acceptabel (acceptabla) risk med 2-3 storleksordningar "strängare" I själva verket, det vill säga dess administration direkt syftar till att säkerställa skyddet av person.

specificitet

Acceptabel risk - är gränsen satt med hänsyn till de politiska, ekonomiska, sociala och tekniska aspekter. Han är en viss kompromiss mellan önskad grad av säkerhet och kapacitet dess landvinningar. Varje samhälle har begränsade resurser. Om du investerar onödigt stor mängd av medel i aktiviteter fokuserade på att minska tekniska hot kommer finansieringen av de sociala, ekonomiska och andra områden minskas. Med andra ord, med en ökning av kostnaderna för säkerhetshot kommer att minska. Men uppkomsten av sociala och ekonomiska risker. Kurvan för ackumulerade hoten kommer att ha ett minimum vid ett visst förhållande mellan investeringar i sociala och tekniska området. Definiera acceptabel risk, är det nödvändigt att ta hänsyn till.

säkerhetskriterier

Inom ramen för teorin utarbetat några egenskaper hos maskiner som bestämmer den godtagbara individuell risk och graden av hot mot samhället som helhet. Dessa kriterier är:

  1. Den matematiska sannolikheten för skador är inte mer än 1% av de offentliga utgifterna på skapande, användning och avveckling av objektet. Indikatorn visar acceptabel risk för samhället.
  2. Sannolikheten för allvarlig skada eller dödsfall inte är högre än den inhemska skada från oavsiktliga negativt påverkande faktorer. Detta kriterium är inställd för en person från befolkningen.
  3. Sannolikheten för hälsofara längre än för en mindre farliga arbetsförhållanden yrken. Detta kriterium är inställd för personalen.

principer

Definition av indikatorer, vilket motsvarar en acceptabel risk - en särskild policy för stat och samhälle, som bygger på ett antal grundläggande bestämmelser. De viktigaste principerna för dess genomförande är:

  1. Inställning kvalitativt nya mål och säkerhetsmål. Detta i synnerhet, är att gå från en politik för fullständigt avlägsnande av hot som syftar enbart till att förbättra teknosfären, indikatorer, med fokus på att förbättra miljön, hälsan hos alla medborgare och samhället som helhet.
  2. Utveckling av metoder för kvantitativ analys av risker, riskbaserade forskningsmetodik.
  3. Omorientering av säkerhetsstatus styrsystemet. Detta i synnerhet, är en övergång från ett fokus på hoten mot spårning av deras inverkan på människors hälsa och miljön. Samtidigt måste behålla kontrollen över de negativa förhållanden.
  4. Utveckling av metoder för att bestämma den tillåtna balans mellan hot och fördelarna med en viss verksamhet. Dessa metoder bör baseras på en bedömning av de offentliga preferenser, de befintliga ekonomiska möjligheter och miljökrav.

Detaljerna i genomförandet

Graden av införandet av begreppet i världen i dag är annorlunda. I vissa stater är det inskriven i lag. Till exempel i Nederländerna den antogs av parlamentet 1985 och upphöjdes till rangen av en normativ handling. Detta land betraktas som ett exempel på den stat där de mest använda probabilistiska metoder i praktisk verksamhet med anknytning till medborgarnas säkerhet vid drift av produktionsanläggningar. I andra länder, till exempel Japan, Kanada, och så vidare., Är mer begränsad omfattning genomförande av konceptet. Men i alla länder, finns det en tendens att utvidga gränserna för dess tillämpning. När det gäller Ryssland, acceptabel risk betydligt högre än i andra länder som oacceptabelt.

MED RINGAKTNING låg nivå av hot

Vid denna risknivå anses det att ytterligare öka säkerhetsåtgärderna olämpligt. Denna position som orsakas av det faktum att efterföljande aktiviteter kommer att kräva betydande utgifter. I detta fall kommer miljön och befolkningen i alla fall bli föremål för så gott som fortfarande risk på grund av effekterna av andra faktorer. Samtidigt finns det en maximal nivå av hot. Denna siffra får inte överskridas, oavsett storleken på kostnaderna. Mellan dessa nivåer finns det ett område inom vilket är nödvändigt för att minska risken genom att finna en kompromiss mellan de ekonomiska förluster och sociala förmåner.

slutsats

Inom ramen för acceptabel risk teori för att förbättra livskvaliteten för alla medborgare är mycket begränsad. Detta beror på det faktum att för dess genomförande inte tar hänsyn till den sociala nyttan (nytta) av avancerad teknik, som i inledningsskedet kan åtföljas av ökad risk för dem som genomför dem. Detta orsakar deras avvisande i samhället. Samtidigt är den nya tekniken fortfarande utvecklas och används av människan som ett sätt att överleva och efterföljande livskvalitet. I detta avseende allmän säkerhet controller, tillsammans med idén om en rimlig hot är att använda teorin om motiverade risk. Enligt den är det bästa indikatorn för fara, som är lämplig för samhället. Säkerhet omedelbar risk för medborgarna att ett visst skede av vetenskapliga och tekniska framsteg kan inte uppnås på en acceptabel nivå. I detta sammanhang bör medlemmarna i samhället får ekonomisk kompensation. De kan uttryckas in natura eller kontant. På grund av detta, om inte minskat, sedan åtminstone mildrat effekterna av negativa faktorer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.