Analys av fabeln "Grodorna ber för kungen." Arbetet, som är värt att läsa många av hans samtida!

Analys fabel "groda tiggeri kung" Det tjänar till att betona det negativa uppfattning om de styrande och ledare i samhället. Verket, skrivet över 200 år sedan, i vissa fall kan det vara ett exempel för vissa i dag.

Från Aesop till Krylov

Eftersom tiden för antika litteraturen fabel ockuperade en speciell plats. Hon kunde urskilja sådana funktioner i den mänskliga naturen, som alltid anses vara ond och orsaka negativa känslor. Den första att tala om mänskliga nackdelar språk fabel, var den visaste grekiska poeten-filosofen Aesop. Förmågan att inte ringa en viss person, tillgripa allegori, pekade på brister som måste bekämpas.

Hans efterträdare blev Lafontaine. "Grodorna ber för kungen" - en fabel som tillhör hans penna. Allegori tillåter författare att göra huvudpersonerna i djurvärlden. För att förstå hur denna teknik fungerar, är det nödvändigt att analysera fabeln "Grodorna ber för kungen."

innehåll

Så, vad gör detta arbete? För länge sedan, kvinnor som lever i träsken önskade att de riktades av kungen. Jupiter lyssna på deras begäran och skickas i deras rike enorm asp chump. Grodor var rädda för honom, men då modig, började missköter, trots den höga titeln på hans nya herre.

Chump ingenting störde hade ingenting förebrådde sina undersåtar. Men jag gjorde inte bra för dem. Detta orsakade missnöje hela omgiven kungen. Grodor ville suverän snabbhet, och de återigen göra en sådan begäran till Jupiter.

Han besteg tronen av ormen. Prompt och vacker, det är strängt straffas för olydnad. Även om ingenting oskyldiga grodor blev hennes lunch. Överlevande klagade Skylords. Jupiter överraskade, men förnekade en ny begäran grodor, lovar dem att skicka som en linjal kung ännu värre än den förra.

Zeus Varning

Inte bara Lafontaine skrev om missnöje med makthavarna till ämnet svängar och Krylov, "The Frogs ber om kungen" - en fabel som har i sin samling. Enligt grodor i den välkända fabulist avser människor. Krylov fortfarande ordlös första härskare blir en asp log, som ersattes av Crane.

För att göra kontrasten i färd med att regeringen och ljusare beskriva läget för grodorna, författarna till fabler som valts ut som den andra av de kungar ormen och kranen, eftersom de båda tycker om att äta grodor. lugnt och fridfullt kung gavs underskattade honom ett lugnt och fridfullt liv ville inte, för tråkigt och ointressant, hon verkade grodor. Och en annan något värre bevisas. Inte undra på att de säger: "Nej god gärning går ostraffad." "Leva med det, så det var inte värre än du!" - varnar grodor Zeus.

genomförs analys av fabeln "Grodorna ber för kungen" Det kommer att bidra till att avgöra vad som är moraliskt i denna fabel. Och det är enkelt: du kan inte ändra allt på en gång. Det är nödvändigt att komma ihåg att i naturen allt har sin utveckling, men det sker gradvis. Om grodor har drabbats, de har anpassat sig till ett block av trä, och även lärt sig att utdrag ur kommunikation med honom en stor tjänst. Kärnan i moraliska fabler har inte förlorat sin relevans.

Om rim, karaktärerna

Fable skrivna av Ivan Andreevich Krylov ( "Grodorna efterfrågar kung ") i vers. Författaren är mycket tydligt rim: Barrels - nedåt, bredvid - butt, makt - härlighet.

Den största nackdelen, som råder i samhället och noterade författare - morbid passion för förändring, en ovilja att acceptera den nuvarande situationen för vad det är, en önskan att ändra sitt tidigare sätt att leva, inte förlita sig på det förflutna och sina erfarenheter. Grodor var "inte tilltalande för folkets regeln", "inte vilja leva medvetet och fritt."

De mest slående minnesvärda fraser från författaren är "knäckt i riket", "verkade ganska simpel".

Fable huvudpersonerna är grodor, de är i ständig kontakt med Zeus och förändrade kungar. På grund av de specifika karaktärsdrag, kan du ringa dem:

• feg;
• inställsam till dem som är långt över dem i status.

Men så snart de känner straffrihet, de visar omedelbart sitt förakt för kungen, vänder ryggen på honom. Zeus är mycket uppmärksam på alla förfrågningar, omvandlas till det.

• Kung log stäpp, tyst, stor tillväxt.
• Crane andra disposition, inte gillar någon att skämma bort och göra någon överseende. Den har två bilder. Det är en fågel som äter grodor. Terrible kung som straffar sina undersåtar urskillningslöst.

För författaren verkar nonsens och otroligt dumhet kommer att förändras i livet för de förtryckta.

nationalism verk

fabeln "Grodorna be om kungens moral kan ersättas med välkända ordspråk: "En fågel i handen är bättre än tio i skogen", "för att mata hästarna inte ströva", "från god gärning går ostraffad."

Krylov gillar alltid att visa genom skratt och skämt Nezlobnaya över vad stunder är det värt att överväga. En saga i deras stor variation.

Det är känt att människor tar bort från de berömda verk av färgglada uttryck, som aktivt används i hans dagligt tal, vilket gör dessa uttryck kryssning, aforistiska. Dessa fraser pryder tala ordförråd. Förutom tal det ger produkten till folket. Här är några exempel: "bränna ersättning", "intar som flugor", "ingen näsa poke", "Ja varför - varför."

Krylov synpunkter och deras uttryck i fabeln

I varje fall när det gäller Said Zeus slutprodukten ger ett bestående intryck. Det går så här: "leva med det, att det inte var värre än du!". Således analys av fabeln "Grodorna ber om kungen," tillåter oss att säga att detta är en mycket skarp och känslig fråga, där författaren försökt så mycket som möjligt för att uttrycka sin negativa inställning till den styrande kejserliga toppen. Fabulist trodde att kungarna inte kan vara bra, och varje efterföljande härskare kommer bara att bli värre. Under sitt skapande liv har skrivit imps Ivan Andreevich Krylov: "Groda, tiggeri kungen", "Convoy" och andra där det är, utan rädsla för straff, avslöjar djärvt hans inställning till de ryska tsarerna.

Således Moralen i fabeln kan tillämpas nu. Oavsett hur bra ledare, guvernören - en man uttrycker alltid sitt missnöje med sitt arbete och vill ha en ny. Och det kan vara en kran eller lime chump.