Den moderna inställning till förståelsen av lagen och dess konsekvenser för praktik

Lagen om allmänhetens förståelse - en komplex fråga, och alltid modern. Förhållningssätt till förståelsen av lagen som begrepp har sitt ursprung i stunder av social utveckling. Han genomgick förändringar längs med historien om samhället och staten. Under mer än två tusen år av mänskligheten inte har kommit till en gemensam ståndpunkt på rätt kategori. Många verk av kända filosofer i världen tillägnad detta problem, som förblir olöst i dag. Inget av det stora antalet definitioner avslöjar inte kärnan i detta begrepp helt.

Förståelse för antikens Grekland rätt

Sedan början av slaveri fanns ett behov av att effektivisera begrepp och kategorier i samband med dem. Aristoteles ( "Policy") och Platon ( "State") vid tidpunkten vände sig till ämnet. De försökte först att systematisera den samlade kunskapen inom detta område.

Den moderna inställning till förståelsen av lagen är akut i dagens Ryssland. Plötslig förändring av det politiska systemet i landet har skapat förvirring i medvetandet hos den äldre generationen. Ungdomar hade också under en tid frigörs från förvar av staten under övergångsperioden och förhindrade byggandet av orsakssambanden. Allt detta resulterade i ett rättsligt vakuum av kunskap och ovilja av befolkningen för att förstå de åtgärder som vidtagits av regeringen i en eller annan riktning. Vilka funktioner i en modern syn på förståelsen av lagen, är det viktigt att ta hänsyn till i dag. Omfattande översyn av denna fråga under en lång tid har blivit föråldrad, däribland bruket av advokater.

När rätt ifrån?

Enligt historiker, förutsättningarna för rätten är de inre motsättningarna i samhället, de komplicerade relationerna mellan dess medlemmar. Rättspraxis har en reglerande effekt på samhället, främjar ordning, stabilitet och rättssäkerheten. Detta sker på följande sätt:

1. Rätt av effekterna av världskulturen att föreviga i samhället av andliga värden.
2. Det är ett effektivt verktyg för pedagogiska konsekvenser, det bidrar till ett behov av positivt beteende. Detta sker genom att skapa lagar och förordningar.
3. Rätten att tala styrmedel över företrädare för samhället, om införande av vissa sanktioner mot bryter mot allmänt accepterade normer.

Betydelsen av att studera metoder för förståelsen av lagen

Landets befolkning är under skydd av rättigheterna för alla som skulle inkräkta på hans frihet genom att införa straff för varje gärningsmannen. Kärnan i lagen är att följande faktorer:

• säkra rättvisa;
• kampen mot tyranni.

Naturligtvis att ordet "lag" och "rättvisa" - samma rot. Naturligtvis i den nuvarande situationen, brist på respekt för denna kategori var en av de socio vetenskapliga frågor som rör medlemmar av allmänheten. Rättskultur kan inte utvecklas utan att varje medborgare att uppfylla sina regler som definierar hans medborgarskap och individuell inställning till den moderna förståelsen av lagen. Förhållandet mellan rätten till sociala och politiska nyanser här är den grundläggande faktorn, en del till grund för bildning och uppfattningen av legitimitet.

Går till förståelsen av modern lag och allmän betydelse

Med tiden har jag många positioner om situationen i samhället och staten. Innan du installerar moderna metoder för förståelsen av lagen, förhållandet mellan lagen och lagen förblev under påverkan av olika epoker i stort sett oförändrad. Även om antiken och medeltiden, har en tid präglad av kapitalismen och den period av aktiv plantering av kommunistiska idéer som införts sin prägel på bildandet av dess definition.

Den moderna inställning till förståelsen av lagen - det är det ena eller det andra sättet för tolkning och tolkningen av begreppet i sig. Av detta följer att lagen - föremål för lagen. Kunskap Branch definierar begreppet lagen och dess kategorier i varje skede av social utveckling. Förutom den vetenskapliga betydelse, har begreppet en praktisk inverkan på bildandet av juridiska medvetande medborgare, lag, juridisk verksamhet. Detta är ett komplext fenomen. På det beror rättslig uppfattning om medborgarna. Konceptet tolkas på olika sätt och manifesteras i olika länder med olika socio politiska systemet.

Vad kan vara rätt?

Teorin har inte en enhetlig tolkning av begreppen beskrivna. men liknande trender kan identifieras:

• lag är socialt viktigt strukturelement i varje samhälle;
• Den fungerar regleringsorgan leda, om turordningen av samhället i allmänhet, liksom mellan individer.

Av det stora antalet bestämningar kan du välja följande begrepp som avslöjar kärnan i konceptet. Förståelse av lagen kan vara fysiska och juridiska, reglerande, etiska och sociologiska.

Speciellt naturrättsligt tillvägagångssätt

Om vi betraktar separat moderna metoder för förståelsen av lagen, naturliga lagen som krävs är en enda position. Detta är inte förvånande. Känd sedan urminnes tider, verkar den positiva lagen tillsammans med naturliga. Förresten, är det ofta kallas en naturlig. Under hela sin existens har mänskligheten D. försökt att utveckla effektiva uppförandenormer och tänkande, som definierar dem i mytologin, religiösa sammanhang, moral, och så vidare.

Emellertid, är tillståndsmodell ett samhälle med de intressen av motsatt polaritet, som antog lagstiftning i ett fördelaktigt även för att garantera skyddet av säkrade skikt av befolkningen. Och just idag i fungerande rättsstat en positiv och naturlig lag strategi för att förstå begreppen så nära som möjligt till varandra.

specificitet

Normativ förståelse av begreppet innebär behandlingen av det som ett antal bestämmelser i lagar och förordningar, som endast formellt delat system normer och former av rättsvetenskap. Det kan spåras funktioner i en modern syn på förståelsen av lagen och ett antal brister:

1. Smal eller uzkonormativnoe förståelse av lagen. Detta hänvisar till texten i dokumentet som har laga kraft.
2. Den bristande förmåga att påverka rätten för människors attityder.
3. Dess definition som ett statligt instrument för att uppnå målet.
4. Ingen möjlighet att en adekvat bedömning av den relevanta staten agerar medborgarnas intressen.
5. Omotiverad minskning av värdet av det ekonomiska läget, sociala attityder i samhället och överdrift av rollen av lagstiftningen.
6. Bristen på demokrati.
7. Begränsning av de rättigheter och friheter för medborgarna.

Dessa brister orsakade sökandet efter andra typer av förståelse av lagen.

Sociologiska förhållningssätt till förståelsen av lagen

Kärnan i den sociologiska förhållningssätt till förståelsen av lagen är att ta itu med branschen själv och sina relationer i aktion. Endast i detta fall är det, i enlighet med välkända sociologer, kan det kallas "levande." Enligt S. A. Muromtsevu, med stöd av ett antal rättsförhållanden. Förespråkare för denna metod, anser konceptet som en särskild social ordning. Dessutom är de juridiskt betraktas som en del av de rättigheter och erkänna företräde familjeband, samspelet mellan ägande och maktrelationer, som i sin tur avgör förekomsten av historiska lagbestämmelser.

Normativ teori skyller anhängare av den sociologiska förhållningssätt till devalveringen av den legitima auktoritet. Som en positiv korn sociologisk uppfattning om rätt toner på studier av dess interaktion med olika delar av samhällsstrukturen och identifiera det befintliga regelverket.

Tillvägagångssätt för att förstå rättssäkerheten i det moderna samhället

Detta koncept skiljer lagarna i sådana sorter:

• Legal. De är baserade på lagen. Fastställa vad som hände i samhället.
• Icke-lagligt. Denna normativa handlingar, löst förbundna med verkligheten.

Moderna metoder för att förstå allmänna sociala rättigheter, i synnerhet bestå i att stimulera lagstiftaren att undersöka vad som händer i samhället och spegla den i de etablerade lagar, med beaktande av den ekonomiska utvecklingen och PR. Samtidigt är det svårt att skilja lagliga från att detta tillvägagångssätt, vad som inte är. Det är inte heller alltid möjligt att avgöra om förhållandena är lagliga. I en sådan situation, roll domstol, som relationer byggs enligt avtalet, den dominerande roll som lägger tonvikten. Detta är en amerikansk koncept.

Den moraliska förhållningssätt till förståelsen av lagen

Moderna metoder för förståelsen av lagen och den allmänna sociala förhållningssätt till höger i en moralisk sammanhang ge begreppet som en uppsättning av vissa normer meningsfull respons. Och anser att det i samband med en positiv bedömning av efterlevnaden. En sådan översyn skall ha rätt att existera endast giltig norm. De representeras av graden av frihet i samhället. Summan av kardemumman är att syftet med utvärderingen här är inte själva begreppet, men bara dess principer.

Positiva tecken på tillvägagångssättet:

• lag anses endast i samband med positiva effekter. demokrati, frihet, etc..
• lagstiftaren fokuserade på de positiva värden av det sociala systemet i sin verksamhet.

Bland det negativa "fel" svårigheten i motsats till "rätt" från Dessutom är frågan om förekomsten av begreppet lagen inte övervägs.

En kort översikt av de nuvarande metoder för att förstå reglerna

Var och en av de ovanstående metoder har sina fördelar och nackdelar. Ur synvinkel var och en av dem, rätten att inte anses utanför normer, attityder och idéer. På ett eller annat sätt förekommer funktionerna i var och en av de metoder för förståelsen av begrepp i varje samhälle. Vilka av positionerna blir dominant? Kommer det att påverka lagstiftning och rättsförhållanden? Det förtjänar om myndigheten i samhället? Det beror på vissa villkor. De ansträngningar av forskare och nivån på den vetenskapliga utvecklingen överskuggas. Först av allt, det tar hänsyn till den sociala situationen, graden av social utveckling och moderna metoder för förståelsen av lagen. Beskriv kortfattat fördelar och nackdelar av dem är lämpligt:

• Genom att officiellt erkända metod för förståelsen av ett ämne beror, som bestäms av vilken väg rätt att utvecklas i ett givet samhälle.
• Normativ antog där bolaget är föremål för myndigheterna. Ett exempel är staten med totalitära regimen.
• Åsikt approach "ger grönt ljus 'offentlig enhet.
• relationer kommer i förgrunden. Staten och samhället är lojala mot varandra. Och som ett resultat, förlorar den sin maktposition. Ett exempel är staten med en decentraliserad förvaltning.
• När moraliska rätt strategi som syftar till att idén om jämlikhet och broderskap, frihet och rättvisa. Detta händer i ett samhälle som värderar moral, dess idéer, det finns en maktdelning. Detta är ett demokratiskt land.

För att förstå vad kännetecknar en modern syn på förståelsen av lagen i vårt land i dag bör hänvisa till den rådande situationen för rättssystemet i Ryssland. Det var ganska länge inom räckhåll för den normativa förståelsen av lagen. Moraliska och sociologiska metoder manifesteras i vissa celler.

Liksom i Ryssland bildade rätt inställning för att förstå rättigheterna?

Modern samhällssystem bör omfatta begreppet moralisk förståelse av lagen. I detta perspektiv lag betraktas som en regulator av socialt beteende. Det är möjligt att mäta graden av ansvar, frihet för medborgarna. Det är oerhört viktigt för att ta hänsyn till aktualitet juridisk utbildning. I många utvecklade länder processen att bli lagliga medborgare av självständighet börjar vid en tidig ålder. Framtida fullfjädrad representanter för samhället bör ha en rättvis bild av målsättningen att sådana lagar, regler, ansvar och så vidare. D.

Det nuvarande utbildningssystemet Ryssland i enlighet med GEF gymnasieutbildning innebär införandet i utbildningsprocessen disciplin, aktivt påverka bildandet av medborgarskap och förståelse av lagen bland skolbarn. Utveckla lektionen "Moderna metoder för förståelsen av lagen" är en viktig del av inlärningsprocessen. Dess uppgifter omfattar:

• Förtrogenhet med grenröret metoder för förståelsen av lagen, begreppet "mänskliga rättigheter".
• Demonstration av skillnader mellan för- och nackdelar med varje metod.
• Hjälp i förverkligandet av en positiv lag genom värdet av oförytterliga rättigheter.
• Offentliggörande av förhållandet mellan var och en av de metoder för förståelsen av lagen.

slutsats

Kärnan i rätten i detta fall kännetecknas av förmågan att känna igen medborgarnas val att agera som de vill. Samt avsaknaden av någon form av tvång. Men det är viktigt att förstå att frihet och rätt - de olika kategorierna. Det sistnämnda kan inte existera utanför samhället och lever i IT-folk. Det bildas i deras förhållande på grund av sin förmåga. Detta innebär att rätten att fastställa gränserna för frihet. Det är dess mått. I sin tur den moderna inställning till förståelsen av lagen, om det är en standard eller naturlig lag, sociologiska eller moral, är fortfarande föremål för de inre motsättningarna i samhället.