Ekonomiska indikatorer för ekonomisk säkerhet (grundläggande begrepp)

Finansiella och ekonomiska kriser är ofta mycket negativ inverkan på potentialen för moderna industriföretag: gradvis minskas eller till och med helt saknas investeringar i produkt- och processinnovation börjar att bära och åldrande anläggningstillgångar utarmning av vetenskapliga och tekniska möjligheterna, och de flesta av de unga och kvalificerade arbetstagare lämnar sin arbetsplats . Ekonomiska indikatorer för ekonomisk trygghet tillåter oss att förstå hur ett visst företag är redo att sådana omständigheter, och om det kommer att kunna undvika dessa negativa faktorer.

Det är därför du behöver för att förstå vad är dessa indikatorer, och hur de tillhandahålls.

grundläggande begrepp

Det är av denna anledning, före varje datum verkar nu ganska angelägen uppgift för den inre självutvärdering och förutsägelse av egen stat i fråga om funktioner:

• fullgör sina kärnfunktioner;
• antagandet av olika åtgärder för att skydda dessa funktioner (dvs om de skapar ekonomiska indikatorer för ekonomisk säkerhet för att ta fram de manifestationer av intern eller extern ursprung, som påverkar företagets potential);
• bilda ett komplett system för övervakning av olika säkerhetsindikatorer;
• studera och bestämma trösklar för dessa indikatorer;
• en rad åtgärder som syftar till att motverka eventuella hot.

Det största problemet är att se till att de ekonomiska indikatorerna för ekonomisk trygghet, uppstår i samband med alla företag är inte bara för krisen, utan även när det fungerar i en helt stabil miljö, men det varierar kraftigt komplexa mål som måste åtgärdas.

stabil funktion

Under denna period, i färd med att lösa problemen med ekonomisk trygghet i huvud företaget bör inrikta sig på hur man upprätthålla en normal rytm försäljning och produktion av egna produkter, för att förhindra ekonomisk och materiella skador för att motverka kriminella manifestation och illojal konkurrens, samt att eliminera risken för obehörig tillgång till tillgänglig information tjänst eller förstörelse av databaser.

Produktions sfär verkligt effektiv företag som uppgraderas i tid, är inte en källa till potentiella problem inte bara för ägaren och hans personal, men också för marknadsaktörerna som är produkter av detta företag, det vill säga till sina kunder och underleverantörer. Därför måste vi också i detta skede, se till att företaget hade relevanta ekonomiska indikatorer för ekonomisk trygghet, eftersom det gör det möjligt att avsevärt stärka sin roll på en aktiv marknad.

krisperiod

Just nu är den största oro för alla företag att förstöra dess vetenskapliga och tekniska, mänskliga, tekniska och produktionskapaciteten, som är de viktigaste faktorerna i livet för alla företag och säkerställa dess grundläggande funktioner. Samtidigt, om inte innehåller de lämpliga indikatorer för ekonomisk trygghet, ekonomiska förhållanden är sådana där det är omöjligt att säkerställa möjligheten av risken för ytterligare reproduktion.

Resurser för företaget kan förvärvas endast av resultaten av den egna verksamheten, samt med hjälp av lånade medel, och behovet av att ordentligt förstå att båda dessa källor till investeringar med uppkomsten av krisen flesta företag överlappas.

Den verkliga situationen

Hittills den stora majoriteten av inhemska företag, som är verksamma i en instabil ekonomisk miljö, till sin natur är olönsam, men på grund av det faktum att vid ett tillfälle inte indikatorer på ekonomisk trygghet har tillhandahållits, de är i en djup industriell recession, och befinner sig i konkurs eller kritiskt tillstånd.

Det finns många olika skäl som kan leda till utveckling av depressiva, men den vanligaste bland dem bildas i tröghet industriella struktur, fysisk avskrivning av anläggningstillgångar, teknisk inkurans, liksom i fullständig avsaknad av de viktigaste prioriteringarna att bedriva vetenskaplig och industripolitik. I detta fall skulle definitionen av den senare gör det möjligt att göra den nödvändiga omstruktureringen av kapacitet även när det gäller ledning, som bildades under helt ineffektiva när det gäller de nuvarande sektorreformer, som inte tillåter företag att självständigt tjäna de medel som krävs för deras fortsatta modernisering.

Vad det betyder?

På grund av detta deras position där indikatorerna för ekonomisk trygghet och deras trösklar är mycket låga, skapar en riktigt farlig situation, inte bara för ekonomin, liksom den sociala stabiliteten i samhället som helhet och enskilda regioner i synnerhet, men också för den potentiella och kollektiva enskilda företag. När allt kommer omkring, industriföretag, som representerar den huvudsakliga strukturen av ekonomin elementet ta inte bara produktionsfunktionerna, men ger också medel för sitt uppehälle är många människor som är förknippade med dem, det vill säga har del i ansvaret och social börda.

På grund av den partiella lastkapacitet och därmed deras ineffektiv användning, och mer kontinuerlig förstörelse av den kapacitet som skapas tidigare företag, börjar de att utgöra ett verkligt hot mot materialet och ekonomiska basen för samhället och det kollektiva.

De viktigaste faktorerna

Ingen verksamhet kan inte kallas stabil, om de inte ger indikatorer ekonomisk trygghet och deras trösklar, och dess produkter kan inte krävas på marknaden. Ingen verksamhet som utför produktion av medel för tillverkning kanske inte är säker, om just nu finns ett starkt och samtidigt ganska lång nedgång i den tekniska utvecklingen i landet som helhet.

Vid denna punkt mycket tydligt en trend av hur modern företag förlorar nyckelindikatorer för ekonomisk trygghet och möjlighet att tillverka högteknologi och sofistikerade produkter, och detta gäller inte bara den moderna utvecklingen, men också till de produkter som tillverkats tidigare under förhållanden med stabil ekonomisk utveckling. Det sägs att det idag finns ett verkligt hot för modernisering av produktionsapparaten i uppsättningen av grundläggande branscher, bland annat transport, metallurgi, makt, kemisektorn, mineralutvinning och många andra.

Den främsta orsaken här ligger i det faktum att det försvann de viktigaste indikatorerna på ekonomisk trygghet, liksom den aktiva delen av den fasta kapitalförslitning att helt ersätta dem med moderna hushållsutrustning har blivit mycket svårare eller till och med vara omöjligt. Det är värt att notera att den moderna industrin i Ryssland är ca 80% begagnade maskiner och fordon av inhemsk produktion, och ersätta dem med några massiva inköp import är omöjlig ur ekonomisk synvinkel.

På grund av det faktum att en gång inte identifierades nödvändiga kriterier och indikatorer för ekonomisk trygghet, ett stort antal företag stoppas helt enkelt sitt arbete, eftersom de använder relativt sofistikerad utrustning, har en lång produktionscykel. I det här fallet finns det ingen önskad volym produktionskapacitet för att kompensera lavin av avyttring av anläggningstillgångar.

De orsakerna till problemet

Huvud uppsättning problem, liksom de viktigaste orsakerna till de nuvarande problemen i många industriföretag är som följer:

• produkter är inte efterfrågas på den inhemska och utländska marknader, eftersom det har en låg konkurrenskraft,
• helt urladdat investeringsresurser;
• intensifierade finanskrisen, inflation, penningcirkulationen förstörs, och det finns olika kostnader för det nuvarande systemet för beskattning av råvaruproducenter, negativt påverka driften av sådana företag,
• staten inte uppfyller sina skyldigheter när det gäller betalningsorder gjort för sina egna behov,
• begagnade ineffektivt sätt institutionell förändring, vilket leder till fragmentering av ett stort antal vanliga industriella komplex i mycket mindre, och dessa isolerades och, respektive, resulterade i ökade transaktionskostnader för varje gräns med mer än 20%, vilket i sin tur utlöses stiga i priset på den slutliga produkten;
• tillämplig valuta- och tullhinder vid gränserna för de olika OSS-länderna, som tidigare var en del av ett enda ekonomiskt område.

Det är bara de grundläggande orsakerna till att indikatorer och ekonomisk säkerhet inte uppnås genom moderna inhemska företag.

resultat

Alla ovanstående slutligen återspeglas i det faktum att de flesta företag har helt enkelt inget sätt att verkligen effektivt och självständigt ingå en provisorisk marknad att därefter lansera en ny mekanism för styrning av marknaden.

Moderna företag verkade otillgängliga för dem skulder och fordringar, och i princip på grund av att inte uppnåddes de nödvändiga indikatorerna för ekonomisk trygghet är regeringen, som ofta inte betalar för en mängd olika produkter, som gjordes inom ramen för den enskilde för att möta statens behov, som senare det utlöser en kaskad av standardvärden som löper längs kedjan mellan de olika grenarna.

Konsumenter och tillbehörstillverkare försöker betala genom byteshandel, eftersom de har inte heller den nödvändiga mängden ekonomi och därmed förlorat de medel och möjligheter för rörelsekapital. I slutändan, den ekonomiska säkerheten i system med indikatorer, samt industriell och vetenskaplig-tekniska potentialen av moderna företag under en lång tid aktivt degraderas och högt kvalificerade specialister börjar lämna, försöka hitta de bästa erbjudandena för sina förmågor och ansträngning. Också förlorat personal, som kan betjäna inaktiv under en lång tid, produktionsutrustning och säkerställa bevarandet av den befintliga infrastrukturen.

Vad har gjorts?

En av de viktigaste uppgifterna för den befintliga vetenskapliga och industripolitik av staten är att uppnå en kontrollerad omorientering av de olika bolagen med genomförandet enbart regeringens order till efterfrågan på marknaden, men så småningom inte har genomförts, vilket resulterar i sociala indikatorer på den ekonomiska säkerheten för många moderna företag och är extremt låg nivå.

Adaptiv kapaciteten hos organisationer som krävs för en smidig inträde i den nuvarande marknaden, har visat sig vara otillräckliga i närvaro av villkoren för fullständig förkastande av statlig kontroll över ekonomin, främst inom området industriell marknadsföring, priskontroll naturliga monopol, skydd av den inhemska marknaden och intressen inhemska producenter av varan produkter, samt en centraliserad resursfördelning.

Vad betyder det leda till?

Förlorad kontroll i ekonomin så småningom ledde till en ganska kraftig nedgång i de ekonomiska förhållandena i moderna företag. På grund av den efterföljande finanskrisen, investeringar och ekonomisk trygghet indikatorer i landet var på en ännu lägre nivå, i samband med arbetet i de olika deformation processer som sker i reproduktionen strukturen av deras kapitaltillskott. Bland dem är följande:

• Den kraftiga minskningen i aktiviteten innovation och investeringar, som inte bidrar till processen för reproduktion. Nästan helt upphört att uppdatera den aktiva delen av anläggningstillgångar, men detta ökar processen att "äta bort" och avskrivningar. Detta gäller särskilt för deras aktiva delen, det vill säga maskiner, som är den viktigaste frågan om innovation.
• Undertryckande av efterfrågan och därmed brist på order och vinster för de flesta företag, vilket ytterligare förvärras av hög inflation och en stark tillväxt av kostnaden för material, energi och de olika komponenterna. På grund av de höga räntor och minska avskrivning även mindre interna resurser som finns i bolaget, inte har de nödvändiga ekonomiska incitament för att upprätthålla reproduktion, det vill säga deras mer fördelaktigt att rikta mot strömförbrukningen.
• Drastiskt minskat eller helt stoppat finansiering från en mängd olika forskning och utveckling av tillståndet inom området för högteknologi och en total brist på egna medel tillåter inte för att främja skapandet av alla tekniska framsteg som ger en ram för den tekniska utvecklingen.

största hoten

Det finns många orsaker till hot, på grund av vilka faller ekonomiska indikatorer på Rysslands säkerhet. På många sätt är de beror inte bara på den tidigare utvecklingen, men även de misstag som gjorts i reformprocessen ekonomisk politik och på grund av förlusten av kontroll över ekonomin. I synnerhet gäller detta följande:

• Total avsaknad av ett specifikt begrepp konstruerade strategier och program för att ytterligare socioekonomisk utveckling, som är planerad uppnåeliga mål.
• Konstant eftersläpning i utvecklingen, bristen på konsekvens och fulländning av normativ-bestämmelse av ekonomisk reglering.
• Höga risker för penningpolitik av regeringen när det gäller bank samt valuta- och aktiemarknaderna. Användningen av ineffektiva skattesystemet.
• Permanent förstörelsen av det nuvarande systemet för att höja produktionskapaciteten på grund av brist på investeringsaktivitet.
• Den kontinuerliga ökningen av inflationen, och avsaknaden av en mer eller mindre normal investeringsklimat i den nuvarande ekonomin. Löpande utgifter är att föredra på bekostnad av kapitalet.
• Det brukade orättvist, och det är absolut ineffektivt privatisering av statlig egendom och olika föremål allmän egendom.
• Det skapar förutsättningar som bidrar till uppdraget och ytterligare export av olika ekonomiska resurser.
• Förlorad statliga kontrollen över naturliga monopol och reglerande roll för staten gradvis försvagas i sin prispolitik.

Och det är bara den främsta anledningen inte kan uppnås de önskade indikatorer i regionen eller företaget ekonomisk trygghet i vårt land, och i vilka områden du måste agera just nu före allt annat.