Form av naturligt urval

I processen att naturligt urval i befolkningen upprätthålla och förbättra de individer som är bäst lämpade för att överleva den mest anpassade. Denna term gjorde en gång gemensamt Charles Darwin. Han introducerade honom att jämföra med artificiellt urval , och visar att i princip i båda fallen är densamma processen. Den enda skillnaden är som uppskattar behövs eller inte vissa egenskaper - habitat eller människor.

Form av naturligt urval klassificeras utifrån många kriterier. Utbredd typologi föreslog I. I. Shmalgauzenom. Definiera vilka typer av naturliga urvalet, det var baserat på hur de påverkar volatiliteten eller stabiliteten hos drag i befolkningen. deras antal frågan fortfarande obesvarad. Men stora i den biologiska vetenskapen fortfarande betraktas följande tre former av naturligt urval: Riva (störande), styrningen (körning) och stabiliserande. De genotyper har en mer varierad typer sker desto bättre process.

Resultatet av dynamiska urvalet blir bindande Avvikande från det normala tecken. Det beskrevs först av Wallace och Darwin. I fallet med detta val fördel ges till de individer som har symptom, starkt trend i en eller annan riktning.

Det manifesteras när det utvidgade området eller miljön förändras. Då levande varelser måste ändra i en viss riktning, för att anpassa sig till nya förhållanden. Till exempel, om mark däggdjur tvingas gå att leva under marken, deras lemmar gradvis anpassa sig till de nya förutsättningarna och blir gräva.

Den stabiliserande form av naturligt urval är inriktad på bevarande av personer som har uttryckt en viss funktion med en genomsnittlig grad och samtidigt avvikelse dem att han är långt från normen. För att till exempel mer sannolikt att överleva fåglar har vingar standardstorlek och inte för stor eller liten.

Action störande val är motsatsen till påverkan av de två föregående. Det inträffar när förhållandena är idealiska för den fortsatta utvecklingen av en skylt i sin extrema form, men inte i mitten. Som ett resultat av den ursprungliga formen kan inte visas ensam, och även några nya. Således kan störande valet vara orsaken till absolut nya, inte befintliga arter tidigare.

I naturen är det ofta en situation där en och samma befolkning bor på olika platser. Således är dess medlemmar anpassad till deras skilda ekologiska nischer.

Ett exempel på en artificiellt utfört störande urval är känt för alla experiment med fruktflugor. Efter parning för att bli utvalda endast individer som har antingen den högsta eller lägsta antal borst, de två grupperna av stål som sträcker sig från den trettionde generationen, mycket olika varandra, även om de fortsatte att hybridisera med.

Bortsett från de tre huvudsakliga former ses i biologi, sexuell selektion. Hans inflytande är viktigt. När allt kommer omkring måste varje individ inte bara anpassa sig och överleva, men också som en partner för att fortsätta sin familj.

Det finns två hypoteser för att förklara verkningsmekanismen för sexuellt urval.

Enligt den första kvinnliga väljer man redan, eftersom han har lyckats överleva till förfall, trots den ljusa utseende. Detta innebär att han har bra gener och föra dem vidare till nästa generation.

Den andra hypotesen förklarar valet av olika par. Enligt henne de ljusa partner honorna väljer det för en attraktiv färg, med tanke på att nästa generation måste vara densamma för dem, och valde att fortplanta sig.

I tillägg till de tre som anges ovan, finns det individuella och grupp former av naturligt urval. De första syftar till att spara vissa individer som har tecken som tillåter dem att överleva och finns inom deras befolkningar. En grupp upprättar kvalitet, användbar för alla slag.

Alla befintliga former av det naturliga urvalet inte slumpmässigt, av en slump en gång, men så småningom, från generation till generation, behåller befolkningen vissa funktioner.