Hypotes bildning av hydrosfären. Hur gjorde vattnet på jorden?

Om och när det fanns vatten på jorden? Forskarna fortfarande diskuterar om detta ämne, men den exakta och logiska svar har visat hittills ingen har gett. Idag finns det några förslag på hur vätskan kan bildas på planeten. Bland dem är helt absurt och ganska logiskt hypotes, men hittills har ingen av dem är inte helt korrekt.

Hur gjorde vattnet på jorden? Sammanfattning av de viktigaste hypoteserna

Vatten spelar en viktig roll för att upprätthålla liv på planeten, t. Om du vill. Det är den viktigaste inre miljön i en organism. Utan vatten en person kan överleva upp till tre dagar i genomsnitt leder en förlust på 15-20% av vattnet ofta till döden.

Hur gjorde vattnet på jorden? Hypotes bildandet av detta ämne är få, och ingen av dem har ännu inte varit sanningsenlig bevis. Men bara de på något sätt förklara bildandet av hydrosfären på vår planet.

Hypotesen kosmiska ursprung vatten

En grupp forskare har föreslagit att vattnet dök med många meteoriter faller. Detta hände ungefär 4,4 miljarder år sedan, när planeten är fortfarande i sin linda, och dess yta är torr, öde land, över vilka atmosfären har ännu inte bildats.

På frågan, hur vattnet på jorden, anhängare av denna hypotes är ansvariga att de första molekylerna i vätskan förde med sig meteoriter. Först, existerar dessa molekyler i form av gas och ackumuleras, och senare, när planeten började svalna, är vatten passera in i flytande tillstånd och bildade hydrosfären av jorden.

Kanske den kemiska bildningen av vatten har skett från primär väteprotoner och syreanjoner, men sannolikheten för en sådan reaktion i tjockleken av de himlakroppar, som hädanefter kommer till marken en katastrofal liten.

En annan hypotes, hur gjorde vattnet på jorden

Hon föreslog en grupp forskare under ledning av kända vetenskapsman VS Safronov. Dess väsen ligger i antagandet jordiska ursprung av vattnet, som bildades i djupet av planeten.

Under inverkan av ett stort antal meteoriter faller vid tidpunkten för vår planet har blivit glöd generera en stor mängd utbrott, varav kämpade magma. Tillsammans med den till ytan stod "ånga", som orsakade bildandet av jordens hydrosfären.

Trots att teorin lade grunden för jordiska ursprung vatten, kan det inte svara på många frågor. Till exempel hur stenarna i litosfären är så mycket smält att resultera i bildandet av många vulkaner? Och hur vattenånga bildas? Först har forskare antagit att vid den tiden fanns det grundvatten som är genom vulkan med magma brast ut i gasform.

Denna teori om bildandet av ånga förnekade P.Perro, natura 17th century. Han visade att grundvattnet bildas på grund av utfällning, och detta kräver närvaro av en atmosfär. 4,4 miljarder år sedan, gjorde atmosfären inte.

Den slutliga teorin

Så hur gjorde vattnet på jorden? En annan hypotes skulle kunna komma från den andra sidan till frågan om bildandet av hydrosfären av planeten. I likhet med tidigare antagande VS Safronov och hans medförfattare, är denna hypotes stöts bort av vattnet i mark ursprung.

Skillnaden är att enligt forskarna, vattenmolekylerna som bildas med protoplanetär skiva av jorden, dvs vid tidpunkten för bildandet av planeten själv. Källan av vattenmolekyler tjänade som deuterium och syre.

Deuterium är en konventionell väte med en neutron i sin kärna. Denna tunga isotop fanns i gamla basalt prover som finns i Arktis på Baffin Island (1985). Dessa bergarter bildas från partiklar av damm proto inte exponerat under bildandet av planeten. Enligt forskarna, skulle kemiska naturen hos deuterium inte låta isotopen bildas planet.

Här är hur vatten dök upp på jorden enligt dessa forskare. Om dessa uppgifter är korrekta, var bildandet av protoplanetär skiva bildas ca 20% av den moderna världshaven. Idag är forskarna letar efter ett sätt att bevisa att från "proto" vatten bildade majoriteten av världshaven, liksom atmosfärisk vattenånga och grundvatten.