Inkasso i domstol: expertråd, opinions gäldenärer

Det är svårt att hitta ett företag eller en organisation som ingen borde. Tyvärr affärspartners och kunder ibland inte beter sig mycket anständigt och inte uppfyller sina åtaganden. Eftersom banker i allmänhet en annan historia: de gäldenärer och så alltid haft, och efter krisen 2008 , de har dykt upp i stort antal.

Inledningsvis har finansiella institutioner försökt lösa problemet med utebliven betalning på egen hand (via telefonsamtal, brev), då inse att denna verksamhet är ineffektiv, började det att locka inkassobyråer. I slutändan ut är det enda sättet i många fall inkasso i domstol.

För banken, detta system för återbetalning skuld, men inte den enklaste, men åtminstone finns. När allt kommer omkring, i varje finansinstitut har en stab av kompetenta advokater som inte bara kan göra anspråk, men också för att försvara det i domstol. Om långivaren är en liten organisation eller ens en privatperson, för honom detta alternativ kan tyckas alltför komplicerat. Hjälpa till att lösa de ekonomiska problemen i en sådan tjänst kan vara inkasso (Samling Agency), som nu är en hel del på marknaden. Anställda i sådana företag arbetar i alla faser, från telefonsamtal, brev och hembesök (på kontoret) till försumliga, och slutar med ackompanjemang i domstol.

I vissa fall, där fordringsägaren inte har tid att "slå ut" skulden, kan krediten säljas i samma behållare med även om en mindre mängd, men omedelbart. Och redan de kommer då att samla in skulder på egen hand, för att återställa sin egen och tjäna.

Om långivaren är en bank, inte inkasso i domstol inte ske omedelbart. Försök först att lösa problemet fred, räkna ut orsaken till förseningar i betalning, och försöker ha en psykologisk effekt. Detta beror på det faktum att inkassokravet - anställning ganska lång och ganska dyr (måste betala för rättegångskostnader, det arbete som advokat, och kanske till och med någon form av undersökning, om domstolen kommer att utse). I slutändan, eftersom du kan få, och vägran, händer detta också.

Men även att ha till hands ett domstolsbeslut till deras fördel, kan långivaren inte alltid plocka upp pengarna. I en situation där inkasso utförs i domstol, ett positivt resultat beror också på arbetet av statliga konstnärer. Det är den här tjänsten kommer att ge sök- och inventering av fastigheten, på grund av vilket det kommer att vara möjligt att tillfredsställa alla borgenärernas fordringar. Eftersom gäldenären är ibland helt enkelt inget att ta, så det visar sig att beslutet om straffet är, och det finns ingen känsla av det.

Å andra sidan, är sanningen inte alltid på sidan av långivaren. I vissa situationer är gäldenären inte bara oskyldiga, men den skadelidande. Bara en privatperson att argumentera med en stor organisation system är mycket svårt, och även i domstol för att försvara deras fall inte kan tillfredsställa alla. Vissa har inte ens försöka, att veta att chanserna att vinna är smal, och fortsätter att betala det obegripliga belopp högre ränta och extra avgifter som banken.

Men låntagaren om banken kräver olagligt honom ytterligare belopp har rätt att ifrågasätta det, även efter full återbetalning av sitt lån. Om han vägrar att återbetala överskjutande, inkasso i domstol är fortfarande den enda utvägen. Naturligtvis är detta görs bäst inte isolerat, utan att ta till rättshjälp. Och det är önskvärt att inkludera ersättning för sina tjänster till ett belopp av fordran.