Källor till civilrätt

Ryska rättspraxis lånade begreppet "rättskällor" i Rom. Det finns många värden på sikt. Men när man hänvisar till källor för medborgerliga rättigheter under dem nödvändigtvis en form av uttryck för dess normer. Deras efterlevnad och juridiska värde beror på om de är installerade och erkänns av staten. Endast på detta sätt kan användas för normalisering av förbindelserna. När källorna civilrättsliga inte formellt erkänt, är deras normer inte obligatoriskt för alla värde och giltighet.

De rättssystem moderna utvecklade länder, den viktigaste formen (dvs source) är de rätta lagarna. De är regler som har den högsta laga kraft. Men det sovjetiska rättssystemet påverkas av bristen på marknadsförhållandena. Av denna anledning, föreskrifter, som godkänts av staten, ansågs den enda form av civilrätten.

Tillsammans med införandet av landet i världsekonomin, var det nödvändigt att ta hänsyn till i sin lagstiftning och internationella bestämmelser. Således bör källorna till medborgerliga rättigheter i Ryssland ingå och redovisas i en värld av internationella principer och standarder, samt de fördrag som Ryssland ingår med andra länder.

Inom området fastighets omsättning har alltid spelat rollen av sed. Men i Sovjet rättspraxis inte spelade någon roll källan alla branscher, även om vissa hänvisningar till det kan hittas där. Övergången till en marknadsekonomi har återupplivat och det är ett begrepp som avspeglas i den nya lagstiftningen. I själva verket finns det en annan form av medborgerliga rättigheter. Detta var förenat med ökad användning av anpassade i fastighetstransaktion.

Det är underförstått att andra källor civilrättsliga annat än de lagar, bär en viss risk. När allt kommer omkring, är deras erkännande inte alltid anges och formellt. Vid fastställandet betydelsen av reglerna i ett visst fall är möjligt godtycke domstolar och skillnaderna mellan intressenterna. Det är av denna anledning att reglerna för etik och moral inte kan ingå i källorna civilrättsliga, trots att många av dem fortfarande utgör grunden för de flesta av de lagar. Men eftersom de kan användas för att klargöra vissa punkter genom logisk tolkning, de behöver för att göra det mesta av den formella och specifik.

Rättssystemet i England och Amerika, den viktigaste formen av rättsliga handlingar lag prejudikat. Detta är meningen att domstolen ska utfärda i en viss tvist. I Ryssland är det inte formellt en del av källorna till den civila processrätt. Men ibland är det fortfarande används i praktiken för att lösa tvister i domstol. Prejudikat på vissa frågor publiceras som definierar villkoren och förfarandet för tillämpning av lagen, vilket kraftigt underlätta deras användning för att lösa tvister.

Civil doktrin, som är tolkningen av lagen av forskare formulerade i form av slutsatser, inte betraktas som en rättskälla. Det är inte bindande. Domstolen kan ta hänsyn till de konstateranden av en kompetent person, eller att ta dem som utgångspunkt för att göra ändringar i de lagar, men laga kraft, att de inte har.

Det kan också rättskällor inte klassificeras handlingar av lokal karaktär eller enskilda, om de inte kommer från myndigheterna och inte föreskriva obligatorisk för alla standarder.

Ofta juridiska enheter sätta sina egna regler, föreskrifter, dokument och avtal inom företag. Submission de kan bara vara frivilligt, de är obligatoriska endast för dem som hör till organisationen och gick med på att följa dem.

Således civilrättsliga källor är bara tre typer:

- regler eller lagar;

- internationella avtal, bland annat med deltagande av Ryssland;

- tullen som erkänt och fasta enligt lag (till exempel affärs anpassad).