Koncept och typer av val. Lagstiftningen i Ryska federationen om val

Val - valförrättare befolkningen. Detta förfarande är den viktigaste formen av medborgardeltagande i det politiska och offentliga livet i landet. Idag, i de flesta länder i världen har några eller andra val, tack vare som bildas och förändras en legitim makt.

Begreppet val

Rösträtt - de viktigaste underarten konstitutionella rättigheterna i grundlagen - konstitutionen. Utan det är omöjligt att föreställa sig ett fritt civilt samhälle. Röstning - genomförande av aktiv rösträtt befolkningen (rätt att delegera auktoritet tjänstemän).

I grunden är begreppet valet oupplösligt förbunden med föreställningar om valsystemet och vallag. I varje land, regelbunden röstningen genomfördes i enlighet med fast rättspraxis.

Vallagstiftningen i Ryska federationen

I modern Ryssland, ska valet väljas av suppleanter de universella och lokala parlament, presidenten, borgmästare och cheferna för ämnen av federationen. Det finns flera källor till landets vallag. Denna normativa rättsakter (lagar) som reglerar förfarandet för röstning.

Begreppet val och sin plats i livet i landet bestäms av konstitutionen stadgar provinser, territorier, städer och konstitutionen av republiken, som består i federationen. Denna lagstiftning under hela perioden av den moderna historien om Ryssland fortfarande grundval av sin valsystem.

Det finns särskilda regler. Detta är främst en federal lag som antogs 2002. Dess viktigaste syfte - att garantera medborgare i Ryska federationen att bevara sin rätt att rösta. Denna federal lag beskriver omröstningsförfarandet och principerna för kampanjen. Under årens lopp har det dokument som går igenom flera revideringar och redigeringar. Trots alla ändringar, dess huvudsakliga kärnan är densamma.

Ändra vallagen är cyklisk. Det redigeras som svar på den förändrade politiska situationen. Till exempel var de guvernörs- valen avskaffades 2004 och några år senare var de tillbaka. Individuella förändringar är föremål för särskilda regler och förordningar av ordföranden i den ryska federationen. Några av detaljerna i vallagstiftningen ligger inom kompetensen hos den centrala valkommissionen och duman. Därför valet beror också på sina domar och beslut.

Direkta och indirekta val

I de flesta stater antog direkta och demokratiska val. Det innebär att tjänstemän direkt bestämmer medborgarna. vallokaler arbetar för att rösta. En invånare i landet fixar sitt val på valsedeln. Folkets vilja bestäms av mängden av dessa värdepapper.

Förutom att rikta är också motståndare till dem indirekta val. Det mest kända exemplet på ett sådant system är USA. I fallet med indirekta val har väljaren delegerat sina befogenheter väljare (som de senare översätta vilja deras väljare och avsluta val). Detta är en komplicerad och förvirrande system som antagits i de olika länderna beror till stor del engagemang för tradition. Till exempel, inte valda medborgare i USA: s president och val- College. På samma sätt två graders bildas av överhuset i den indiska parlamentet.

Alternativa och icke-alternativa val

Två valsystemet (ett alternativ och icke-alternativ), bestämma karaktären av hela valsystemet, oavsett dess andra funktioner. Vad är deras natur, och skillnaden? Alternativeness innebär att en person har ett val mellan flera kandidater. I detta fall medborgarna föredrar diametralt motsatta politiska program och idéer.

Obestridda val reduceras till en enda part (eller namn) på valsedeln. Idag har ett sådant system praktiskt taget försvunnit från vanligt förekommande. Ändå obestridda val lagras i ett enpartisystem i det land där strömmen kan vara auktoritär eller totalitär.

Majoritets valsystem

I dagens värld finns det mycket olika typer av val. Även om varje land har utvecklat sin egen unika praktiken finns det flera viktiga trender. Till exempel, en av de vanligaste valsystem - majoritets. I sådana val är landets territorium indelat i distrikt och var och en av dem bar hans röst (med den unika lista över kandidater).

Särskilt effektiv i de flesta system för val av parlamentet. Tack vare hennes representativa organ falla riksdagsledamöter, som representerar intressen i alla länder utan undantag regioner. Som regel är den kandidat som löper från distriktet, född i vilken han själv är. En gång i parlamentet kommer sådana medlemmar har en klar och tydlig uppfattning om intressen de människor som röstade på dem. Det var så i den bästa formen utförde en representativ funktion. Det är viktigt att överensstämmelse med principen om vad som faktiskt i parlamentet röstar no MP och valde sina medborgare och delegat till honom.

Typer majoritetssystemet

Majoriteten Systemet är uppdelat i tre underarter. Den första - principen om en absolut majoritet. I det här fallet, för att vinna måste en kandidat får mer än hälften av rösterna. Om det vid första är det omöjligt att identifiera en sådan kandidat, skall det finnas ett särskilt val. Två personer är inblandade i dem, tillgångs som det största antalet röster. Ett sådant system är ofta typiskt för kommunalvalen.

Den andra principen avser relativ majoritet. Enligt honom till kandidat vinna tillräckligt matematisk fördel över någon motståndare, även om siffran inte övervinna den tröskel på 50%. Mycket ovanligare tredje principen som rör kvalificerad majoritet. I det här fallet ställer den ett specifikt behov för att vinna röster.

Proportionella valsystem

Vanliga typer av val baserade på partirepresentation. Enligt denna princip fungerar proportionella systemet. Den bildar de valda organ genom partilistor. Att inträda i länet, kan den sökande företräda den politiska organisationen (t.ex. kommunister eller liberaler), men framför allt ger medborgare i sitt eget program.

I fallet med partilistor och proportionella systemet är inte fallet. En sådan omröstning i valet är inriktat på politiska rörelser och organisationer, snarare än på individuell försäkring. Dagen före valet partiet göra sina listor över kandidater. Sedan, efter omröstningen, blir varje rörelse parlamentsledamöterna proportionella mot de avgivna rösterna. Representationsorganet få kandidater på listorna. I detta fall ges företräde till de första siffrorna: .. Välkända i landet, politiker, offentliga personer, populära högtalare, etc. De vanligaste typerna av val kan karakteriseras annorlunda. Majoritets - är individuella proportionella - kollektivt.

Öppna och slutna partilistor

I det proportionella systemet (som i de flesta) har sina egna sorter. Bland de två huvudarter ingår en omröstning på en öppen partilistor (Brasilien, Finland, Nederländerna). Sådan direkta val - är en möjlighet för väljarna att välja inte bara partilistan, men också att stödja en viss partimedlem (i vissa länder kan stödja två eller fler). Detta är hur rangordningen av kandidaterna önskemål. ett parti kan inte ensidigt bestämma I ett sådant system, en del av den att lägga fram till parlamentet.

Stängda listor används i Ryssland, Israel, EU och Sydafrika. I detta fall har medborgare rätt att rösta bara för sin favorit part. Vissa människor som råkat i riksdagen, bestäms av den politiska organisationen. En väljare rösta i första hand för den övergripande program.

För- och nackdelar med det proportionella systemet

Alla typer av val har sina fördelar och nackdelar. Den proportionella system positivt kännetecknas av det faktum att medborgarnas röster inte försvinner bara sådär. De går in i den allmänna statskassan för partiet och påverka den politiska dagordningen. Det finns i denna regel och viktiga faktum. Varje land har antagit en viss tröskel. Parter som inte har passerat detta märke, gjorde parlamentet inte falla. Därför är den mest rättvisa i detta fall ansåg att valet i Israel, där minimitröskel är endast 1% (5% i Ryssland).

Nackdel för systemet anses vara proportionell mot den partiella snedvridning av principen om demokrati. List-val oundvikligen förlora kontakten med sina väljare. Om kandidaten bestämmer partiet, behöver de inte bevisa för människors egen kompetens. Många experter stängda listor kritiserats för exponering för alla typer av politiska teknik. Till exempel finns det en "lokomotiv princip". Genom att använda den, sätta partiet före den slutna listan känns igen av människor människor (filmstjärnor, pop musik och sport). Efter valet, dessa "lokomotiv" ge upp sina platser till förmån för de föga kända partifunktionärer. Historien känner många fall där stängningen av partiet ledde till diktaturen inom organisationen och dominans av byråkratin.

blandad val

Valsystemet kan kombinera två grundprinciper (majoritets och proportionella). Med denna konfiguration, kommer det att betraktas som blandad. I Ryssland val av parlamentet i dag finns sådana direkta allmänna val. Hälften av de deputerade bestäms av listan, den andra hälften - i enmansvalkretsar. Blandat valsystem kommer att tillämpas på de val till duman i September 18, 2016 (innan den användes i valet till duman till 2003 inklusive). Vid 2007:e och 2011. drivs proportionell princip med listor slutna parti.

Kallas ett blandat system, och andra format av valsystemet. Till exempel i Australien, ett hus av parlamentet väljs på partilistor och den andra - i enmansvalkretsar. Det finns också en blandad bundet system. Enligt dess regler, riksdags platserna fördelas i enkel mandat majoritetsprincip, men en omröstning hålls på listorna.

Fördelar och nackdelar med den blandade principen

Alla blandade systemet är flexibelt och demokratisk. Det är i ständig förändring och landet erbjuder ett antal olika sätt för att bilda sammansättningen av representativa organ. Vallokaler i detta fall kan vara en plats för flera val som äger rum på olika principer. Till exempel i Ryssland omröstningen på kommunal nivå, städer alltmer genomförs i detta format.

Blandade direkta val - en viktig faktor i upplösningen av det politiska systemet. Därför experter anser att det är en allvarlig utmaning för länder med unga demokratier misslyckades. Fragmente politiska organisationer måste bygga koalitioner. Party majoritet i parlamentet i detta fall är nästan omöjligt. Å ena sidan förhindrar det beslutsfattandet, å andra sidan, en sådan bild - ett levande exempel på mångsidigheten hos ett samhälle där det finns många grupper med olika intressen. Blandat valsystem och ett stort antal mindre partier var typiska för Ryssland och Ukraina på 1990-talet.