Konstitutionella partiet: historiens lärdomar

Konstitutionella partiet i Ryssland föddes i oktober 1905. På "blodiga söndagen", lite mer än nio månader före Moskva upproret var lite mer än hälften. Landet är i full gång, diskuterar manifest Nicholas II på sjuttonde dagen i oktober, där monarken nådigt ges till människor först i en ny historia av representativt organ - duman.

Kadettpartiet, för att förena de europeiska orienterade intellektuella, småaktiga och mellersta bourgeoisin och vissa markägare, har satts för utvecklingen av riket av medborgerliga friheter, vann först, sympati och även röst proletariatet. Under de första duman konstitutionella demokraterna, med hjälp av en stor del av befolkningen i sympati, har vi lyckats vinna hundra sjuttiosex platser från fyra nittionio - det är trettiofem procent! Framgången var överväldigande. Det var den största fraktionen.

För att förenkla outtalbara "konstitutionella partiet", beslutades det att kallas lätt - kadetpartiet. Men "optimera titeln" hjälper inte partiet att hålla sympati av väljarna. Efter revolutionens nederlag har kadetterna positionerat sig som ett parti för en konstruktiv opposition, försöker hävda sina lagliga medel planer. Verkligen - de är oerhört långt från folket. Folk vill ha allt på en gång, och det rättsliga och alla på en gång att det var omöjligt att få, och det är i början av kadetpartiet supportrar att förlora i första hand - bland arbetarna. Och bolsjevikerna och socialistrevolutionärerna som predikade bara olagligt, underjordsarbeten, fick tillströmningen av nya medlemmar.

Med varje ny val till statsduman konstitutionella partiet förlorade sympati av befolkningen och därmed platsen i lagstiftande församling. Genom 1917 i den konstituerande församlingen sju hundra sextiosju medlemmar av kadetterna var bara femton - bara två procent! det var möjligt att få ett slut på festen. Men senare, i exil, även kadeterna försökte simulera en storm av aktivitet, men till ingen nytta.

Chef för partiet, Pavlu Milyukovu, även under hans "duman säten" anklagats - anklagas för att ha kopplingar till europeiska frimureriet som inte bidrar till populariteten av kadeterna. Det var han en medlem av "Grand Lodge i Frankrike", är okänd. Handlingar som styrker eller motbevisa hans frimureriet, av uppenbara skäl, nej. Men genom hans handlingar skulle bedömas att han verkligen försökte hålla i den ryska politik för "övernationella styrkor."

Moderna ryska politiker naturligtvis studera upplevelsen av sina föregångare. Vid låga finansiella, administrativa och organisatoriska resurser för att vinna hjärtan "av väljarna" är möjligt endast med hjälp av populism. Det briljant bekräftade i sin utövning av liberala partiet i Ryssland. Korta, bitande slagord radikala uttalanden - och nu står vi inför en annan kämpe för lycka av folket. Giltighet eller genomförbarheten av löften ingen bryr sig. Det fungerade inte - så Tvärtom visade det sig - så tack. Närvaron av en karismatisk ledare, i det här fallet - en förutsättning för framgång. Men på den del av folkets sympati för liberala partiet följer i fotspåren av kadeterna. Intresset är naturligtvis variera något, men den allmänna trenden - initial framgång och efterföljande nedgång i antalet supportrar. De är oerhört långt från folket ...