BildningBerättelse

Pavel Milyukov: biografi, politik, böcker

Pavel Nikolaevich Milyukov, biografi, politisk aktivitet och kreativitet som är föremål för denna översyn, var en framstående och den största representativa ryska liberalismen vid sekelskiftet av 19-20-talen. Hans karriär och historiska verk avslöjar i den meningen att den avslöjar egenheter en tid präglad av tiden, när vårt land upplevt tyngsta inhemska och utländska chocker som förändrade under sin utveckling på den efterföljande talet.

Några biografiska fakta

Pavel Milyukov föddes 1859 i Moskva. Han kom från en adlig familj, fick en bra utbildning i Moskva skolan. Sedan gick han den historisk-filologiska fakulteten vid Moskvas universitet, där han blev intresserad av historia. Hans lärare var Vinogradov och Klyuchevskii. Pågå bestäms till stor del av intresse för framtida forskare, även om senare oense om Rysslands historia. Även vid denna tid han var kraftigt påverkad av en annan framstående historiker av tiden i fråga - Soloviev. Samtidigt blev Paul Miljukov intresserad av idéerna om frigörelse, för vilka senare hade han problem med polisen.

historiska vyer

Ett stort inflytande på honom hade en historisk koncept av hans lärare. Men att välja temat magisteruppsats framtida historiker starkt kolliderade med sin lärare Kliuchevsky. Pavel Milyukov har utvecklat sitt eget koncept av rysk historia. Enligt hans uppfattning var dess utveckling bestäms av påverkan av flera faktorer. Han förnekade principen om separation av en enda princip för att bestämma trender i utvecklingen av den historiska processen.

Forskare fäst stor vikt vid frågor om lån och nationella identitet folk. Han trodde att normal utveckling är möjlig inom ramen för den interkulturella dialogen länder och folk. Pavel Milyukov trodde egenskap av rysk historia var att hon ville nå västeuropeiska utvecklingsnivåer. Forskarna hävdar att en större roll i utvecklingen av samhället har spelat tillstånd. Han trodde att det till stor del bestäms bildandet av den sociala strukturen och sociala institutioner.

kolonisering

Detta tema en framträdande plats i den historiska konceptet Solovyov och Kliuchevskoi. De gav viktiga geografiska levnadsvillkor för de människor, påverkan av klimatet, vattendrag på utvecklingen av handel och ekonomi. Pavel Milyukov tog idén Solovyov om kampen i skogen och stäppen i rysk historia. Det är dock baserad på den senaste arkeologiska forskning, utveckling justerat sin lärare på många sätt. Forskaren deltog i arkeologiska utgrävningar, åkte på en expedition, dessutom var en medlem av den geografiska naturvetenskap i samhället, så att kunskapen har bidragit till att kasta nytt ljus över detta intressanta ämne inom vetenskapen.

Examensarbete

Miljukov, Pavel Nikolaevich för sitt arbete valde temat reformer Peters. Men rådde sin lärare honom att studera ratificeringen norr ryska kloster. Forskare vägrade, vilket var orsaken till deras gräl under skydd arbete, som kallades "Public Management i Ryssland under det första kvartalet av XVIII-talet och reformen av Petra Velikogo." I den hävdade han idén att den första kejsaren tillbringade sin omvälvande arbete spontant, utan någon överlagd plan. Enligt forskaren, hans reformer dikteras av behoven hos kriget. Dessutom trodde Miljukov Pavel Nikolaevich att hans förvandling till den offentliga sfären bestäms behovet av bedömare och finansiella reformer. För detta arbete skulle medlemmarna i det akademiska rådet omedelbart tilldela en doktorsexamen kandidat, men motsatte sig detta beslut Klyuchevskii, vilket ledde till brott på deras vänskap.

Traveling

Av stor betydelse vid bildandet som historiker Miljukov spelade sin del i arkeologiska expeditioner. Han reste till Bulgarien, där han undervisade historia och var också inblandad i utgrävningen. Dessutom har han föreläst i Chicago, Boston, vissa europeiska städer. Han undervisade även i Moskva utbildningsinstitutioner, men för att delta i liberala kretsar förlorade positioner. Under 1904-1905 var han aktivt engagerad i den sociala rörelsen, till exempel, tog han del i konferensen Paris är organisationen "Union of Liberation", "Union of Unions" i europeiska länder. En sådan aktiv socialpolitiska läge som definieras av det faktum att han ledde partiet, när statsduman bildades i Ryssland.

Politisk karriär under åren 1905-1917

Miljukov Pavel Nikolaevich, ledaren för kadetpartiet, blev en av de mest framträdande politiker av eran. Han höll en måttligt liberala åsikter, och trodde att Ryssland bör vara en konstitutionell monarki. Under dessa år, var hans namn vara en av de mest kända och samtidigt hög profil offentliga och politiska liv.

Den senare omständigheten förklaras av det faktum att det gör en högljudd meddelande och avgifter. han och hans anhängare har positionerat sig som motstånd mot tsarregeringen. Under första världskriget, förespråkade han bevarandet av åtaganden gentemot allierade, det vill säga för genomförandet av striderna till det bittra slutet. Senare anklagade han landets ledning i maskopi med tyskarna, som till stor del bidragit till den dramatiska ökningen av opposition stämningen i samhället.

Efter februarirevolutionen, blev han utrikesminister i den provisoriska regeringen. Att i detta läge, fortsatte han att göra högljudda tal om behovet av att föra krig tills segern. Han var en anhängare av övergången av Svarta havet sund i Bosporen och Dardanellerna till Ryssland. Emellertid har dessa påståenden inte fört honom popularitet på den tiden, tvärtom har sin ansökan lett till framväxten av oppositionen i ett samhälle som är trötta på kriget och det gynnade bolsjevikerna, provocerande demonstrationer mot regeringen.

Detta ledde till att ledaren kadetpartiet avgick, men tog en mer blygsam posten som utbildningsminister. Han stödde Kornilov rörelsen, valdes till den konstituerande församlingen, som inte börja arbeta. Efter dessa händelser, emigrerade han till Europa, där han fortsatte sin aktiva politiska verksamhet, liksom engagerade i publikationen och republica av hans arbete.

Livet i exil

Framträdande bland den ryska emigrationen tog Miljukov Pavel Nikolaevich. "Historien om den andra ryska revolutionen", en av hans verk skrivna i exil år, är ett bevis på att han till och med utomlands levande och kraftigt uppfattar de förändringar som sker i vårt land. Först var han en supporter av den väpnade oppositionen till bolsjevikerna, men senare ändrade sig och började hävda att det är nödvändigt att undergräva det nya systemet från insidan. För detta har många av hans anhängare ifrån honom. Utvandringen av forskare redigerat huvudtidningen för den ryska intelligentian - "Senaste nytt". Trots deras motsatta åsikter, historikern, men stödde Stalins utrikespolitik, särskilt godkända av kriget med Finland. Under andra världskriget, stödde han den patriotiska känslor och stödde åtgärder Röda armén.

några verk

Miljukov Pavel Nikolaevich, vars böcker har blivit en betydelsefull händelse i den nationella historieskrivningen, i exil engagerade i nyutgåva av en av de viktigaste arbetet i hans liv tillägnad Rysslands historia. Flera volymer av "Essays på historien om ryska kultur" blev en noterbar händelse i vetenskapens historia. I dem författaren har övervägt den historiska processen som en rad åtgärder på flera publikevenemang: skola, religion, politiska system. I dem fäst han stor vikt vid landets låne normer för Västeuropa.

Bland de publikationer policy skulle kunna kallas en essä "Live Pusjkin", samlingar av artiklar "Från historien om den ryska intelligentian" och "Year of the kamp" boken "beväpnad med fred och vapenkontroll", och andra.

Miljukov, Pavel Nikolaevich "memoarer", som sammanfattade sitt liv, dog 1943. Detta arbete förblev ofullbordad, men det är viktigt för förståelsen av bildandet av historikern personlighet. Han skrev det från minnet, utan att behöva lämna några arkivmaterial på grund av dess bibliotek i Paris förseglades. Men att förlita sig på sitt minne, han förmedlar ganska exakt vägen för dess bildande som vetenskapsman och offentlig person.

värde

Miljukov lämnade en märkbar märke i både vetenskap och i det offentliga livet. Hans verk är en viktig del av den nationella historieskrivningen. Teorin om läran om den historiska processen är den ursprungliga, och även om han följde idéerna i kommunal skola på många sätt, och hans lärare, men avvikit från sin syn på väldigt många punkter. Här bör det noteras att hans politiska aktivitet påverkar hans historiska verk. Hans stil och språk kan inte anses rent akademisk: de med jämna mellanrum glider journalistiska ordförråd. Milyukova politisk aktivitet var ganska högt, så att vi kan säga att han lämnade, och i det sociala och politiska tanken på ett avtryck.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.