Lagligt betydande uppdrag i civilrätt

Enligt civillagen, juridiskt relevanta meddelanden kan vara i form av meddelanden, många olika typer av meddelanden, inklusive uttalanden. Denna information bör överföras till mottagaren. Så snart händer vid leverans av juridiskt viktiga meddelanden utlöste en mekanism regleras av normativa handlingar interaktionen. Sådana egenskaper kan anges enligt lag, avtal mellan en sändare och en datamottagare. Konsekvenserna av att presentera meddelanden till en av de två sidorna, eller båda klassificeras som civilrätt.

De enklaste exemplen

Till exempel, ett företag strävar efter att erbjuda en annan affär med nät. Ett sådant uttalande kan klassificeras som juridiskt betydande budskap.

Det finns också en annan situation: säljaren skall sända ett meddelande till köparen att du kan komma till lagret, som kommer att släppa den förvärvade positionen.

I allmänhet, all korrespondens, skickas på uppdrag av de entreprenörer, kan beskrivas som juridiskt viktiga meddelanden.

Officiella inte har annullerats

Om någon organisation vill skicka officiell korrespondens till adressen till en mottagare - fysisk eller juridisk person, bör man komma ihåg att på grund av att papperet kommer vid en tidpunkt när mottagaren får skickas. Detta talar artikel 165,1. Juridiskt viktiga meddelanden kan inte fastställas, om de inte har officiellt levererats till mottagaren.

Från verksamma i området av vårt lands lagar innebär att motparten har rätt att kringgå mottagandet av en sådan avvikelse. Om situationen utvecklas på ett sådant sätt att mottagaren vägrar att ta emot handlingen eller ligger i en helt annan adress, då det träder i kraft GC mekanism, juridiskt erkänner viktiga meddelanden levereras.

Och i praktiken?

Det fungerar så här: Standard vanlig uppfattning, om adressaten har mottagit administrationen. Men det är viktigt för avsändaren i en konfliktsituation har dokumenterat det faktum att utskicket gjordes. I detta fall skall en part att vinna tvisten försöka bevisa att dokumenten levererades, medan den andra kommer att vara att insistera på det motsatta.

Och alltid finns en risk för icke-juridiskt viktiga meddelanden även när de två sidorna av transaktionen inte kommer att vara i konflikt. Dess roll kan spela ett mänskligt misstag, förlust av dokumentation eller problem med den valda leveranssätt.

Var uppmärksam!

Av gällande lagstiftning bör vara att du fritt kan använda elektroniska kommunikationsmetoder finns det inga begränsningar i detta inte tas ut. Förutom e-post, kan du använda textmeddelanden på mobiltelefonen, meddelanden på sociala nätverk och fax.

I den 65: e stycke du stadgar nummer 25, som antogs 2015, har den högsta domstol officiellt bekräftat att leveransen av juridiskt viktiga meddelanden via e-post, fax, lagligt, lagligt, motsäger inte några regler.

Samtidigt i praktiken av lagen den vet många prejudikat fram till 2015, när domarna konstateras att e-post var ett sätt att få juridiskt viktiga meddelanden och denna metod är mer än tillräckligt.

Och vi erkänner

Att alla var dekorerad mycket bra, inte bara behöver registrera korrekt och skicka dokumentet till mottagaren. Den andra sidan av situationen borde få det juridiskt korrekt. Detta innebär att bevara alla meddelanden mottagna, oavsett i vilken form de kom.

Uppgiften för avsändaren - hålla dokument från vilken det följer att administrationen gjordes. Om du kan få ett signerat dokument, att upprepa att tills den andra handen har nått ett juridiskt meningsfullt budskap, är det viktigt att skydda den. Om det finns en post märke, förklarar att presentationen inte är möjligt, då de också vårda företagets arkiv i händelse av en konfliktsituation. I domstol, kommer det att fungera som bevis till förmån för avsändaren.

Hur annars fungerar det?

Lagligt betydande kommunikation anses ha levererats om tjänstemannen lyckats få en målning entreprenör eller personer noterar på inkommande dokument.

Om ingen bevis inte mottogs dokumentet, är det sannolikt en konfliktsituation. Vi representerar ett sådant fall, ett företag skickar till andra brev där han föreslår att organisera nät. Mottagaren inte vill acceptera ett dokument inte sätta ett märke på sidan och eventuellt mottagaren bara glömt att kontrollera officiell registrering leveransdatum. Följaktligen har pappersadressaten rätt att kräva att avsändaren betala skulden och påföljder.

Uppenbarligen - exemplet

Föreställ dig att det finns två företag - A och B. De har länge gjort affärer ihop, men just nu finns det en situation som bolaget A skyldig företag B en ansenlig summa för tjänster helt. Anta den del av skulden är 250 tusen.

Innan företaget B har en skyldighet att betala företagets A för de importerade varorna helt. Summan av dessa skulder - 155 tusen. Kanske delvis för att kompensera skulder till varandra. Ett företag intresserade av denna metod för beräkning, skicka till adressen till företag B missive. Handlingar som upprättats på ekonomiavdelningen, överlämnades till kuriren och skickas till huvudkontoret för företaget B. I det föredragna utförandet får motparten papperet och sätter sin signatur på kvittot. Bokföringen transaktioner till redovisningen av 60 (debet), 62 (en låne).

Rainbow: är regnbågen?

Den beskrivna scenariot - det mest positiva som möjligt. I en situation med standard juridiskt viktiga meddelanden, de rättsliga konsekvenserna av att presentera den på följande sätt. Sådan korrespondens är möjligt att komma överens om en rad olika affärsrelationer. Tillåts att fastställa särskilda tidsfrister för de olika verksamheterna.

Hur annars händer?

Tänk på juridiskt relevanta inlägg i en sådan situation: det finns företag A och B, samarbetar så här - en organisation ger annan utrustning på lån. Antag att en hyresgäst - företaget B, och hyresvärden - företaget A. Ett företag chefer bestämde att det var dags att byta hyran - Behovet av att höja avgifterna, eller arbetet för den juridiska personen blir olönsam. I det här fallet, fången avtal mellan bolagen låter ändra hyran om du vill ha en av parterna.

Kontraktet innehåller information som anmälan om en hyreshöjning skall ställas till kuriren av hyresgästen och de nya priserna börjar gälla från den första dagen i nästa månad efter införandet av innovationer. I det här fallet de närmaste månaderna, kommer efter den där hyresgästen tecknat för mottagande av meddelandet.

Och vad händer?

I denna situation, för frestelsen gripa följande formulering: underlåtenhet att ta emot juridiskt viktiga meddelanden. Enkelt uttryckt, inte kvittera brevet, som talar om en hyreshöjning, låtsas att han inte hade varit, och fortsätter att betala samma villkor.

I denna situation måste vi komma ihåg att alla lagligt betydande uppdrag i civilrätt anses levereras som standard. Det vill säga, kommer hyresgästen måste bevisa i domstol att han verkligen inte fick någon förvarning. Om du inte lyckas, måste den betala skulden, att betala advokatkostnader och för att täcka ränta på skulden.

Lagar, förordningar, order

Lagstiftning, uppdaterad 2015 med avseende på de juridiskt relevanta inlägg i civilrätt, var det för juridiska och fysiska personer nyhet. Innan något sådant inte räkna i landets lagar. För många advokater dök affärsmän norm oklar, och dess prestanda berodde på de stora svårigheter - var tvungen att bygga sin vision av officiell kommunikation med entreprenörer.

Rättspraxis visar att innovation verkligen haft förmånen att verksamheten, eftersom det finns färre tvister. Det är känt att en ändring av reglerna för samarbetet i det förflutna har lett till konflikter mellan parterna att ingå ett avtal, men mer problem berodde på det faktum, att bevisa att verksamheten genomförs i enlighet med lagen. Nu ett av stegen i att ändra de villkor - en rapport till den andra deltagaren i transaktionen, att den första vill ändra avtalet - har mer klart och tydligt i lagen.

Är allt okej?

Trots införandet av normer för lagar som tillät razrulit många konfliktsituationer, och nu finns det många tvister som gäller juridiskt viktiga meddelanden. Detta beror på det faktum att den nuvarande lagstiftningen inte innehåller den exakta ordalydelsen om vilken metod för anmälan skall anses vara korrekt i vissa situationer uppstår juridiska konsekvenser.

På den berörda parten är frestad att dra nytta av ofullkomlighet av lagar, för att försvara sina intressen i en konfliktsituation. I många fall kommer stödet rättspraxis, om det redan hade liknande prejudikat (såsom meddelanden via e-post), är det ibland nödvändigt att förlita sig på sunt förnuft. I vilket fall som helst, standarder fortfarande behöver förbättras, vilket är vad som händer i tillämpningen av gällande lagstiftning.

Transaktioner, kontrakt och rapporter

Lagligt betydande budskap är viktigt när företagen A och B har samarbetat under en längre tid, som fastställts kontrakt, men av någon anledning en av parterna beslutat att ändra villkoren. I civillagen ska vara, låt oss säga att underlåtenhet att följa helt eller delvis installeras av kontraktet. Detta leder till en överenskommelse uppsägning, vad händer lagligt, i förekommande fall kommunikation sändes att vägra att uppfylla de skyldigheter.

Så snart en av parterna skickar ett meningsfullt budskap lagligt, kan vi tala om avtalet om uppsägning. Alternativ - ändra. Det börjar att agera har sedan juridiskt meningsfullt budskap kom till destinationen.

Och om ett fel?

Den mest pinsamma ögonblick - är när den ena parten skickade ett meddelande för att ändra avtalet, och den andra inte få det, inte för att det inte vill, och inte för att han dolde det faktum att mottagande och inte riktigt objektivt mottagna informationen. Inte mindre problematiskt och situationen där meddelandet levereras till mottagaren, men mottagaren bekant med honom mycket senare än vad som kan önskas.

Sådana situationer är förknippade med en rad olika tvister om frågan om hur avtalet avslutas om och vid vilken tidpunkt det händer. Andra tvivlar på att avtalet är tillräckligt att en av parterna avslås helt eller delvis för att uppfylla avtalet. Även kontroversiellt är det dags för tillåtligheten av följande överenskommelse: att överväga om det datum då ändringsavtalet eller dagen av brevet med samma dag för mottagandet, dagen läser informationen adressaten? Naturligtvis var de uppdaterade lagar som upprättats på ett sådant sätt att minimera tvistefrågor, men helt förbi den känsliga situation misslyckades.

Legal meningsfullt budskap: inte bara i företaget

För övrigt är det med den här typen av information som möjligt för att stöta på i vardagen. Vad handlar det om? Föreställ dig att en medborgare har en andel i fastigheter och vill sälja den. Att förfarandet gick enligt lagen, måste han sätta de övriga deltagarna informerade om den planerade transaktionen. De i sin tur måste komma överens om försäljning av fastighet till en främling. Säljaren omedelbart offentliggöra information om till vilket pris, på de villkor som planeras till salu.

Övriga ägare av objektet, som har sina aktier anses vara intresserade parter i transaktionen. Först måste de ge upp förvärvet av delar som säljs, först då kommer det att vara möjligt att arbeta med en tredje part. Har intressenter har en månad för att uttrycka sina åsikter. Om du sålt andel i personlig egendom, då måste vi fatta ett beslut inom 10 dagar från dagen för anmälan. Om man inte visar initiativ, är säljaren skyldig till en köpare utifrån och utöva rätten att förhandla. Under dagen kallelsen är att den dag då meddelandet överlämnades till ägarna. Dag förekomsten av rättigheterna till affären - kommer att ske så snart som den lagstadgade tiden.

Det har kommit ner?

Avtalet Transaktionen kan anpassade definiera den exakta tidpunkten för införandet av nya villkor för samarbete. Exemplet ovan: från första dagen i månaden efter den då juridiskt betydande budskap har levererats.

Om ingen sådan nämner anser lagen att perioden börjar löpa från den tidpunkt då adressaten har tagit emot informationen. Särskilt intressant i detta avseende, andra stycket i det första stycket i artikel 165 i civillagen, som säger att även levererat ett meddelande som skickas till mottagaren, men inte lämnas på grund av orsaker som är oberoende av avsändaren. Dessutom är avsändaren inte ansvarig för att granska innehållet i meddelandet. Uppgiften för avsändaren - skicka dokumentet i tid och har skriftligt bevis på detta faktum. Detta gör det möjligt att lösa konfliktsituationen, om målet avviker från att få information i hopp om att utvidga samarbetet på fördelaktiga villkor.

extremfall

Denna situation är sällsynt, men förekommer, en av parterna i avtalet i förväg vidta åtgärder för att juridiskt viktiga meddelanden till dem inte når, ger felaktig information om följande adress. Tidigare sådan "trick" fungerar, men om det uppdaterade civillagen i en sådan situation, ansvaret ligger hos mottagaren. Om avsändaren har sänt data och bekräftelse av detta, om en konfliktsituation, kommer domstolen att vara på hans sida.

Vi arbetar med medborgarna

Uppdaterad lagstiftning innehåller nya bestämmelser angående bostad adressen till en viss medborgare. Till exempel är en person som har rätt att informera alla organisationer som verk behandlar inte bara registreras utan även tillfälligt uppehållstillstånd. Detta kan vara borgenärerna och andra intressenter. Antag att en person har två lägenheter, som är registrerade i en, men bor i ett annat.

För riktning juridiskt viktig information registrering erbjuder ofta adressen är bosatt, i stället för tillfälligt boende, men riktningen av informations situation kan uppstå så att människor inte kommer att se villkoren tidsändring anmälan samarbete. I framtiden, om målet hänvisa till det faktum att informationen helt enkelt "inte se" inte kommer att fungera, även innan en sådan taktik och arbetade. Om avsändaren skickas genom en av de uppgifter som han fått efter adress, anses det att mottagaren har anmälts och konsekvenserna inträffar.