LagStaten och lag

Luckor i lagstiftningen och sätt att fylla dem. Theory of Law och State

I denna artikel kommer vi att titta på luckor i lagen och sätt att fylla dem. Du kommer att lära dig vilka typer av luckor, och i vilka fall kan du använda dessa eller andra sätt att ta itu med dem. Detta är viktiga frågor som du behöver veta först av alla jurister och politiker.

Tillståndet med hjälp av sin makt uppfyller vitala behov av en viss samhälle och till höger är nödvändig för att utföra tillsyns. Initialt lag avsedd att vara en lugn och stabiliserande faktor. Man måste komma ihåg att det införlivat principerna om rättvisa och frihet.

Höger - fenomenet är ganska mångfacetterad och komplex. Från hans korrekt förståelse det beror på många saker: rättssäkerhet i samhället, människors attityd gentemot staten och från honom föreskrifter nivån på rättskultur i allmänhet. Allt detta gör det angeläget att studera inte bara för advokater.

rättslig reglering

Tänk på begreppet lagbestämmelser. Denna beställning av olika sociala relationer, deras skydd och utveckling, laglig konsolidering, där staten bär genom lagliga medel. Fördela sin grundläggande funktioner.

Tecken på lagbestämmelser

  1. Det är ett slags reglering av sociala.
  2. Med det en viss juridisk form, som ursprungligen har en offentlig-befallande natur klädd förhållandet mellan ämnen. Med andra ord, det statligt i de rättsliga bestämmelserna anger lämplig åtgärd och eventuella beteende.
  3. Begreppet rättslig reglering är specifik. När allt kommer omkring är det alltid förknippat med vissa verkliga förhållandena.

laglig rätt

Det är nödvändigt att klargöra två begrepp innan vi går vidare till ämnet. Laglig rätt är ett mått på den möjliga beteende sitt stöd, en viss lag. Det är synonymt med subjektiv rättighet. Det bör skiljas från målet, vilket är ett komplext system av sociala normer och social kontroll. Laglig rätt innebär att det finns ett ämne som den avser. Denna person är ägare till maktsfär och frihet som utgör dess innehåll. Subjektiv rätt - det är till exempel rätten till någon åtgärd eller något (till utbildning, arbete, etc.). I detta fall är det fast i reglerna, är helheten som en objektiv lag.

målet rätt

Det är till skillnad från subjektiva, från viljan av ett visst ämne är så gott som oberoende. Mål höger bildas gradvis och är en regulator av sociala relationer. Under hela sitt liv, män ingå olika relationer för att möta deras behov. - I arbetskraften, i skapandet av familjer, tjänster och produkter, etc. Med tiden i enlighet med dessa regler bildas några väletablerade uppföranderegler. Till exempel fastslås rätten för medborgare i Ryska federationen, etablerat graden av straff för deras brott. Det finns olika koder, konstitution, förordningar, dvs rättssystemet som helhet.

Vi fortsätter nu direkt till ämnet och förklara vad är de luckor i lagstiftningen och sätt att fylla dem. Först måste du besluta om nyckelbegrepp.

Vad är skillnaden i lagen?

Det inträffar när, i fråga om vissa faktiska omständigheter som finns i området för rättsliga regleringen, det finns ingen specifik tillsynskrav. Begreppet luckor i lagen har som utgångspunkt ofullständighet den rättsliga grunden för rätten. Det bör noteras att fall av kompletta oreglerade relationer också kan betraktas som ett mellanslag. Men dessa fenomen har en annan kvalitet än den ofullständighet av de befintliga reglerna. påfyllning sker så "full av luckor" Med hjälp av lagstiftning. Det är engagerad i de berörda statliga organ.

Imaginära och reella utrymmen

Vi betraktar nu de typer av luckor i lagen. Bland dem är det imaginära och verkliga. Den andra uppstår när någon del av rättsstaten, eller allt är frånvarande i det fall som avses den rättsliga regleringen för en sådan relation. Själva gapet är närvarande när du tydligt kan konstatera att den ena eller andra frågan är föremål för reglering, bör det lösas med lagliga medel. Men vissa särskilt beslut eller beslut av någon av de lämnat ofullständiga eller inte tillhandahålls alls.

Imaginary utrymme uppstår när något område av sociala relationer eller en viss fråga inte är reglerat, men enligt en viss grupp av människor eller en person, måste de nödvändigtvis lösas med lagliga medel. Kanske, i detta fall lagstiftaren anser inte att de bör lösas genom lagliga medel.

Inledande och efterföljande blanktecken

Med tanke på orsakerna till en omissionship lagstiftning kan det vara både efterföljande och initial. Initial anteckningar när omständigheterna så kräver uppgörelse fanns redan, men lagstiftaren av någon anledning missat dem, vilket är anledningen till att de inte täcks av rättsakter. Blank uppföljning - en följd av uppkomsten av nya relationer i kontroll ämnet. Det noteras som en följd av det faktum att motsvarande sociala området utvecklas. Sålunda, bildandet av sådana luckor i ett avseende - ett naturligt fenomen, trots det faktum att i sådana situationer bör visa sig fullt juridisk prognoser.

Hur man ta itu med de rättigheter

Utrymmen som fullvärdiga fall olösta, i princip, bör undanröjas som lagstiftare upptäckt. Men på grund av det faktum att den högra är en systemisk natur och dess beståndsdelar är nära sammankopplade, gapet kan överbryggas i processen för verkställighet. I lag traditionellt isolerade två sätt, genom för att fylla den. Det är en analogi av lag och analogi principen. Vissa författare påpekar ett annat sätt, som kallas dotterbolag tillämpning av lagen. förklara kortfattat var och en av dem.

Analogin av lagen

Analogin av lagen (eller snarare skulle behöva tala om analogier lag) kräver att de följande villkor:

  • brist på relevanta rättsliga normer, som skulle kunna kallas tillräckligt;
  • förekomsten av allmän reglering av det särskilda fallet;
  • rättsliga existens av en liknande bestämmelse, det vill säga en i hypotesen att det finns omständigheter, såsom de med som brottsbekämpande myndigheterna ställts inför.

Disposition att använda analogi av detta slag gör just likheten rättsliga fakta. Dess tillämpning inom näringslivet och det civila relationer, skydd av olika immateriella fördelar, såsom oförytterliga mänskliga rättigheter och friheter, som föreskrivs i befintlig lagstiftning. Men i brottmål, till exempel en analogi är inte giltig. I det här fallet är lagstiftningen aktivitet är det enda sättet genom vilket det är möjligt att eliminera luckor i lagen.

Exempel är många. I synnerhet brott bara en sådan handling bör övervägas, där straffansvar föreskrivs i lag. Men i praktiken, i vårt land, liksom i andra, tyvärr lockas till det och ibland analogt. Naturligtvis bryter mot detta rättigheter medborgarna. Till exempel, vid den tidpunkt då strafflagen i Ryska federationen inte var en artikel om ansvar som för stöld av fordon, personer som har begått denna handling, lockade för förargelseväckande beteende i fallet, om de hade inget syfte förskingring. Det fanns många andra luckor i lagen, exempel som inte är mindre intressant. I synnerhet nyligen, när strafflagen var ingen artikel som ger straff för kidnappning, genomfört de åtgärder som det anses olaga frihetsberövande, det vill säga föremål som liknar familjen, som hade i strafflagen av Ryska federationen.

Analogin av lagen

Analogin staten - mindre exakt sätt att lösa rättsfall. För sin åtgärd kräver följande villkor:

  • avsaknad av något slag var en liknande bestämmelse;
  • Bristen på rättsliga normer (naturligtvis talar vi om tillräcklig);
  • förekomsten av en sedvanerätt lösning av fallet.

I denna situation är det tros vara de brottsbekämpande myndigheterna bör gå för att lösa fallet med den allmänna principer, liksom från innebörden av lagstiftningen. Detta innebär i praktiken används olika principer (Principer institutioner, industri, inter-common). De är inskrivna i lag och återspeglar lagarna i mekanismen och föremål för rättslig reglering. Fel i det här fallet är att använda analogin av lagen om samtidigt finns det en liknande kurs. Det är också fel att använda adekvat liknande regler.

Dotterbolag tillämpning av lag

Vi fortsätter att titta på luckor i lagen och sätt att fylla dem. Vet du nu om hand tillämpningen av höger (från det latinska ordet subsidium, som betyder "stöd", "hjälp"). Detta är också analogin av lagen (regel), men inte alla, som tillhör den tillhörande industrin. Till exempel är det möjligt för normer för familj och civila, ekonomiska och förvaltningsrätten. Det är klart att det är meningslöst dotterbolag ansökan om i samma bransch har en liknande bestämmelse.

I vissa fall kan du inte använda en analogi

Det bör noteras att rätten till att kompensera för problem i analogi är endast möjlig i fallet om det är tillåtet enligt lag. Det är oacceptabelt att genomföra sådana administrativa och straffrätt. Detta beror på det faktum att den officiella presentationen av personer på "olikhet" eller "likhet" kan vara olika. Därför de slutsatser som på grundval av vissa rättsprinciper de kommer, kan variera avsevärt. På grund av detta skapar en risk för godtycke och laglöshet. Det kan realiseras en grov kränkning av rättigheter.

Därför är medverkan till administrativa eller straffrättsligt ansvar analogt oacceptabelt. Den normala utgången i målet ur synvinkel av rättsstaten kommer att vara dess upphörande i händelse av att om du hittar den perfekta lockade åtgärder - det är inte en kränkning av rättigheter, det vill säga genom-lag eller bestämmelserna i lagen.

När en analogi är lämpligt

I det civila och civil processrätt, är denna fråga lösas på olika sätt. Den sjätte artikeln i civillagen, finner vi den position, enligt vilken i de fall där parternas överenskommelse eller lagen inte reglerar direkt motsvarande relationen, och det finns ingen anpassad affärs omsättning som gäller för dem, använda civilrätt, som reglerar liknande relationer.

lagstiftning

Den bör sträva efter att i samband med verkställighets luckor så små som möjligt. Hur för att uppnå detta? Fylla luckor i den högra mest effektivt genom snabb lagstiftning, det vill säga snabba beslut krävs av lag eller annan rättsakt.

I verkliga livet, tyvärr är det inte alltid möjligt. Det faktum att antagandet av en ny lag eller reglering tar tid, kräver särskilda förfaranden, kostnader och så vidare. Därför analogin av lag och analogi av lagen ännu viktiga sätt genom vilka överbryggande av luckor i lagen. I vissa extrema fall tillgrep dem.

Så beskriver vi de stora luckor i lagen och sätt att fylla dem. Vi hoppas att informationen kommer att vara användbart för dig.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.