MMM 2011

Var säkrare att hälla pengar för att få mest nytta? Allt vi någonsin tänker på det. Det finns flera svar på denna fråga.
Den berömda "blue chips", den största värdepappersbolag lovar att lönsamheten mycket blygsamma, mycket kontroversiell under krisen. När långsiktiga investeringar, är det kongruent att vidta åtgärder, kan säkert. Men kortfristiga placeringar för förvärv av data är en fälla. Och den minsta vajande marknaden kan leda till stora förluster. Kanske beståndet av utländsk valuta, men framför allt de senaste åren den ledande valutan världen falla snabbt i pris. I denna situation är den ryska rubeln att bli en mycket mer stabil valuta, eftersom det påverkar oljepriset. Olje priser även beter ganska lugn under krisen. Lätt olja hålls i närheten av US $ 100 per fat och är inte redo att gå ner betydligt. Men för RUB effekt och andra extremt föränderliga faktorer såsom instabila ekonomiska situationen i staten. Före valet gnugga kommer att tvingas att hålla, och vad som händer efter April 4, 2012, svårt att säga.
Utländsk valuta i banker - en sak grundligt, men inte mycket lönsam. Citat på inlåning är högre, ju längre period av investeringar bör hitta andra platser för kortsiktiga insatser. Det finns ett stort antal olika typer av fonder, erbjuder mycket bra citat och stabilitet kongruenta inflöden under genomsnittet. Andelen riskabelt att lönsamheten inte ger optimism. De monetära instabilitet förhållanden lågkonjunkturer ledande världs ekonomier, minimal risk för kritik inte tala sitt försvar. kapitalförvaltningsföretag hälla pengar i värdepapper, men när som helst kan förstöras. Tridtsatiprotsentnaya takt per år rättfärdigar inte de här stegen. Du kan naturligtvis ta en försäkring på infusionen, men i detta fall alla intäkter från sådana injektioner kommer att vara lika med noll.
Med tanke på metoder besparingar äger blygsamma besparingar, såg jag efter den finansiella strukturen i MMM 2011. Trots att investeringen är mycket otillförlitliga, om man jämför med den av dessa företag, hittills, skulle jag gradera chanserna att förlora ekonomi lika, medan andelen 120-150 per år, dessa risker återbetala med ränta. Denna finansiella pyramid, står på scenen av den ursprungliga expansionen, är det nu en relativt hygglig tillförlitlighet och kortsiktiga investeringar ger snabba vinster.
Jag ville genomföra en undersökning, men vågade inte lägga alla ägg i en korg, och vad du rekommenderar. I mars i år köpte jag MMM $ 20 tusen, och gav en procentandel av bankstrukturen så mycket i ett värdepappersföretag och tjugo tusen rubel, köpte banken guldtackor med samma belopp. Men häromdagen jag behövde kontanter. Att sälja guldtackor, jag är rik bara 352 rubel, trots att guld har ökat stadigt under hela sommaren och hösten. Banken förklarade att banken härleder avgiften 2 gånger - om du köper guld och vid försäljning. Således, i fallet med Navara var det bara en bank. Rubel insättning på banken gav siffrorna är mer positiva - Jag fick 33 427 rubel, tror jag, mina pengar under denna tid försämras mer av en vinst som lyfte från fyndigheten. Och nu, äntligen, kom jag att investera i MMM-2011. Jag ringde till chefen utan att i hopp om att få tillbaka sina pengar, och nästa dag, utan onödiga frågor, jag, liksom andra deltagare um, tog tre gånger större än investeras. Om du fortfarande plågas av misstro när det gäller lönsamheten för investeringar i-2011 MMM det, kan du visa MMM 2011 kommentarer på de specialiserade portaler. Ibland risk - fortfarande en ädel yrke.