Möjlig livslängd träd skära av mänskligheten i dussintals gånger

Vi vet inte ens tänka på hur etablerat ordet "träd" i våra liv med dig. Denna skapelse av naturen hjälper till att överleva mänskligheten sedan starten: bränning, var det varm person; på elden tillagad mat; av flexibla grenar gjorde bågar och pilar; stammar av mer kraftfulla och hållbara stenar skulle bygga ett hus och möbler.

Idag trä används mer aktivt än ett par hundra år sedan. I den snabbt växande befolkning och krav växer snabbt. Vem inspelad livslängd av träden på en sådan snabb och förödande avskogningen? Och om det beaktas? Vad händer med mänskligheten genom de närmaste hundra åren?

Tänk: en hektar skog per dag kan absorbera 250 kg koldioxid, istället för att ge 250 kg syre och barrträd - tre gånger mer! Så människan har medvetet beröva sig möjligheten att andas, och därmed - en chans att överleva. Men detta är bara en del av spetsen av en enorm isberg av överhängande katastrof.

Tillstånd av jorden och klimatet i allmänhet beror också på skogarna. Nämligen skog och plantfördröjer flödet av vatten efter regn och snö smälta; det är i skogen de mest fertila jordar bildade under årtionden och som resulterar från nedbrytningen av fallna löv; nämligen skogen är en fristad, ett hem och en plats för försörjningen för en majoritet av djur, fåglar, insekter och växter.

Där det inte finns någon ved, vatten rinner ner till flodbäddar, utan att stanna, tvättanläggningar, eroderar jord och bildar raviner. Fukt, sköt i floden, har inte kommit tillbaka, vilket innebär att landet saknas, inte låta växterna att växa, som en gång tilltalande för ögat. Alla levande varelser, saknar huset eller på den andra, fortfarande bevarade skogar, eller dör. Det kommer en obalans, vars resultat den förutspådda det låter som en dödsdom: öknen ...

Hur mycket ansträngning och hur lång tid det kommer att ta för att återställa våra efterkommande hänsynslöst utrotade den naturrikedomar? Faktum är att den förväntade livslängden är av träden inte alltid bra, men en resurs, tyvärr, nebezlimitny. Detta innebär att vissa arter av träd inte ser eller har våra barnbarn, inte ens våra barn.

Särskilt alarmerande minsta varaktigheten av livet i träden. Till exempel är inte mer än 60 år för plommon (som vanligt - ungefär 20). För poppel, asp och al - 150 år. Detta tyder på att en del av träden huggs ner innan de kan bära frukt och föröka sig. Resultatet - en fullständig utrotning av arten.

Naturligtvis är varaktigheten av livet i ek mycket högre - upp till tusen år. Men även om du ger upphov till en ny ekskog nu, kommer det att ta minst hundra år, kommer att börja återhämta sig förrän mikroklimatet på plats avverkade skogar. Och uppmärksamhet här är fokuserad på ordet "börja."

En liknande bild framträder om vi tar ett annat träd. Till exempel den förväntade livslängden för pinje europeiska (och även redan försvinna) - 1000 år. Lite mindre. Tänk: vad släpade att tända 1000 år, vi är villiga att helt förstöra ett halvt sekel!

Tyst, givna träd som ger oss skydd, mat, värme och många fler fördelar försvinner helt efter ett halvt sekel! Det finns bara 50 år gammal. Att en sådan siffra som kallas miljöaktivister.

Ta några länder, för tydlighetens skull. I England har redan 5% av skogen, i Spanien och Frankrike - ca 15%, i Bessarabien - ca 5%. På plats när något bullriga grön ekskogar idag är en öken ...

Och vad blev norra Svarta havets kust, känd för en gångs skull jungfrulig mark, skogar av bok och ek träd? Idag är det en mager stäpp, vindpinad.

Ett exempel på noggrann inställning till jordens rikedomar för oss att bli den antika civilisationen. Deras företrädare har tydligt förstått behovet av skogsskydd. En annan babyloniske kungen Hammour, till exempel, var en lag som antogs om deras bevarande. Då trädet skärning är straffbart med döden. Senare Thales och Aristoteles hade skrivit stora verk om behovet av att respekt för naturen, om eventuella förändringar i klimatet, följa efter den barbariska avverkning av träd, en ekologisk katastrof som helhet.

Men nu väldigt få människor vet om dessa arbeten. För information om hur trä påverkar klimatet, var det skrivet före revolutionen:" ... de påverkar luftfuktigheten, nederbörd, temperaturväxlingar, skog minskade den genomsnittliga årliga temperaturen är modererad genom att sänka och höja temperaturen i helhet, i skogen faller mer nederbörd, fukt vunnen mark är mycket tätare ...".

Är vi förnuftiga människor, har helt glömt bort hans sinne, att förlora känslan av verkligheten, och tanklöst skynda till stupet, dra kommer att ersätta vår generation? Vi har minskat medellivslängden är tio gånger träd. Hur kan vi förvånad över den plötsliga förändringen av klimatet, torkning av haven, bildandet av vidsträckta öknar? Kanske genom fruktansvärda katastrofer jord, vred sig i sin dödskamp, han är desperat att återvända till oss sinnet, försvara sista andetag från hennes översvämmade "parasiter"?