Placera och mediernas roll i det politiska livet i samhället. Orsakerna till den ökande mediernas roll i politiken

Idag har oöverträffad informations framgång, och det väcker hög, och utan minsta nåd ruinera och äga den har hela världen. Under de senaste åren, mediernas roll i det politiska livet har ökat oändligt, är påverkan på det sociala livet från denna sida absolut inte liknar den som fanns i alla tidigare århundraden.

ansvar

Samhället ställer inte bara det ena eller det åsikt, men också beteendemönster, som trampa ner alla till synes oföränderliga principer. TV, radio, tidningar, tidningar nu slåss, och att informationen krig är mycket blodiga än någon kärnkraft eftersom det direkt påverkar det mänskliga sinnet, när det gäller mästerhalvsanning, osanning och direkta lögner. I sovjettiden var det också märkbar bestämd mediernas roll i det politiska livet, när alla fakta kontrollerades noggrant genom dem ganska skickligt manipulerade. Minns exempel obolganiem verksamhet nästan alla lämnat posten som generalsekreterare.

Den enorma massan av ondska överdrivna i förhållande till institutioner som SMERSH, Gulag, och om Stalin och Beria personligheter. Det har varit allmänt avslöja och mindre, var exponera olaglig verksamhet för tjänstemän och politiker, konstnärer och författare. Sådan information har alltid varit en stor framgång med läsare och har varit riktigt förödande för hjältarna i dessa publikationer. Tvärtom - berömmande essäer och transmission göra alla möjliga aktivister och främst bokstavligen stjärnorna på olika nivåer upp till allmänheten. Därför kan inte överskattas mediernas roll i det politiska livet. Och naturligtvis, för att tillåta gemensamt utnyttjande av information varje person bör vara ansvarig.

Media funktion i politiska aktiviteter

Mediesamhället utföra en mängd funktioner och i så gott som alla områden och institutioner. Detta och information om en mängd olika händelser i världen och i landet i nästan alla områden - politik, hälsa, socialisering, utbildning och så vidare. Denna reklam i alla dess former. Och påverkan av informationssamhället verkligen kan inte överskattas, eftersom det är på alla sätt, och särskilt medierna spelar en viktig roll i det politiska livet, eftersom alla instrument inflytande på genomförandet av den politiska processen finns i händerna på dem som har den information och vet hur man manipulerar den.

Modern statsvetenskap inte förringa den roll som ger media så uppmärksammade titlar som "fjärde statsmakten", "den stora skiljedomare" och så vidare, sätta media i nivå med kraften av rätts, verkställande och även rättsliga. Men politiska analytiker är inte så fel, media bli riktigt nästan allsmäktig. Styra TV - monitor och land. Ingen politiker kan inte göra utan press, behöver det alla dess arter - och skriva ut och radio och television. Och de storslagna förändringar som nu ses över hela världen, inflytelsesfärer, - resultatet av vad hans mediernas roll i det politiska livet i samhället spela inspirerad.

En berättelse full av tragedi

Särskilt farligt binge media, när det i landet finns det inga oppositionspartier, relevanta föreningar eller organisationer som inte tillåter att utveckla ett totalitärt system. Under dessa omständigheter är helt enkelt oersättliga roll medierna i det politiska livet i samhället. Exempel mitt framför ögonen. Hur kan då allt hände i slutet av början av 80-talet i Sovjetunionen, där befolkningen är mer avslappnad trodde allt, vad skulle alla etermedia?

Sannerligen, för att sedan läsa mycket mer intressant än själva live. Människor är inte vana vid sådana skandaler och massiva reproof, som plötsligt föll ner från var som helst på förvirrade och skräckslagna människor. Denna information krig loss under dessa år, media, organiserad och stimuleras de krafter som snabbt förstörs, och sedan plundrade det rikaste landet, var det hon som har bidragit till nederlag hela det politiska systemet, som fungerade i landet under sjuttio år. Den ökande mediernas roll i det politiska livet i samhället sker vid en tidpunkt då kontroll över informationen hamnar i händerna på skrupelfria människor som genom att manipulera dem för att skapa en gynnsam opinion.

Under tiden i Amerika

I USA börjar nära studerat mediernas roll i det politiska livet och analyseras på ett mycket tidigt 60-talet. Vad kan orsaka en okontrollerad direkt kommunikation med allmänheten, utan deltagande av institutioner som skola, kyrka, familj, partiorganisationer och så vidare? Och vad händer om denna process sätts i kontroll? Det är ett oumbärligt verktyg i media stödja vissa program. Även media är inte att fånga i sin arsenal av TV och radio, gör endast tryckta organ, det var inte så illa, även om många tidningar och tidskrifter ursprungligen öppnades som kropparna av olika politiska partier och mycket få av dem kvar utanför den politiska processen.

Det viktigaste verktyget för alla publikationer - mångdimensionella information. Även kopplad till en specifik politisk plattform av tidningen alltid serveras och material neutralitet, underhållning eller nyheter, det vill säga människor från början vana att se sig själva en del av omvärlden, och på ett visst sätt att reagera på händelser i den. Men när det var dags ... den första TV-täckning av valkampanjen i USA går tillbaka till 1952. Sedan skapade det hela skolor, utbildning av journalister för att påverka massorna på det sätt som är fördelaktigt. Under 80-talet tv har blivit en verkligt dominerande bland alla medier.

debatt

Den ökande mediernas roll i det politiska livet i samhället på grund av det faktum att möjligheten att påverka med deras hjälp, och även simulera den politiska beteendet hos massorna, har det testats upprepade exempel på väljarna röstar i USA efter tv-debatt mellan presidentkandidaterna. Så efter Kennedy vann TV möte med politiska motståndare - Nixon, och många väljare opinionsundersökningar har bekräftat att dessa debatter har påverkat deras val.

På samma sätt efter telecast Reagan lyckades inte bara ta bort gapet i fyra procent mellan honom och Carter, men också tjäna via TV-debatt ytterligare fem procent av rösterna. Samma sak hände i Reagan-Mondale par Bush Dyukakis Bush-Clinton. Så småningom debatter mellan rivaler för ordförandeskapet har blivit ett effektivt verktyg i nästan alla länder, bland annat i Ryssland. Plats och mediernas roll i det politiska livet är det viktigaste och ledande. Och TV i buketten innebär - är en stor möjlighet för exponering och manipulation av allmänna medvetandet. Det används mindre och mindre för operativ eller objektiv information för utbildning, för utbildning. Det är mycket mer sannolikt att uppstå i manipulation av intressena hos vissa grupper.

bild

Ändå är inte helt entydig orsakerna till den ökade mediernas roll i politiken, kan detta mångfacetterade och komplexa institution inte bedömas ensidigt. Många av hans organ och delar av genomförandeuppgifter för olika även genom att helt enkelt informera om händelser och fenomen som inträffar överallt - från regional till global. Denna insamling av information och dess spridning genom vaksam observation av världen, är valet och kommentarer, det vill säga att redigera den mottagna informationen, och sedan syftet är att forma den allmänna opinionen. Ökar risken för mänsklig kommunikation - det är den främsta orsaken till att öka mediernas roll.

Samhället är extremt politiserade och press, radio och TV bidrar till denna utbildning i de bredaste lagren av jordens befolkning. Därför är starkare än någonsin mediernas roll i det moderna politiska livet. De hävdar att en plats vid vakthund av allmänt intresse, ögon och öron i hela samhället: varna av den ekonomiska nedgången, tillväxten av drogmissbruk eller annat brott, talar om korruption i regeringen. Detta bör dock roll medierna vara helt från ingen beroende - antingen politiskt eller ekonomiskt. Men det händer inte.

yrke

I de industrialiserade länderna, medierna är privata företag institution eller sektor av ekonomin, som sysselsätter hundratusentals människor. Media ekonomiska aktiviteten är baserad på insamling, bearbetning, lagring och efterföljande försäljning av information. Det vill säga att media funktion är ganska föremål för en marknadsekonomi. Alla motsättningar i samhället, alla intressen olika lager och grupper som återges i publikationer och program. Växande ekonomiska makt, och socio-kulturella påverkan - minskad statskontroll och företag (annonsörer).

Det händer till och med och så att synpunkter på vissa frågor inte matchar den styrande eliten och ledning av en publikation. Medierna har blivit stora konglomerat som har oberoende och ganska lönsam industri i branschen, men det är en kommersiell start och tillåter inte att göra utan att använda marknads information tillgänglig. Och här kan allvarligt förändra inte bara vilken typ av aktivitet, men också alla medias roll i det politiska livet. Exempel är många. Även Reagan, den då aktuella president i landet, 1988, alla tre stora amerikanska tv-sändningar inte släpps på grund av bristande kommersiellt intresse. Som ett resultat, 1989 var det sista året av hans regeringstid.

andra exempel

Publikationer, rapporter och kommentarer har belyst de hemliga källor, som verkar på politik de härskande kretsar att uppmärksamma allmänheten i de mest avskyvärda funktioner i denna verksamhet. och det händer ibland. Till exempel i "New York Times" var publiceringen av en sådan plan, när de avslöjas, några Pentagon-dokument, tidningen "Washington Post" avslöjade Watergateskandalen, och arrangerade telekorporatsii sändningar från kongressen, där han tillbringade avslöjande förhör. Det har också mobiliserat för protest av den allmänna opinionen om kriget i Vietnam, och i denna process innebar en stor många medier världen, inklusive USA.

Amerikanska presidenter Lyndon Johnson och Richard Nixon tvingades lämna den politiska arenan, eftersom media spelar en viktig roll i det politiska livet. I korthet kan medierna begränsa både kraften och effekten av de härskande kretsar. Men sker det oftast i de fall där media är fördelaktigt. De flesta av de tidningar och tidskrifter, radio och TV-stationer, även de mest kända, hålls flytande endast genom sensationer. Öppna skandaler avslöja bedrägeri, försök att upptäcka hemligheterna, satte allt på display - detta är den viktigaste rollen av media i det politiska livet. 11: e klass i ryska skolor redan studerar mekanismer för sådant inflytande.

"bomber"

Ofta giriga för sensation upplagan, syftar till att "spränga bomben" för att undersöka korruption eller annan myndighetsmissbruk, tala om hösten moral bland högre tjänstemän eller bedrägeri på den del av väljarna i presidentkandidaterna. Således anger tonen i den offentliga debatten. Ta för allmänheten alla skandaler och bedrägerier i maktens korridorer. Och det finns tillfällen då media vinner lysande segrar.

Till exempel, efter skandalen uoltergeytskogo följt av den första i USA: s president avgång berättelser. Och när "Spiegel" har delat med läsarna information om den hemliga infiltration av anställda skyddas av konstitutionen, i ett privat hus och en enkel ingenjör för att installera det alla typer av avlyssning teknik, avgick inrikesministern i Tyskland.

"ankor"

Men det finns ett annat sätt. Journalisten av "Interfax" var närvarande i domstolen, där de skulle nå en dom mot Chodorkovskij. Hon hade förberett två rapporter till redaktören före domen. Och sedan gjorde jag ett misstag med transporten. I nyhetsflödet finns information som Mikhail Khodorkovsky är redan fri. Rebuttal - det är inte snabbt, tills den utfärdade marknaden har vuxit stort intresse. Detta är inte det enda fallet. Rykten om avgång Viktor Chernomyrdin också rullade efter en sådan "anka" i "Novaja Gazeta", där Boris Gromov "bort" från posten som guvernör i Moskvaregionen, att skicka till ambassaden i Ukraina.

Här roll i det politiska livet i media i jakten på sensationer. I sådana fall är dialogen mellan myndigheterna och befolkningen helt enkelt inte möjligt, eftersom kommunikationen är mycket lik ett barns spel som heter "döv telefon". Den viktigaste regeln att manipulera den allmänna smoznaniem är den där mottagaren klarar att isolera och beröva den utländska influenser. När det inte finns något alternativ, smart och kontrolleras av Nobody yttranden. Dialog och debatt under sådana förhållanden är omöjligt. Tyvärr, i det ögonblick då informationen manipulation metoden är en del av en politik i nästan alla länder. Efter ytterligare "duck" den drabbade allmänheten minns som förknippas med någon form av skandal: om han stal en handväska, eller om han stal. Ja, det är någon redan och det spelar ingen roll, eftersom informationen i dessa dagar är inte längre mycket snabbt vara relevant.