Populärkultur - det är gott eller ont?

Vad är populärkultur? Detta är musik att hälla från de populära radiostationer; Det är en bok med samtida författare; Detta modedesigners kläder. Listan är naturligtvis långt ifrån klar.

Om du ger en definition, masskultur - en kultur som genereras av den tekniska utvecklingen i början av XIX-XX-talen, med fokus på den så kallade mass samhälle - samhället, de enskilda elementen, av vilka nästan förlorade identitet, bland annat i valet av konsumentprodukter (kulturella, sociala, ekonomiska). Konceptet kännetecknas av medelvärdes, vilket gäller både föremål och företeelser i denna typ av kultur, samt till människor för vilka de är avsedda.

Populärkultur: Fördelar och nackdelar

Låt oss börja med proffsen.

En av fördelarna med masskulturen är dess tillgänglighet. Många informationskällor från tidningar till Internet - bara välja.

Aktiv utveckling av teknik och införandet av ny teknik.

Och, naturligtvis, populärkultur - är en betydande minskning eller total avsaknad av censur i media, så en bredare publik kan nås problem som förekommer i hela världen och samhället.

Minuses tyvärr mer.

Tillgänglighet var orsaken till så kallade "sexuella dominans." Barn under 10 år redan vet vad sex. Vid mitten-elever intresse blir ofta aggressiva åtgärder som bidrar till spridningen av tidig graviditet, liksom pedofili.

Uppenbara kulturell nedbrytning av samhället. Till exempel klassiska verk - musik, litteratur, konst - ungdomar absolut inte känner igen. Bildandet av deras inflytande i världen transportör Hollywood-filmer, rap, livsstilsmagasin och en låg kvalitet romaner och deckare. Det är klart att sådana produkter av populärkultur bestämmer konsumenternas attityder till liv. Ungdom fångas på en social grupp som kallas "stora". Som regel är det eleverna i högre klasser och eleverna, utgifterna för alla typer av underhållning (som dyra bilar eller nattklubbar) föräldrars pengar.

Förutom den allestädes närvarande konsumism, människor är inte i stånd att en enkel analysverksamhet. De förvandlas till en grå och ansiktslös massa som tror vad de säger leder från TV, politik, säljare, och så vidare. D.

Dominans Internet minskar betydelsen av levande kommunikation. Och om en masskultur av 20-talet har antagit direkt mänsklig interaktion, i dag, i det 21-talet, en mängd sociala nätverk har blivit en viktig livsmiljö för ett stort antal människor. Ja, de blev viktigt bara för antalet "gillar" och positiva kommentarer under bilderna. Nivån av läskunnighet i de flesta av dessa kommentarer är dålig.

I allmänhet är naturligtvis är det uppenbart att masskultur har mer negativ än positiv. Å andra sidan vill jag minnas dessa pärlor av den sovjetiska och europeisk film, som gav oss 20-talet (filmerna Chaplin, Hitchcock, Rjazanov), de många begåvade författare (Grossman, Bulgakov, Platonov), en stor kompositör (Tariverdiev, Pakhmutova, Glier). Därför masskultur - det är inte nödvändigtvis en dålig sak, behöver bara kunna hitta en riktigt bra och värdiga saker i snäckskal.