Strukturen för brott i Ryssland

являются предметом изучения множества наук. Konceptet, brottslighetens struktur är föremål för studier av många vetenskaper. Inom varje disciplin analyseras en specifik aspekt av fenomenet. Det slutliga målet med studien är att utveckla effektiva metoder för att bekämpa brottslighet. Detta säkerställs genom att identifiera nyckelområden, tydligt formulera mål, utveckla program för genomförande av aktiviteter och förbättra brottsbekämpning och förebyggande verksamhet. . För analys används olika informationskällor, vilket återspeglar brottslighetens tillstånd, struktur och dynamik . Låt oss betrakta dessa delar mer ingående.

Relevans av problemet

Brott är ett komplicerat socio-juridiskt historiskt föränderligt fenomen. Det är bildat ur totaliteten av handlingar begåtts under en viss tid i en stat, region eller värld. Brott innefattar olika element. Några av dem återspeglar fenomenets kvantitativa egenskaper, andra - kvalitativa. . Den sistnämnda hänvisar till exempel indikatorn för brottsstrukturen . Som nämnts ovan utförs studien av detta fenomen inom ramen för olika vetenskaper. Kriminalrätten kvalificerar till exempel vissa handlingar, KKP definierar förfarandet och förfarandet för en utredning. Forensics undersöker metoderna för att samla bevis, avslöja ett brott. Psykiatri och rättsmedicin studerar reaktion och påverkan av ämnets tillstånd på brott. Sociologin gör det möjligt att bestämma fältets plats och roll och dess delar i det offentliga livet. Juridisk statistik föreskriver registrering av överträdelser och åtgärder för att eliminera dem. Studien av fenomenet är mångfacetterad.

Källor för information

– важнейшие категории в анализе. Kriminalitetens nivå, struktur, dynamik är de viktigaste kategorierna i analysen. För effektiv forskning är det nödvändigt att välja källor korrekt, där de faktiska parametrarna är närvarande. Information för analys kan erhållas:

1. Från statistiska rapporter.
2. Primär redovisningskort.
3. Sociodemografisk, ekonomisk och annan statistik.
4. Sammanfattning av brottmål och uttalanden om brott.
5. Resultat av social och psykologisk forskning.
6. Uppgifter om intervjuer av domare.
7. Resultat av observationer och experiment.

Statistiska rapporter

находится в сфере внимания правоохранительных органов. Kriminalitetens struktur i Ryssland ligger inom området för brottsbekämpande myndigheters uppmärksamhet. Inrikesministeriet, åklagarmyndigheten och andra institutioner sammanställer statistiska rapporter om registrerade handlingar, de personer som begått dem. Liknande aktiviteter utförs av domstolar och rättsliga myndigheter. Deras statistiska rapporter innehåller information om dödsdomarnas sammansättning, antal domar och sanktioner.

Redovisningskort

Dessa dokument återspeglar information om ett visst brott och den medborgare som begått det. Bokföringskortet ger mer information än en statistisk rapport. Den senare bildas på grundval av primära data. I statistikrapporten finns dock cirka 30% av informationen som anges i kortet.

Syntesmaterial

Brottmål, handlingar, ansökningar kan undersökas selektivt eller i kontinuerlig ordning. Den senare är relevant i det fall då antalet brott är litet. En selektiv studie innebär att man bestämmer antalet fall och bestämmer provstorleken. I vilket fall som helst bör analysen av material säkerställa representativitet. Detta kräver ett kvotprov. På bekostnad av det avslöjar aktierna i konkreta handlingar i den allmänna strukturen av brottslighet.

Andra källor: karakteristiska

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. Nivån, strukturen av brottslighet analyseras av avdelningar och statliga statistiska material. De innehåller i synnerhet information om drogmissbrukare, alkoholister, personer som inte har fast bostadsort. I sådana rapporter samlas information om olika brott. Indikatorer för sociodemografisk, ekonomisk statistik används för att beräkna brottsräntorna.

Befintliga svårigheter

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. Trots den ganska imponerande volymen av källor, är brottsstrukturens struktur och dynamik i statistiska rapporter och bokföringshandlingar inte helt reflekterade. De sammanställs på grundval av registreringsuppgifter för specifika aktörers parter. I synnerhet tar de hänsyn till fakta om brottslig verksamhet, de personer som utför den, offren och skadans storlek. Analys av information och statistiska data är extremt otillräcklig för att fastställa orsakerna till fenomenets utveckling, för att utveckla sunda åtgärder för att bekämpa den. Detta beror på att statistiken inte speglar all brottslighet. Det finns också en latent latent sida av den. Statistik visar endast antalet identifierade personer som har överträtt lagen, vars fel är bevisat. Totalt detta nummer är indelat i 2 grupper:

1. Ämnen undantagna från ansvar i samband med icke-rehabiliterande omständigheter på grund av att material skickas till KDN och så vidare.
2. Medborgare, fall vars handlingar skickas till domstol. Denna kategori omfattar både motiverade och dömda personer, såväl som personer vars förfaranden för brott har upphört eller krävt ytterligare utredning.

Staten, strukturen av brott

Som nämnts ovan utförs utvärderingen av det aktuella fenomenet av kvalitativa och kvantitativa skäl. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. Kriminalitetsstrukturen är en parameter som återspeglar andelen och förhållandet mellan olika typer av handlingar i deras sammanlagda tal för ett visst tidsintervall i ett visst område. Denna kvantitet är ett kvantitativt tecken. Analysens huvudsakliga element är typ av brott. Strukturen bestäms genom jämförelse av olika grupper av handlingar, differentierade av kriminologiska eller juridiska kriterier. Som sådana tecken är till exempel:

1. Motivationell och social orientering.
2. Sociogruppskomposition.
3. Natur och grad av fara.
4. Hållbarhet av brottslig verksamhet.

I enlighet med dessa kriterier utmärks grupper av handlingar:

1. Ekonomisk.
2. Politiskt.
3. Organiserad.
4. Miljö.
5. Våldsam.
6. Självisk.
7. Utförs av tjänstemän.
8. Korruption.
9. Överträdd av militären.
10. Oförsiktiga.
11. Åtagit sig av kvinnor.
12. Avsiktligt.
13. Utförs av personer under 18 år.

Viktiga parametrar

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. Kriminalitetens struktur bestäms av den allmänna farandens kvalitativa och kvantitativa egenskaper, egenskaper som är viktiga för att organisera förebyggande åtgärder och differentiering av bruket av straffrättsliga medel och åtgärder. Viktiga parametrar är:

1. Förhållandet mellan handlingar genom deras svårighetsgrad.
2. Jämförelse av intrång i klassificeringen, som ges i en särskild del av strafflagen.
3. Andelar av de vanligaste överträdelserna.
4. Förhållandet mellan grupper av brott med den rådande motivationsorienteringen. I den meningen utpekas de hänsynslösa, legosoldaten och andra.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. Andelen i strukturen av de brott som begåtts av personer under 18 år.
6. Andelen av gruppintrång. . Inom denna kategori beaktas strukturen för organiserad brottslighet .
7. Gataintrång.
8. Transnationella åtgärder.
9. Priset på brott.
10. Andelen handlingar som orsakats av olaglig vapenscirkulation.
11. Relativ densitet av återfall.
12. En del av de handlingar som är kopplade till olaglig omsättning av droger.
13. Geografi av brott. Framför allt undersöks fördelningen av handlingar per region, liksom typer av administrativa territoriella enheter.

analys av

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. Kriminalitetens struktur kommer att studeras så djupt som forskningsgrunderna är bestämda. Låt oss överväga ett exempel. Antag att strukturen hos ungdomsbrottslighet analyseras. Om alla handlingar av personer under 18 år tar 100%, identifiera deras andel i enlighet med den territoriella prevalensen, så kan du fastställa de specifika regioner där de är mest förekommande. På samma sätt analyseras strukturen av ungdomsbrottslighet i ett visst område. Att vidta åtgärder för 100%, identifiera sociala och åldersgrupper som har maximal brottslighet och följaktligen begå ett större antal inkräktanden. För att bestämma andelen av en viss sort, sort eller sort av brott, måste du använda följande ekvation:

C = u: V x 100%, i vilken

• C - Andelen gärningar
• U - värdet av en viss typ, typ, olika intrång på territoriet under en viss period
• V - Volymen av alla olagliga handlingar i ett visst område för samma tidpunkt.

Fenomenets karaktär

Det återspeglar andelen av de farligaste gärningarna. Denna indikator karaktäriserar också personer som begår brott. På grundval av detta fastställs graden av fara i enlighet med proportionerna av intrång i kategorin "grav" och "särskilt allvarlig". Den specifika gravitationen beräknas med ekvationen:

D = u: V x 100%, i vilken

• D - Andelen allvarliga överträdelser
• U - volymen av sådana handlingar
• V - värdet återspeglar det totala antalet allvarliga brott.

geografi

Ett viktigt värde är den territoriella fördelningen av brott i olika regioner. Geografi av intrång är en spatio-temporal parameter. Det är kopplat till specifikationerna i vissa regioner i världen, ett visst land, dess administrativa enheter, befolkningens storlek, dess struktur och dess omplacering på terrängen. Den geografiska fördelningen påverkas också av form av organisation av medborgarnas vitala verksamhet, villkoren för sitt arbete och liv, kultur och rekreation, nationella och historiska traditioner.

Om vi till exempel analyserar statistik om den minsta och största tillväxttakten för registrerade (registrerade) incidenter i ett antal Rysslands regioner, så kommer det tydligt att se att Mari El har varit ledande i några år när det gäller brottsens maximala intensitet. I motsats till det är situationen enligt Karachaevo-Cherkessia enligt räkenskapsförvaltningarna mer välmående. En särskild plats i den territoriella distributionen upptas av brottslighetens struktur och dynamik. Geografin av olika grupper av intrång på deras andel i den totala mängd olagliga handlingar eller på deras ökning / minskningshastighet gör det möjligt att fastställa väsentliga förändringar i den kriminologiska planen, liksom orsakerna till dem.

Utvärdering av tillfälliga förändringar

Kriminaldynamik är en parameter som speglar skift i brottsstrukturen under en given period. Detta kan vara en period av en, tre år, fem, tio år och så vidare. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. De tillfälliga förändringar som brottslighetens struktur utsätts för påverkas av faktorer grupperade i två grupper. Den första utgör förutsättningar och skäl för att begå intrång, befolkningens demografiska sammansättning och andra sociala fenomen och processer. I den andra gruppen finns förändringar i brottslagstiftningen, genom vilken omfattningen av olaglig och straffbar utökas eller begränsas, anpassas kvalifikationen och klassificeringen av intrång.

Statistisk bild

I analysen är skillnaden mellan juridiska och sociala faktorer av särskild betydelse. Denna separation är nödvändig för att få en realistisk bedömning av de nuvarande förändringarna i brotts- och prognosdynamiken. Tillväxten eller minskningen av brott beror på olika omständigheter. Dynamiken påverkas också av sociala förändringar i brottslighetens struktur och nivå samt juridiska anpassningar av de rättsliga egenskaperna hos intrång. Den statistiska bilden är också relaterad till effektiviteten av åtgärder som syftar till att i tid upptäcka och registrera handlingar, deras avslöjande och identifiering av förövarna, säkerställa oundvikligheten av straff.

Tillväxt

De beräknas i enlighet med dynamiska grundparametrar. Informationen för flera år jämförs med det konstanta värdet. I sin kvalitet är kriminaliteten i början. Denna teknik gör det möjligt att säkerställa jämförbarhet av relativa parametrar - procent, vilket återspeglar förhållandet mellan situationen för de efterföljande tidsintervallen med de föregående. För 100% tas indikatorerna för inledningsåret. Alla efterföljande perioder visar endast en procentuell ökning. Användningen av relativa data utesluter frågan om förhållandet mellan ökningstakten eller minskningen med den befolkning som har uppnått den ålder där kriminell straff är tillåten. Ökningen av brott är uttryckt i procent och har ett "+" tecken, en minskning med "-".

intensitet

Denna egenskap är uttryckt i antalet engagerade ingrepp och deras deltagare i förhållande till en viss befolkningsstorlek (till exempel med 10 eller 100 tusen medborgare). Intensitet visar nivån på brottslighet och brottslig verksamhet av ämnen. Under analysen bör ett antal nyanser beaktas. Först och främst måste man ta hänsyn till att kontot för den totala befolkningen inte kan anses vara helt korrekt. Detta beror på det faktum att den kumulativa nivån av brottslighet i detta fall kommer att jämföras på bekostnad av medborgare som inte har nått den ålder som de kan straffas för, liksom de över 60 år. Den senare, som praktiken visar, skiljer sig inte särskilt från kriminogen aktivitet. Följaktligen bör dessa kategorier av medborgare uteslutas från beräkningen. Koefficienten, bestämd från befolkningen, anses inte bara mer objektiv men jämförbar. Det låter dig jämföra brottslighet i olika stater, regioner, bosättningar. Denna koefficient är en objektiv parameter. Det bidrar till en mer opartisk bedömning av dynamiken i den nivå som bestäms av antalet medborgare.

Struktur av organiserad brottslighet

Gruppövergrepp klassificeras som komplexa och mångsidiga åtgärder. A. I. Dolgova föreslog att man skiljer tre olika nivåer av sådant brott:

1. Den lägsta. På den här nivån, trots att lagen utförs av en organiserad förening av personer, men med all sammanhållning saknar den en komplex struktur. I gruppen finns det ingen tydlig fördelning av chefer och artisters funktioner.
2. Den andra nivån präglas av den hierarkiska konstruktionen av ett antal grupper, i vissa fall bildas deras konglomerat. Ett särdrag hos en sådan förening är att den aktivt invaderar offentliga institutioner och använder dem för kriminella ändamål.
3. På tredje nivå skapas en kriminell miljö. Gruppledare är grupperade i samhällen. Vid detta tillfälle slutar separeringen av ledande funktioner från traditionell och direkt medkänsla i uppdrag av en viss handling. Ledare i en sådan situation brukar inte delta i brott. De utvecklar en gemensam uppförandekod, strategi och ger ömsesidigt stöd.

Strukturens delar kan representeras i form av en kombination av dess länkar: organisatorisk-ledande, assistent och verkställande.

BAKGRUND förstärknings kriminogennosti

Under de senaste åren, drar särskild uppmärksamhet för brottsbekämpning struktur våldsbrott. Vissa experter anser att ursprunget till dessa attacker främst rotade i ojämlikhet situationen för vissa individer och grupper i det sociala systemet. Detta, enligt experter, ger upphov till extremism och våld. Tillväxten av sådana attacker beror på:

1. En betydande försämring av situationen i samhället.
2. Avbruten av någon anledning, den sociala rörligheten.

Försämring i samhället vilket resulterar i ett gap mellan de faktiska önskemål och möjligheter att öka i de negativa massorna. Detta i sin tur utgör grunden för tillväxten av antalet kriminogena konflikter som löses med våld.

slutsats

Public fara för många medborgare är ett av de största hoten. Under påverkan av rädsla många är svaga och frustrerande. Panic demoraliserar den person som gör det omöjligt att stå emot problem. Den brottsliga situation som råder i dag, fortfarande spänd. Detta beror till stor del på att brottsligheten påverkas av de befintliga motsättningar i samhället.

I litteraturen, det finns en ganska väletablerad uppfattningen att de negativa förhållanden i samhället är de negativa antaganden, som är förknippade med tillväxten av kriminalitet. Motståndarna till detta uttalande, i sin tur, är positiva till att externa faktorer ensam inte kan ge upphov till brott. Således, sociala förhållanden inte dess orsaker. Externa faktorer bara kan bidra till att begå brott. Denna slutsats är att föredra med avseende på en specifik intrång.

Faktum är att brottet inte ske utan viljan hos en person. Dessutom i samma sociala förhållanden, inte varje person väljer en kriminell framtid för sig själva. Falla i den kriminella miljön exponeras främst de som har vissa defekter i rättsmedvetandet. De i sin tur orsakas av brister i tidig utbildning. I detta sammanhang, rimligen anta att orsakerna till kriminellt beteende inte bildas i ett steg och inte under inflytande av en grupp av omständigheter, och en hel uppsättning faktorer, och under en relativt lång period.