Styrelsesätt, de viktigaste politiska regimer: symptom, en kort beskrivning

Frågor om former och metoder för offentlig förvaltning orolig de gamla grekerna. Historien om denna period har samlat stora material för isolering av olika former och typer av politiska regimer. Deras egenskaper, klassificering funktioner och alternativ kommer att diskuteras i artikeln.

Statsskick

State kraft behövs för att framgångsrikt fungerande samhälle. Samhället kan inte organisera sig, så alltid någon delegerad myndighet och styrfunktioner. De gamla filosoferna har upptäckt att en form av regering kan vara kraften i en, kraften i ett fåtal eller många eller de flesta av strömmen. Varje form har olika alternativ. Form av regeringen, formen av regeringen, statliga regimen - länkarna i en kedja. Av form av statliga härrör funktioner i politisk och administrativ förvaltning i landet, vilket i sin tur kan realiseras i en annan politisk regim. Den statsskicket - ett sätt att organisera systemet för statsmakten. Den bestämmer karaktären och funktioner i samband med den politiska processen i landet. Först den traditionella formen av regering - monarki och republik. Dessutom var och en av dem kan du ställa in olika typer av regeringen. Detta despotiska, aristokratiska, absolutistiska, auktoritär, militär-byråkratiska, totalitära, fascistiska, och många andra. State regim beror på många faktorer, i första hand på som innehar makten. Den roll som offentlig identitet enheten är extremt hög.

Begreppet politisk regim

För första gången förekomsten av politisk regim började reflektera Plato. Han är i överensstämmelse med sin idealistiska uppfattning tyder på att det är ett idealiskt statsskick, som administreras av-kloka filosofer. Alla andra lägen skiljer sig i graden av närhet och avstånd från modellen. I vidaste mening, den politiska regimen eller staten - är den verkliga fördelningen av makt och inflytande i samhället. Det är ett sätt att existens och funktion i det politiska systemet, vilket gör landet unikt och skiljer sig från andra stater. Bildandet av den politiska regimen påverkas av många delar av det politiska systemet: normer, attityder, kultur och institutioner. En smalare förståelse innebär att läget av regering - är en särskild metod för de offentliga myndigheterna.

Former av regeringen, politiska regimer beror på kultur och traditioner i landet, de historiska existensvillkor av staten. Man tror att varje land sätta sin egen form av regeringen, men de har en gemensam och universella funktioner, som gör att du kan skapa en klassificering.

Principer för klassificering av politiska regimer

Klassificera politiska regimer som gjorts med hänsyn till följande kriterier:

• graden och formen av deltagande av folket i genomförandet av styrningen och i bildandet av den politiska makten;
• placera icke-statliga aktörer i styrningen av landet;
• graden av säkerhet av de rättigheter och friheter individen;
• förekomsten av oppositionen i landet och regeringens inställning till henne;
• Situationen med yttrandefriheten i landet, situationen för media, insyn i de politiska strukturer handlings;
• Metoder härskande;
• situationen i landet brottsbekämpande organ, deras rättigheter och begränsningar;
• graden av politisk aktivitet av befolkningen.

typer av lägen

I historien om nationer har en lång erfarenhet, vi idag kan räkna inte mindre än 150 arter av politiska regimer. Antik klassificering Aristoteles föreslår att fördela olika typer av lägen enligt två kriterier: på grundval av leveranser av kraft och på grundval av sätt att använda kraften. Dessa funktioner tillät honom att tala om dessa typer av politiska regimer som monarki, aristokrati, oligarki, demokrati, tyranni.

Ett sådant system för typologi politiska regimer i dag är mycket mer komplicerat och du kan välja en mängd olika typer för en mängd olika kriterier. Det enklaste klassificeringen är att dela alla sorter av demokratiska och odemokratiska, som redan identifierats i olika arter. Att försöka ta hänsyn till det stora antalet befintliga regimer ledde till dess uppdelning i primära och sekundära. Den förstnämnda inkluderar en despotisk, totalitär, auktoritär, liberal och demokratisk. Den andra gruppen kan innefatta tyranniska, nazist. Senare typologi inkluderar även mellan arter såsom militär byråkratiska sultanistic, anarkistiska, liksom flera typer av maktfullkomlighet: företags, dototalitarny, postkolonial.

En mer komplex klassificering erbjuder också de som redan namngiven, lägga till följande typer av diktatur, meritokrati, kleptokrati, pöbel, plutokrati, feodalism, timokrati militärdiktatur, posttotalitarizm. Det bör vara möjligt att isolera och vissa andra arter, eftersom varje stat justerar befintliga modeller regimer i sina egna egenskaper och förutsättningar.

State struktur och funktionskortet

Eventuella ombord regimer i specifika stater kan inte existera i en ren form. Traditionellt finns det tre typer av regerings: federation, enhetsstat och en konfederation. Den vanligaste enhetsstat där hela landet omfattas av ett enhetligt system för regeringen, en konstitution, och centraliserad hantering av alla administrativa enheter. I detta enhetsstater kan ha en demokratisk regering eller auktoritär regim. Men de är mycket lättare att installera och auktoritära och även totalitär styrmodell. Men varje gång det kommer att bli ett slags tolkning av regimen.

Till exempel, Japan och Storbritannien - exempel på en enhetlig stat som styrs av den högsta företrädaren för den monarkistiska familjen. Men varje stat i varierande grad genomför former av representativ demokrati. Även i enhetsstater kan ställas in genom individuella specialområde sparläge. Förbundet samlar under en enda start av flera enheter med relativ självständighet. Confederation förenar suverän administrativa enheter som delegerad myndigheterna i styrelsen totala är endast en del av den offentliga myndigheten. I detta fall bör federation mer benägna att demokratiska regimer, eftersom dess styrelse alltid förenar flera personer. I förbund inte har en sådan ett tydligt mönster, och de interna systemen i ämnena kan vara olika.

Konceptet och Origins of Totalitarianism

Traditionellt forskare skilja totalitära, demokratiska och auktoritära regimer som de viktigaste sorterna av sätt att genomföra den politiska makten i staten. Totalitarism är en extrem form av icke-demokratisk regim. Historiker säger att totalitarism som en hård version av diktaturen där i 20-talet, även om det finns uppfattningen att när en term myntades, och regeringstid sådana politiska regimer fanns innan.

Forskare säger att totalitarism är baserad på media, som är det viktigaste instrumentet för spridningen av ideologin. Under totalitarism förstå absolut kontroll och reglering av tillståndet för alla aspekter av livet, av varenda invånare i landet genom direkt väpnat våld. Historiskt sett är framväxten av det här läget i samband med regeringstiden av Benito Mussolini i Italien på 20-talet av 20-talet, som främsta exempel på genomförandet av denna form av regering anses Hitlers Tyskland och Stalins Sovjetunionen. Studie ägnas åt välkända studie av totalitarism Brzezinski, som skriver att sådana regimer kan identifieras genom följande egenskaper:

• i ett land som domineras av den officiella ideologin, som delas av de flesta medborgare är motståndare till en ideologi rigoröst förföljd upp till fysisk förstörelse;
• staten etablerade stram kontroll över handlingar och tankar medborgare är polisövervakning syftar till att söka "folkets fiender" för de efterföljande exponentiella repressalier mot dem för att terrorisera befolkningen;
• Huvudprincipen i följande länder: endast tillåtet att erkänt myndighetsutövning - allt annat är förbjudet;
• det finns en begränsning i informationsfrihet, det finns en strikt kontroll över spridningen av information, kan media strikt censurera yttrandefriheten och tal inte vara;
• byråkratin inom alla områden av bolagets ledning;
• enpartisystem: i länder med en sådan regim kan bara vara en styrande partiet, är alla de andra förföljs;
• militarisering av landet, är det ständigt växande militära makt, bildade bilden av en yttre fiende som att försvara sig,
• terror och förtryck som injektionsverktyg av rädsla;
• centraliserad hantering av ekonomin.

Det är förvånande, men totalitarism kan baseras på demokrati och på grundval av maktfullkomlighet. Det andra fallet är en frekvens, ett exempel på total demokrati kan tjäna Sovjetunionen sedan slutet av stalinismen, när ett stort antal människor i landet var inblandade i ett system med total övervakning och repression.

Dragen av den auktoritära regimen

Beskriva sättet styrelsen för staten bör fokusera på mer grundläggande egenskap hos deras art. Totalitära, demokratiska och auktoritära regimer - det finns tre stora alternativ. Auktoritärt är ett mellanting mellan totalitärt och demokratiskt regeringssystem. Auktoritärt är en odemokratisk regim, vilket definieras som den koncentration av obegränsad makt i händerna på en eller ett fåtal personer. Den största skillnaden från totalitarism är frånvaron av en stark militär press på befolkningen.

De viktigaste tecknen på den auktoritära regimen är som följer:

• etablerat ett monopol på statsmakten, som inte kan gå till andra människor eller grupper på något sätt, med undantag för kuppen;
• ett förbud eller stränga restriktioner på oppositionens existens;
• stela centralisering av effekt vertikala;
• delegering av principerna för släktskap eller kooptering;
• förstärkning av brottsbekämpande organ för att behålla makten;
• isolering av befolkningen möjlighet att delta i styrprocessen.

militär byråkrati

Grupp av militärregimer är en variant av auktoritära och totalitära modeller. Militär byråkratisk regim - en part regim med en ljus ledare, vars makt tillhandahålls av militära styrkor. Oftast, för att prata om de kommunistiska sorter sådana regimer. Huvuddragen i den militära byråkratin är:

• dominerande roll militära och brottsbekämpande organ i verkställighet av beslut av regeringen;
• förekomsten av ett särskilt kontrollsystem för samhällslivet;
• våld och terror som de viktigaste instrumenten för underkuvande och motivation av befolkningen;
• lagstiftnings kaos och godtycke;
• officiellt tillkännagavs av den dominerande ideologin i avsaknad av oppositionen.

Tyranni och despotism

Ancient slags totalitarism är en despotisk makt. Sådan läge finns till exempel i det gamla Egypten. Power i det här fallet hör till en person, som fick hennes arv. Despot har exklusiv auktoritet och kan inte matcha sitt agerande med de lagar och förordningar i landet. Alla skurar av oenighet med hans politik straffas hårt, inklusive användningen av brutal demonstration av avrättningar och tortyr. Tyranniska regimer regeringstid kännetecknas av det faktum att kraften i en person kommer i kölvattnet av en militärkupp. I det här fallet, ledningsegenskaper är nära tyrannen despot beteende. tyranner kraft är också känd för en lång tid, så att historiker beskriver några exempel i det antika Grekland.

Dragen av en demokratisk regim

De vanligaste politiska regimer i världen är olika varianter av demokrati. demokratiskt styre utgör är skiftande, men i allmänhet kännetecknas av följande särdrag:

• människorna är den viktigaste källan till högsta makten, är han chefs härskare av staten;
• människor har möjlighet att visa sin vilja i fria val, valmyndigheterna - en viktig del av demokratin;
• medborgarnas rättigheter - absolut prioritet myndigheterna är varje individ eller minoriteten garanterade att få tillgång till makt;
• medborgarnas jämlikhet inför lagen och i regeringen;
• yttrandefrihet och mångfald av yttranden;
• ett förbud mot alla former av våld mot den person;
• Obligatorisk närvaro av motstånd mot det styrande partiet;
• maktdelning har varje gren av suverän och är föremål enbart till folket.

Beroende på hur de inblandade i administrationen av staten, finns det två typer av demokrati: direkt och representativ. Formerna för den representativa demokratin är i dag den vanligaste. I det här fallet, folk delegera rätten att beslutsfattandet till sina representanter i de olika statliga organ.

Liberalism som en politisk regim

En speciell typ av demokrati är den liberala regimen. Idéerna liberalismens dök upp i gamla tider, som den politiska regimen det upptäcktes först i slutet av 18-talet i den amerikanska konstitutionen och förklaringen om de mänskliga rättigheterna i Frankrike. Det vanligaste symptomet för liberalismens är det absoluta värdet av människan. Alla liberal regim baserad på tre pelare: individualism, egendom och frihet. Tecken på en liberal politisk regim är:

• lagstiftnings förstärkning av skyddet för de mänskliga rättigheterna av hans personlighet och rätten till privat egendom;
• maktfördelning;
• öppenhet och yttrandefrihet;
• förekomsten av oppositionspartierna;
• instabilitet av den politiska sfären i landet, massdeltagande i det politiska livet i samhället,
• avsaknaden av ett monopol på makten, förekomsten av en rättslig mekanism för regimskifte;
• frihet från all kontroll över ekonomin och statliga ingripanden.

Nu när du vet den grundläggande information om sätt regeringen.