Vad är reformen? Än en gång, några ord om bostäder och kommunal service

Det verkar som om ingen definieras av populära tillbaka i mitten av 90-talet frågan om vad reformen. Under de senaste 15 åren har detta koncept förlorat välbekanta ljudet av "radikala reformer" och var i samklang med de förväntningar som tomma förändring. Om något förändras, och någonstans där ute, "ovanför", medan ingen förändring på gräsrotsnivå inte sker. Och istället för en grundläggande förändring, människor känner livets komplexitet och slöseri med tid.

Nu måste vi hitta nya svar på gamla frågan om vilka reformer. I spetsen omvandling inom det medicinska området, när det gäller social och pensioner. Dock är det mest akuta frågan reformen av bostäder och kommunal service. Det är ingen hemlighet att rören, vattenförsörjning, avlopp, el, kort, verktyg som helhet oförändrad sedan sovjettiden. Kommunikation har inte reparerats under flera decennier, mer än 80%, inte bara fysiskt utan också moraliskt föråldrad. Som föråldrade fortfarande gäller postsovjetiska form av ledning, i sig ineffektiv och inte uppfyller kraven i tiden. Paradox: Bostäder är den enda sektorn i den ryska ekonomin, där små öar av privat kapital känner mycket obehagligt i havet monopol-state tryck på alla initiativ för att förbättra situationen.

Förresten, om ändringarna. Svaret på frågan om vad reformen är ganska enkel. Detta ändrar "spelreglerna" i ett främmande område som leder till grundläggande förändring. Till exempel reformering av utbildningen, vilket innebär att överföring av utbildnings autonomi universitet. Så är inte fallet i hanteringen av den nuvarande ekonomiska problem, att hitta medel för modernisering av stadsnäten och byggandet av nya moderna kvartal. Inte minst eftersom det är omöjligt. Enligt officiella uppgifter, betalar befolkningen årligen för de tjänster som vårdas 1300 miljarder. rubel. Och den primära reparation krävs 9000 miljarder. Genom denna logik, visar det sig att kostnaden för bostäder och kommunal service förväntas växa med 9 gånger! Och byggandet av nya hus i stället för "Chrusjtjov" kommer att kräva nästan 25 år. Detta innebär att nya byggnader är gamla, inte ha tid "att födas". För att inte nämna det faktum att vi gör under dessa 25 år, dessutom, inte i storstäder. Ryssland, till den byråkratiska tyvärr - ett stort land ...

Som en följd av svaret på frågan om vad reformen ligger i en något annorlunda plan. Detta krav är garanterad av staten rättigheter av privat egendom och de-monopolisering av hela den kommunala ekonomin. Regeringen, enligt ett beslut nyligen av det statliga rådet fortfarande har för avsikt att frånmonopolisera hanteringen av kommunala tjänster, överföra nästan all kommunikation i händerna på privata koncessionshavare. Men ledningen - det är inte egendom. Speciellt ägandet av den mark på vilken dessa meddelanden dirigeras. Och det visar sig att i stället för en enda statligt monopol född två: den byråkratiska och privat. Med olika funktionella och marknads innehåll. Och kom dessa förhållanden de stigande priserna för samma verktyg tjänster inte är möjlig.

Dessutom finns det ett annat problem. Ingen, kanske inte särskilt argumentera huruvida HOA behövs. Lagen är lagen. En annan sak är, vad händer om HOA inte sträcker sig till ägandet av hela komplexet av kommunikation, hus territorium och den mark som husen som ingår i det. Utan dessa nyckelelement vettigt att skapa ett partnerskap där. Det är uppenbart att reformen av bostäder och kommunal service drar och jordreformer, och reformen av budgetsystemet och ATU. Och detta är en fundamental förändring ...