Vad är regeln om pöbeln?

"Mob regeln" - en term som hänvisar till kraften i publiken. För första gången detta koncept dök upp och så småningom mognat i filosofi antika Grekland. Termen "mob regeln" var relaterad till värdet av ordet "demokrati".

Pöbel - "fel demokrati"

För lite för att klargöra situationen, vänder vi oss till idéer Platon. Enligt hans teori, det finns tre typer av regeringen:

• monarkin;
• aristokrati;
• demokrati.

Idag, varje skolbarn vet att ett mer rättvist samhälle är ett demokratiskt styrelseskick, men de bästa hjärnorna i antiken hade en något annan synvinkel.

Regeringen bildar sedan antiken

I den moderna teorin om staten och lag monarkin uppdelad i konstitutionella, absolut, och så vidare. D. Men i gamla tider var det uppdelat i ett legitimt (i spetsen för kungen) och leds av en våldsam tyrann. Termen "tyranni" Därför uppstod. Vad i själva verket identisk med vår förståelse av absolutism.

Aristokrati - är kraften i ett fåtal. Sann aristokrati - en regel de bästa människorna. Och enligt den visaste av upplysningen av antiken, är hon "rätt" styrelseform, vilket leder till framgång för ett samhälle. En annan form - en oligarki, eller kraften i det värsta.

Och slutligen, demokrati delas in i lag och laglöshet. Den senare kallas "pöbel", eller våldsam, demagogiska makt. Det pöbel i dag - kraften i publiken. I forna tider - det är en form av regering. Även då, som i dag, termen hade en negativ bedömning.

Aristotle om mob regeln

Enligt Aristoteles pöbel - inte bara kraften i publiken, och det var en pervers manifestation av verklig demokrati.

Tänkare ger konkreta exempel från historien när strömmen av publiken, eller, som han kallade det, "oftast svart" har en negativ inverkan på den ekonomiska och politiska situationen i politiken. Lärdomen är regeln om Perikles i Aten. Moderna historieböckerna högljutt kallar denna period blomningen av demokratin. Men smartaste människorna i tiden hade en annan uppfattning. Genom att ta bort de "bästa" människor (en modern tolkning av "proffs"), "oftast svart" var att styra landet. Vem exakt är ansvarig för vad - för att välja partiet.

Konsekvenserna av ett mönster: en total kollaps av den ekonomiska och politiska utvecklingen, blomningen av tyranni och despotism. Resultatet av en - kraften i publiken, eller pöbel som det högsta uttrycket för demokrati är skadligt för samhället som helhet.

Exempel på "destruktiv demokratin"

Förstå gamla forskare som möjligt. Tänk för ett ögonblick att alla positioner i samhället fördelas genom en hel del. Till exempel kan en man som hela sitt liv har reparera bilar blev plötsligt generaldirektör för jordbruksföretag av en slump. Det är inte svårt att gissa att sannolikheten för ruin av den ekonomiska utvecklingen av företag är mycket hög. Nu förstår jag varför de gamla lärda trodde att demokratin i sin värsta blir pöbel - låt oss komma ihåg, är den term som betecknar kraften i publiken, eller i modern språkbruk, lekmän management.

Det är därför aristokratin, enligt deras uppfattning, är den bästa formen av regeringen som chef för stand intelligent, proffs som vet sin verksamhet. I rättvisans namn, kan många citera ett antal fall där föräldrarna är framgångsrika efter döden av miljontals dollar lämnat bolaget till sina barn. Endast ett fåtal har fortsatt sitt goda arbete. Resten, som regel, förstörd eller säljs dessa företag på grund av bristande professionalism, oförmåga att hantera.

Exempel på mob regel i Ryssland

Tyvärr är historiens lärdomar ofta glöms bort. Låt oss komma ihåg de revolutionära händelserna i Ryssland, när strömmen av publiken tog över 1917. Armén var olämpliga för åtgärder, började ekonomin att falla sönder, fanns en hungersnöd, som inte har något att göra med kostnaden för första världskriget. Kollapsen kommer när människor inte vet grunderna i ledningen, innehav av statsmakten, är i spetsen för landet.

Vad idag är kraften i publiken? Det pöbel, som bär en djupare mening. I det moderna politiska livet det manifesteras i form av kris. Under revolutionen, inbördeskrig, i tider av övergångs regeringar. Således pöbel i dag som det var i gamla tider, är negativ.

Tecken på modern ohlokratii

• Variabilitet politiska oförutsägbarhet, Impulsivitet politiska beslut, populism, utopiska idéer.
• Den kraftiga ekonomiska nedgången. Period av instabilitet skrämmer bort kapitalet och investerare. Gamla industriföretag, vanligtvis stängd, och affärsmän bara väntar på bättre tider och letar efter en fredligare land.
• En kraftig ökning av brott. Det finns även en storskalig militära operationer, eller inbördeskrig. Anarki leder alltid till våld, fattigdom.

• Kort tid av existens. Folk är trötta på det, så dagarna av anarki och tyranni, som regel mycket snabbt kommit till ett slut av normerna i mänsklighetens historia. Naturligtvis kan du komma ihåg en utdragen konflikt under det hundraåriga kriget, när blodspillan pågått i mer än hundra år. Men det är en något annorlunda exempel som illustrerar de sätt av tiden snarare än en politisk kris i Europa.
• Förutom den revolutionen 1917 , har vårt land markerats dessa händelser. Till exempel sker detta under stora oredan i början 17th century. Social explosion och kraften i publiken ledde till det faktum att nästan 15 år var landet försatt i kaos av krig och revolutioner.

anledningar ohlokratii

Mob regeln - är inte bara ett naturligt fenomen, som verkar plötsligt, som åska från en klar himmel. Manifestation av mob regeln är förknippad med många faktorer. Mycket ofta förekommer i den politiska krisen i den nuvarande regeringen. Människor helt enkelt inte tro det och ta kontroll i sina händer. Vissa förtvivlan, andra försöker utvinna omedelbara fördelar. Men resultatet är alltid densamma - en försämring av den politiska, ekonomiska och sociala livet i staten.

Pöbel efter kollapsen av unionen

Ett sådant kunde observeras i Ryssland efter kollapsen av Sovjetunionen. Formellt pöbel skulle visas på en gång, under de första åren efter kollapsen så fullständigt kollapsade hela det politiska systemet i landet, och i dess ställe kom en annan inte. Men vi måste hylla det starka politiska ledare vid den tidpunkten - B. N. Eltsinu. Faktum är att människor i dag tala negativt om honom. många misstag gjordes efteråt. Men det faktum att landet inte är fast i det civila, etniska krig mot hela territoriet i Ryssland, men på sin meritlista.

Att se en stark ledare i början av 90-talet av förra seklet, många övergav idén om en öppen konfrontation med Moskva. Men de efterföljande åtgärder av regeringen, inflation, orättvisa privatisering, brist på starka brottsbekämpande organ ledde till anarki. Såsom nämnts ovan, kraften i publiken kallas pöbel. Det är detta koncept mycket tydligt på den tiden.

De utmärkande dragen i mob regel i Ryssland

Följande kan identifieras:

• En ökning av brott, brott. I avsaknad av politisk vilja och tillstånd av anarki ersatte brott, skatteavgifter och hela ekonomin. Människor är inte rädd för att flytta bort från skattemyndigheterna, men de är verkligen rädd att inte betala så kallad tak brott. Samhällsansvar, social rättvisa, lite orolig om affärer på den tiden. Men de kan förstå. När korruption inte ens dölja när människor inte tror att pengarna går till statskassan, då, naturligtvis, den typen av makt, få tro.
• Frånvaron av pensioner, löner inom den offentliga sektorn, sociala förmåner. Det är inte svårt att gissa vad detta innebär. Folk överlevde så gott de kunde.
• Vård i den illegala bransch. I avsaknad av hävstångs fiscal och brottsbekämpande organ och den öppna propaganda av korruption i detta var inte förvånande.
• Lynchningar och "demontering". Naturligtvis är det få människor trodde på rättvisa rättegångar. Varje bedöms enligt deras känsla av rättvisa. Detta leder ofta till en kedjereaktion och långvariga lokala krig mellan medborgare på grund av militära demokrati "öga för öga, tand för tand".

Publiken som en mindre manifestation av mob regeln

Problemet är att en okontrollerad publiken har någon särskilt ändamål. Hon alltid spontant. Den har inga tydliga planer. Vad blir nästa steg beslutas noggrant. Det faktum att kraften i publiken kallas anarki, mycket välkänd politiska strateger. kan observeras Manifestation av mob regel i liten skala under de spontana handlingar fotbollsfans, till exempel, liksom i den period av fredliga strejkvakter och demonstrationer. Det finns även en speciell term "provokatörer i mängden." Dessa är människor som känner "värma upp" folkmassan och effektivt kan skicka den till den aggressiva kurs.

Liknande fenomen har iakttagits på politiska möten på Bolotnajatorget i Moskva. Men inrikesministeriet visste på förhand om dessa provokatörer och i tid för att blockera dem. Fans kan minnas massakern 2002 i Moskva, då han efter nederlaget för fotbollslaget i Ryssland, tusentals människor gick att krossa och förstöra allt i sin väg. Idag är det känt att bland dem fanns också speciella provokatörer som organiserade en liknande marsch.

Således, för att sammanfatta: kraften av publiken kallas pöbel, men i själva verket är en mycket bred och mångfacetterad begrepp.