Vem uppfann Turing test? Frågor Turingtestet

Kanske idag är inte en människa som åtminstone en gång hört talas om detta koncept, som ett test av Alan Turing. Förmodligen mest i allmänhet långt ifrån att förstå vad som utgör ett sådant testsystem. Därför älta det mer i detalj.

Vad är Turing test: grundidé

Redan i slutet av 40-talet av förra århundradet, många vetenskapliga sinnen engagerad i problemen med den första datorn forskning. Det var då en av medlemmarna i vissa icke-statliga Ratio Klubbgruppen arbetar med forskning inom cybernetik, frågade en perfekt logisk fråga: är det möjligt att skapa en maskin som kunde tänka som en man, eller åtminstone imitera hans beteende?

Naturligtvis som uppfann Turing test? Med all sannolikhet, nej. För den inledande grunden för hela konceptet, som nu är relevant, har följande princip tagits: om en person kommer att kunna under en längre tid för att kommunicera med någon osynlig samtals på helt olika godtyckliga trådar avgöra vem före honom - en verklig person eller en maskin? Med andra ord, är frågan inte bara för att simulera den verkliga motorn av mänskligt beteende, men också för att ta reda på om hon kan tänka själva. Utan tvekan finns det fortfarande frågan förblir kontroversiell.

Historien om skapelsen

Generellt gäller att om vi betraktar Turing testet som ett slags empirisk bestämning system "mänskliga" funktionerna i datorn, det ska sägas att indirekt grund för dess tillkomst var nyfikna uttalanden filosofen Alfred Ayer, som han formulerade 1936.

Ayer själv jämförs så att säga, livet erfarenhet av olika människor, och på grundval av det uttryckta uppfattningen att själlös maskinen inte skulle kunna passera någon testet eftersom de inte vet hur man tänker. I bästa fall kommer det att vara ren imitation.

I princip är det vägen. För att skapa en tänkande maskin lite imitation. Väldigt många forskare som ett exempel på grund av bröderna Wright, som byggde det första flygplanet, överge tendens att imitera fåglar, som för övrigt var typisk för ännu ett sådant geni som Leonardo da Vinci.

Istrien är tyst om huruvida han visste Alan Turing (1912-1954) av dessa postulat, men i 1950, var han ett helt system av frågor som kan avgöra graden av "humaniserade" av maskinen. Och jag måste säga, denna utveckling och är nu en av de mest fundamentala är dock redan i tester, till exempel dator bots och så vidare .. I verkligheten är dock, visade sig vara en sådan princip som skulle kunna klara Turing testet endast ett fåtal program. Och sedan, "gå" - sa en sträcka, eftersom testresultatet har aldrig haft ett resultat på 100 procent i bästa fall - lite mer än 50.

I början av sin studie har forskarna använde hans egen uppfinning. Det kallades "test Turing maskin". Eftersom alla samtal skulle komma in endast i tryckt form, frågade vetenskapsmannen några grundläggande riktlinjer för att skriva svar, såsom förflyttning av bandet åt vänster eller höger genom att trycka på en speciell karaktär, och så vidare. D.

Program ELIZA och PARRY

Med tiden har program blivit mer komplex, och två av dem är i situationer där Turing test tillämpats visade enastående resultat på tiden. Sådana stål ELIZA och PARRY.

När det gäller "Eliza", skapades 1960: På grundval av frågan hade maskinen för att definiera ett sökord och baserat på den för att göra en retur svar. Det är möjligt att lura de riktiga människor. Om sådana ord inte visade sig, återgår bilen en generisk svar eller upprepa en av de tidigare. Dock är passagen av "Elisa" test fortfarande är osäker, eftersom den verkliga människor som interagerat med programmet, som ursprungligen var beredd psykologiskt så att de avancerar trodde att prata med mannen, inte maskinen.

PARRY program något liknande till "Eliza", men skapades för att simulera kommunikationen paranoid. Det som är mest intressant för dess testa dessa patienter användes i kliniker. Efter inspelningen samtal utskrifter i TTY-läge utvärderades professionella psykiatriker. Endast i 48 procent av fallen kunde de göra en korrekt bedömning där människor och där maskinen.

Dessutom nästan alla dåvarande arbetsprogram ta hänsyn till en viss tid, eftersom människor på den tiden tänkte mycket snabbare maskin. Nu - tvärtom.

Superdator Deep Blue och Watson

Det räcker med att se intressant Development Corporation IBM, vilket inte är vad man ska tänka, men det har en otrolig processorkraft.

Förmodligen många minns hur i 1997 superdator Deep Blue vann 6 spel i schack från mästare sedan regerande världen Garry Kasparov. Egentligen är det Turing testet som gäller för denna maskin är mycket villkorat. Saken är att det ursprungligen lades ner en uppsättning mallar parter med en otrolig mängd händelser tolkning. Bilen kan utvärdera vissa 200 miljoner positioner pjäser på brädet i den andra!

Watson dator, som bestod av 360 processorer och 90 servrar, vann den amerikanska game show, slog alla parametrar för de två andra partier, som i själva verket fått en $ 1 miljon pris. Återigen är frågan omtvistad eftersom bilen otro encyklopediska datamängder fastställdes, och bilen bara analyserade frågan om förekomsten av nyckelord, synonymer eller generisk match, sedan gav det rätta svaret.

Emulator Eugene Goostman

En av de mest intressanta utvecklingen på detta område var programmet odessite Evgeniya Gustmana och ryska ingenjör Vladimir Veselov, nu bor i USA, som härmade en person 13-årig pojke.

7 juni, 2014 Eugene program visade sin potential fullt ut. Intressant, 5 båtar och 30 riktiga människor deltog i testningen. Endast i 33% av fallen av hundra jury kunde fastställa att det är datorn. Poängen här är att problemet kompliceras av det faktum att barnets intelligens är lägre än för en vuxen, och ännu mindre kunskap.

Turing test frågor var de vanligaste, men för Eugene (Euegene) var konkretiseras och några frågor om händelserna i Odessa, som inte kunde förbises av någon bosatt. Men svaren fortfarande tvingas att tro att juryn barnet. Till exempel, på frågan om uppehållstillstånd programmet svarade omedelbart. Koda tillfrågades om den intervjuade var ett visst datum i programmet sa att det inte vill prata om det. När intervju försökte att insistera på att tala i linje med vad som hände den dagen, Eugene förneka att nämnda, säger de, och du måste veta, varför han bad? I allmänhet ett barn simulator var mycket framgångsrik.

Ändå är det fortfarande emulatorn och inte en tänkande varelse. Så Rise of the Machines kommer inte att ta mycket lång tid.

nackdelen

Slutligen återstår att tillägga att så länge som förutsättningarna för att skapa tänkande maskiner inom en snar framtid där. Men om de tidigare frågorna erkännande hänvisar just till maskinerna, och nu när du inte är en maskin, är det nödvändigt att bevisa nästan varenda en av oss. Titta bara på ingången fångar Internet för att få tillgång till någon form av åtgärd. Även om man tror att ännu inte skapat någon elektronisk enhet kan känna igen den sargade text eller en uppsättning tecken, utom människan. Men vem vet, är allt möjligt ...