Vilket är bättre: sant eller medkänsla (på Gorky pjäs "The Lower djup")

Maxim Gorky (riktiga namn Aleksey Peshkov) Sama är en stor litterär gestalt Sovjettiden. Han började skriva i den 19: e århundradet, även då hans verk verkade alla revolutionerande och propagandist. Dock är det tidiga arbetet av en författare skiljer sig avsevärt från nästa. När allt kommer omkring, författaren började med romantiska historier. Pjäsen Gorky "The Lower Depths" är ett exempel på realistisk drama centrerad förtryckta bild hopplöshet baseman ryska samhället. Bortsett från de sociala frågorna i produkten har en omfattande filosofisk formation: pjäsen karaktärerna pratar om viktiga frågor, särskilt att bättre: sanningen eller medkänsla?

Problemet med genren

När det gäller genre av arbetet, inte alla forskare är eniga i sin åsikt. Vissa tror att mässan bara för att nämna bitar av social drama. Det viktigaste som visar den bittra - problemet med människor ned till botten av livet. spela karaktärer - drinkare, fusk, prostituerade, tjuvar ... Handlingen utspelar sig i en gudsförgätna rooming hus, där inget intresse din "granne". Andra tror att det är klokt att ringa ett verk av filosofisk drama. Enligt detta synsätt, i centrum av bilden vyer krock, en konflikt av idéer. Den viktigaste frågan på vilken tvisten hjältar: vad är bättre - sanning eller medkänsla? Naturligtvis, svarar alla denna fråga på sitt eget sätt. Och i allmänhet, det är till slut inte klart om det finns ett definitivt svar. Hur som helst filosofiska bildning i pjäsen på grund av framträdande i det av Luke, som uppmuntrar invånarna i rooming huset för att reflektera över sina egna liv.

spela hjältar

Huvudpersonerna i pjäsen - är bosatta i rooming hus. Åtgärden innebar en värd Kostylev rooming hus, hans fru, Vasilisa, Skådespelare (tidigare provins teater skådespelare), Satin, tänger (mekaniker), Natasha -sestra Vasilisa tjuv Vaska Pepel, Bubnov och Baron. En av hjältarna - "främling" är en vandrare Luka, som dök upp från ingenstans och ingenstans isez efter tredje akten. Det är dessa tecken visas hela pjäsen. Esti andra tecken, men deras roll bärande. Kostyleva - ett gift par som kämpar för att smälta varandra. Båda är oförskämd och skandalös, förutom grym. Vasilisa älskar med Vaska aska och övertalar honom att döda sin äldre man. Men Vaska inte vill, eftersom han känner henne och vet vad hon vill bannlysa sin natorgu, i syfte att separera från sin CETP Natalia. Skådespelaren och satin har en särskild roll i dramat. Skådespelaren tog att dricka för länge sedan, kommer hans dröm om en stor scen inte besannats. Han är som en man från historien om Lukas, verivshemu rättfärdiga i landet gör samoubistvo i slutet av pjäsen. Satin monologer är viktiga. Mening, konfronterar han Luke, medan på samma gång, han klandrar inte honom för att ljuga, i motsats till de andra invånarna i rooming hus. Det Satine möter en fråga: vilket är bättre - sanning eller medkänsla. I pjäsen "The Lower Depths" förekommer flera dödsfall. Anna, hustru till kvalster dör i början av pjäsen. Hennes roll, men inte länge, men mycket viktigt. Anna död på bakgrunds spelkort ansluten till tragedin i situationen. I tredje akten för att dö i en kamp Kostylev vad värre bulshe rooming hus invånare. Och i slutändan finns det skådespelarens självmord, som dock uppmärksammar nästan ingen.

Den filosofiska innehållet i pjäsen

Den filosofiska innehållet i drama är uppdelad i två skikt. Den första - är frågan om sanningen. Den andra - svaret på den centrala frågan i dramat: att bättre - sanning eller medkänsla?

Sanningen i pjäsen

Hjälte Luke - gubbe kommer till rooming huset och börjar lova alla tecken på en ljus framtid. Anna säger han att efter döden det kommer att gå till himlen, där hon kommer att vara lugn, blir det ingen elände och lidande. skådespelaren Luke berättar att i någon stad (det namn han har glömt) har kliniker för alkoholister, där man kan återhämta sig från alkoholism är helt gratis. men läsaren snart inser att Luke inte glömt namnet på staden, på grund av vad han säger, inte existerar. Ash Luke råd att åka dit och ta med Natasha, bara där de kan bygga upp sina liv. Var och en av de boende i rooming huset inser att Luke är otrogen mot dem. Men vad är sanningen? På det och vara tvisten. Enligt Lukas, kan sanningen inte alltid bota, men en lögn, som uttalade fördel - är inte en synd. Bubnov och Ash säger att det är bättre den bittra sanningen, även om det är outhärdlig än en lögn. Men fästingen är så intrasslad i sitt liv att han inte var intresserad av någonting. Sanningen är att det finns inget arbete, inga pengar och inget hopp om ett anständigt liv. Denna sanning hjälte hatar lika falska löften och Luke.

Vilket är bättre: sant eller medkänsla (på Gorky pjäs "The Lower djup")

Detta är den viktigaste frågan. Luke bestämmer hans odnaznachno bättre att ligga med en man än att föra honom smärta. Som ett exempel nämner han en man som trodde på pravdenuyu marken levde han och hoppades att kogda0nibud kommer dit. Men när han fick veta att ingen sådan mark, inget hopp, och en man hängde sig. Aska och Bubnov förnekar en sådan position, de är kraftigt negativ i förhållande till Luka. En något annorlunda läge hålls Satin. Han tror att Luke inte kan anklagas för att ljuga. När allt kommer omkring, han ligger på grund av medlidande och barmhärtighet. Men han inte acceptera detta Satin man - det låter bra, och det är omöjligt att förödmjuka honom med medlidande. Frågan "Vad är bättre - sanning eller medkänsla" i pjäsen "The Lower Depths" är olöst. Men finns det något svar på ett så komplext och vital fråga? Kanske enda svar och slå inte kan. Varje tecken löser det annorlunda, och varje person rätt att välja vad som är bäst - sant eller medkänsla.

Enligt Gorkijs pjäs "The Lower djup" och skriva kompositioner för att ta de olika ämnena, men en av de mest populära handlar specifikt detta problem ligger problemet "räddning".

Hur man skriver en uppsats?

Först måste du komma ihåg om rätt sammansättning. Vidare, essä-argument i exemplet måste vi ta inte bara episoder av produkten, men också för att förstärka de ovanstående exemplen på liv eller andra böcker. Ämne: "Vilket är bättre: sant eller medkänsla" inte tillåter en ensidig tolkning. Det måste sägas att i varje situation, bör du agera annorlunda. Ibland sanningen kan döda en person, då är frågan: Är detta den man sagt, fruktar synd, eller tvärtom, har beslutat att skada sin granne, och gör illa. Men lurad också vill vara inte bara. Om en person har en chans att rätta till något, börja ett nytt liv på ett annat sätt, det är det inte bättre att veta sanningen? Men om det inte finns något annat sätt, och sanningen kommer att förstöra dig, och du kan tala om en lögn. Vilket är bättre: sant eller medkänsla som behövs - alla beslutar på egen hand någon gång i sitt liv. Man bör alltid komma ihåg om filantropi och välgörenhet.

Så är pjäsen en komplex produkt med en konflikt i två nivåer. På den filosofiska nivå - är frågan: vilket är bättre - sanning eller medkänsla. Längst ner i liv var hjältar Gorkijs pjäs, kanske ligger Luke för dem - den enda ljuspunkten i mitt liv, så vare sig det gäller då som säger en hjälte, en lögn?