Bankens strategi: om utdelning och ekonomisk förvaltning

Huvudsyftet med förvaltningen av alla företag är att öka affärsnyttan och dess värde i ögonen på ägarna. Det är inte förvånande att den finansiella relationen med ägarna har en mycket stor inverkan på utvecklingsstrategin för alla företag. Beslutsfattandet inom detta område, såsom utdelning, utförs under pågående utdelningspolicy. Denna policy är en viktig del av den övergripande strategin för banken, som syftar till att optimera proportionerna mellan de delar av nettovinsten för att öka aktiekapitalet. De vanligaste typerna av utdelningspolicy är att utdelningen av en rest princip politik ett fast belopp av utdelningen, "extra utdelning" och en policy om kontinuerlig utdelningstillväxt. Utdelning på aktier betalas på basis av valet av utdelningspolicy för bolaget. Detta val beror på flera faktorer, varav de viktigaste är de rättsliga, politiska och socioekonomiska miljön i företaget verksamheten, dess investeringsmöjligheter, tillgång till alternativa finansieringskällor samt skatt på utdelning på aktier.

Det finns tre sätt att bedöma möjligheten av bolagets utdelningspolicy. Teorin om irrelevans, och kvarvarande politik som bygger på det, används av företag med hög investeringspotential, när misslyckandet med utdelning och risken kompenseras av en betydande ökning av aktiekursen. Teori använder företrädesvis de mest avancerade företagen, vars tillgångar blir trogna investerare - pensions- och investeringsfonder, samt en mängd olika försäkringsbolag. Det fanns en annan teori - teorin om skattedifferentiering, vilket bidrar till den optimala fördelningen av vinster på konsumtion och återinvesteras en del under förhållanden av olika beskattning av företag och utdelningsintäkter.

Hur utdelning är en viktig uppgift för den ekonomiska förvaltningen. Och eftersom uppgiften uppdateras för att optimera finansiella flöden. Rate rikedom av ägarna kan dra, vilket innebär en eller annan av företagets verksamhet. Samtidigt, vinst - väntas det finansiella resultatet. Faktiska in- och utbetalningar inte sammanfaller i tid (och ibland - värde) intäkter och kostnader. Därför matchar inte nettokassaflödet och vinster. Och det var den finansiella nettoflödet visar hur mycket pengar som faktiskt kommer att ha ägare i bolaget.

För att fatta bra beslut i förvaltningen av finansiella flöden, måste du förstå skillnaden mellan intäkter och kostnader, å ena sidan, och kassaflöde - på den andra. Intäkter och kostnader återspeglar processen för bildandet av vinst, som i själva verket utdelning. Kassaflöden - detta är en verklig in- och utbetalningar nödvändigtvis åtföljs av förflyttning av finansiering, eller deras motsvarigheter. Flödesanalys utförs med fördel två metoder: direkta och indirekta. Den första gör det möjligt att identifiera de viktigaste källorna för företag och fonder, vilket bidrar till att fokusera på det viktigaste för bolagets finansiella flöden. Indirekt metod identifierar orsaker till avvikelser mellan finansiella resultat och nettokassaflödet för ändamålet att öka; bestämma den optimala strukturen av kassaflödet.

Gör en kassaflödesprognos är ändamålsenligt i budgeten form, vilket speglar hela systemet för förflyttning av pengar. Dess syfte är att ge långsiktig likviditet och solvens, för att minimera kostnaderna för att locka resurser för att maximera intäkterna från tillgängliga medel. Schemaläggning kassaflöde är det lämpligt att göra utbetalningar i form av en kalender.

Sätt att finansiera en tillfällig kassabrist optimering av rörelsekapitalet, banklån, factoring, utfärdande av penningmarknadsinstrument. Investeringen innebär: kommissionen förskottsbetalningar, avskaffandet av rabatter till kunder, förtida återbetalning av kortfristiga lån, bankcertifikat, depositionsavgifter, kortvariga regering. I dessa fall är det många företag som inte betalar bra och utdelning.