Is slakt på Lake Peipsi och Prince Alexanders visdom

Sergei Eisenstein var utan tvekan en stor regissör, men att studera historia från hans filmverk skulle vara lite frivolös. I hans målningar var stormen på Vinterpalatset (som inte var där) och skytte av fredliga Odessa-medborgare på Giant-stegen (som inte ens kunde vara) uppenbart visad.

I den underbara filmen "Alexander Nevsky" målade den stora konstnären striden på isen på Peipsi, som ägde rum, men på våren, i april. Om vi tror på den livoniska rympade krönikan, föll offren för den här striden, som slogs av fiendens bulat, i gräset, som lyckades växa, trots att saken var i norra regionen.

För att kunna bedöma den militära och diplomatiska talangen av det ryska landets försvarare, St. Alexander Nevsky så objektivt som möjligt behövs inte konstnärlig hyperbolisering. Utan någon överdrift kan det hävdas att vår nationella hjälte räddade sitt hemland från hån. Prinsen behöver inte utsmycka sin roll, han har gjort sin oroliga uppgift så framgångsrikt.

Med största sannolikhet att förstå hur slaget vid Lake Peipsi ägde rum är det möjligt att ha studerat alla tillgängliga källor, inklusive de där Livoniansna beskrivit denna kamp. Det är nödvändigt att hylla de europeiska kronikerna, de drabbades inte av speciell prydnad och medgav det på ett taktiskt sätt som prins Novgorod besegrade dem.

I det faktum att det fanns ett sådant slag på isen, i vilket år det hände och som deltog i det på båda sidor, finns det nästan inga skillnader i historiens mening. Det var sant att de kallade det Livonians annars, slaget vid Lake Peipus (och idag markerar Estonians Peipsi Lake på kartor ). Det spelar ingen roll.

Det finns emellertid några punkter att särskilt uppmärksamma historikern Heydenshteins uppfattning, som bodde i andra hälften av XVI - början av XVII-seklet. Han insisterar på att de tatariska trupperna i Khan Baty deltog aktivt i striden . På sidan av Rusich, förstås. Här förklarar han fiendens numeriska överlägsenhet, som lyckades uppnå militär framgång.

Naturligtvis kan man inte tro på den här europeiska samlaren av legender, det är ganska möjligt att han vill rättfärdiga hundens riddare nära honom för att kunna spela ner den ryska truppens modighet. Det finns emellertid vissa inkonsekvenser i våra inhemska kronikers berättelse.

Sålunda, "visionärerna", det vill säga de omedelbara deltagarna i händelserna, erinrade om de hjälp som gjordes till dem av någon form av "Guds regement" som uppträdde "ur tunna luften" (som snö på fiendens huvud). Kanske, vad de menade var inte en mängd änglar, utan någon form av kraft, som gick in i slaget mycket snabbt. Resultatet var en iskall slag på Lake Peipsi, som gick ner i historien som en strategisk seger för ryska vapen, liksom en förändring i den geopolitiska situationen, för att uttrycka det i moderna termer. Levonordningen vägrade försöka gripa våra norra territorier och lämnade Pskov. Det fanns utbyte av fångar.

Motståndare till detta versionsobjekt. De ser inte lämpligheten att ge militärt bistånd från Khan till den ryska prinsen. Och känslan i denna handling var. Ett år före de beskrivna händelserna fanns en kollision mellan korsfararna och "Genghis Khans söner", där Batus trupper besegrade den kristna armén. Trots sin lycka trodde khan inte att han hade fullgjort militäruppgiften, utan framgången skulle förstärkas.

Enligt den ryska historikern Solovyov var initiativtagaren för förhandlingar om en tillfällig militär allians Batu, som skickade Alexander ett brev med lämpligt innehåll. Den ryska prinsen höll framgångsrikt ett "toppmötet" och lyckades till och med klara sig i en strid med Chingizid, kans son. Vad kan du inte göra för det ryska landet!

Efter att ha försett sig med betydande förstärkningar förutom en pålitlig baksida, höll Alexander briljant Ice Battle på Lake Peipsi, som visar generaler tillsammans med diplomatiska talanger. Han använde skickligt terrängens egenskaper, förvandlade riddarnas tunga vapen till en förstörande faktor för dem, som framgångsrikt införde fienden en manövrerbar karaktär av striden, kort sagt gjorde allt för seger och uppnådde det.

Slaget vid Is av 1242 visade den ryska prinsens visdom, manifesterad i både taktiska och strategiska frågor. Han fick också Guds hjälp, men bara den som förtjänar det är värdig.

Och var det is på Lake Peipsi? Det är möjligt att det i dessa delar är kallt i april.